Боханов Юрий Николаевич

Дело № 2-1295/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Боханову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Боханову Ю.Н. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бохановым Ю.Н. был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 475396 руб. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору состав...

...ляет 576817,36 руб., из них: 461539 руб.– задолженность по основному долгу, 115278,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 576817,36 руб., из них: 461539 – задолженность по основному долгу, 115278,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму 8968,17 руб. государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Боханов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки о явке в суд к назначенному времени заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации – <адрес> (согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Хабаровского края не значится), откуда вернулся конверт с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения».

Иных сведений о месте жительства (пребывания) ответчика суду не представлено.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известил. При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из Устава, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование истца – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Бохановым Ю.Н. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 502600 руб., с процентной ставкой 20,90 % годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Размер минимального обязательного платежа (далее МОП) составляет 14007 руб. Состав МОП установлен Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что подписывая настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность действий банка: открытие клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита (п. 2.2).

Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом возврат кредита производится в порядке, определенном п. 4 настоящих общих условий (п. 2.3).

Документами, составляющими договор кредитования, являются: настоящие Общие условия; заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с общими условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита (п. 2.4).

Порядок погашения кредита и начисленных процентов определен в параграфе 4 Общий условий.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет БСС клиента (п. 4.1).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

За нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п. 4.6).

Обязанности банка по договору кредитования предусмотрены в п. 5.2 Общих условий; обязанности клиента определены в п. 5.4 Общих условий.

Индивидуальные условия договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заемщиком Бохановым Ю.Н. и представителем банка.

Факт исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период пользование кредитом заемщиком внесено на счет для погашения кредита 14000 рублей, из которых 100 руб. зачислены в счет погашения начисленных срочных процентов, 13857 руб. зачислены в счет погашения кредита. Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 115278 руб. 36 коп., задолженность по основному долгу составила 461539 руб., общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576817 руб. 36 коп.

Факт не исполнения ответчиком договорных обязательств по договору кредитования в полном объеме подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, неправильного исчисления суммы задолженности по договору кредитования, суду не представлено.

Учитывая, что истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, а также размера образовавшейся задолженности по кредиту, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 576817 руб. 36 коп.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Боханова Ю.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный», в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ, составляет 8968 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233-235, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Боханову Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Боханова Ю. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576817 руб. 36 коп., из них: 461539 руб. – задолженность по основному долгу, 115278 руб. 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Боханова Ю. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») судебные расходы в сумме 8968 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Плотникова

Дело № 2-458 (2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Моськиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Боханову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 ОАО «Сбербанк России» Брянское отделение обратилось в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанк России и Бохановым Ю.Н. был заключен кредитный договор №..., и выдан кредит в сумме <...> на срок 24 месяца, под процентную ставку <...>% годовых– «Потребительский кредит».

В соответствии с кредитным договором Боханов Ю.Н. должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом подлежит уплате ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользованием кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсут...

...ствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 08.06.2013 года за Бохановым Ю.Н. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <...>, из которых: неустойка по просроченные проценты в размере <...>.; неустойка по просроченной ссуде <...>.; проценты на просроченный основной долг – <...>.; просроченные проценты <...>.; просроченный основной долг <...>.

В связи с чем, истец просил суд расторгнуть заключенный с Бохановым Ю.Н. кредитный договор №... от <дата> г., а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>., из которых: неустойка по просроченные проценты в размере <...>.; неустойка по просроченной ссуде <...>.; проценты на просроченный основной долг – <...>.; просроченные проценты <...>.; просроченный основной долг <...>., уплаченную государственную пошлину в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Моисеевой В.Ф. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Боханов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительной причине неявки и о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суду не предоставил. На основании чего, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанк России и Бохановым Ю.Н. был заключен кредитный договор №..., и выдан кредит в сумме <...> на срок 24 месяца, под процентную ставку <...>% годовых– «Потребительский кредит».

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязался производить платежи кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом подлежит уплате ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользованием кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последующим днем периода является последний день месяца.

Боханов Ю.Н. был ознакомлен и согласился с данными условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в кредитном договоре.

Используя денежные средства, перечисленные Банком на ссудный счет и погашая платежи по кредиту, Боханов Ю.Н. еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению обязательных платежей по кредитному договору. В связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 08.06.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.06.2013 года за Бохановым Ю.Н. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <...>., из которых: неустойка по просроченные проценты в размере <...>.; неустойка по просроченной ссуде <...>.; проценты на просроченный основной долг – <...>.; просроченные проценты <...>.; просроченный основной долг <...>.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

Требования в части расторжения кредитного договора №... от <дата> г., заключенного между ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанк России и Бохановым Ю.Н., также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены доказательства наличия существенных нарушений кредитного договора, которые не устранены и в настоящее время.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №... от <дата> истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <...>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Боханову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от <дата> г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанк России и Бохановым Ю.Н..

Взыскать с Боханова Ю.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме <...>., из которых: неустойка по просроченные проценты в размере <...>.; неустойка по просроченной ссуде <...>.; проценты на просроченный основной долг – <...>.; просроченные проценты <...>.; просроченный основной долг <...>.

Взыскать с Боханова Ю.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Позинская