logo

Бохонова Вера Ивановна

Дело 2-173/2024

В отношении Бохоновой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-173/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серафимовичском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой К.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бохоновой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бохоновой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова К.О.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО Агентство по Урегулированию споров
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бохонова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Звягин Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Звягин Сергей Геннадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Звягина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело 2-173/2024

30RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Агентство по регулированию споров» к наследственному имуществу Звягина С. Геннадьевича, Звягиным Г. П., Раисе Павловне, Н. С., Даниле С., Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Агентство по регулированию споров» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Звягина С.Г., в котором просил взыскать долг по кредитному договору № от дата умершего наследодателя на сумму 10 000 руб. 00 коп., а также возместить судебные расходы со ссылкой на смерть заёмщика.

Определением Ахтубинского районного суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Звягины Г. П., Раиса Павловна, Н. С., Т. Н., Бохонова В. И..

Определением Ахтубинского районного суда <адрес> от дата дело передано по подсудности в Серафимовичский районный суд <адрес>.

Определением от дата по ходатайству истца в деле произведена замена ненадлежащего ответчика Бохоновой В.И. ее сыном Звягиным Д.С., который достиг совершеннолетия.

Участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец о причинах неявки не уведомил.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, по...

Показать ещё

...скольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что исковое заявление поступило в суд дата посредством электронного документооборота, тогда как соответчики Звягины Г. П. и Раиса Павловна, умерли дата и дата соответственно.

Поскольку на момент привлечения в качестве советчиков последние не обладали гражданской и процессуальной правоспособностью, прекратившейся смертью, однако гражданское дело в отношении умерших лиц было возбуждено, оно подлежит прекращению в части требований к умершем.

На основании абз. 7 ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску ООО «ПКО «Агентство по регулированию споров» к Звягиным Г. П. и Раисе Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы.

Судья подпись К.О. Попова

копия верна

Судья К.О. Попова

помощник судьи Терновая Д.В.

дата

Свернуть
Прочие