Бойба Арина Сергеевна

70RS0001-01-2024-004964-22

№ 2-203/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2025 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,

при секретаре М.В.Иванцовой,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу Бойба С.В., Бойба А.С., Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Бойба С.В., /________/, в котором просит расторгнуть кредитный договор /________/ от 29.04.2023, взыскать задолженность по кредитному договору /________/ от 29.04.2023 по состоянию на 07.08.2024 в размере 3012305,49 руб., а также пени за период с 07.08.2024 по дату расторжения договора по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом; расторгнуть кредитный договор в форме овердрафта № /________/ от 09.02.2022, взыскать задолженность по кредитному договору в форме овердрафта № /________/ от 09.02.2022 по состоянию на 07.08.2024 в размере 14104,51 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2933...

...2,05 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что рассмотрев заявление на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от 09.02.2022 АО «Газпромбанк» 09.02.2022 выдал Бойба С.В. (далее – ответчик, Заемщик) международную банковскую карту /________/ (срок действия до 31.10.2024 с дальнейшей пролонгацией) с предоставлением кредита в форме овердрафта. Условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО), Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) между заемщиком и Банком и являются его неотъемлемыми частями. Исходя из согласованных Сторонами условий, фактически Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом - 60 000 руб., под 24,9 % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. График погашения полной суммы кредита указан в Памятке заемщика, врученной ему под роспись. Факт получения кредитной банковской карты /________/, ПИНа, Условий использования международных банковских карт ГПБ (АО), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, 09.02.2022 подтвержден заемщиком в разделе: «Информация заполняется клиентом при получении карты» заявления, указанного выше. Согласно Условиям предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Заемщик поручает Банку в случае отсутствия /недостаточности денежных средств на счете карты проводить списание в размере суммы обязательного платежа / непогашенной части суммы обязательного платежа со счета погашения, указанного в заявлении, на счет карты. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете погашения в размере, достаточном для списания указанных платежей. Банк проводит списание со счета погашения в первый день расчетного периода при условии наличия денежных средств на данном счете в момент списания. При отсутствии /недостаточности денежных средств на счете погашения в первый день расчетного периода списание проводится в день поступления средств на счет погашения. При указании в заявлении нескольких счетов погашения Банк проводит списание задолженностей со счетов погашения в последовательности, указанной в заявлении. Должник получил кредит 10.02.2022, произведя операцию по снятию наличных денежных средств, что подтверждается Выпиской о движении денежных средств по счету кредитной карты /________/ (счет /________/). В течение периода времени с 10.02.2022 по 04.07.2023 должником при помощи кредитной карты совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате (услуг) за счет денежных средств, предоставленных Банком. В силу Общих условий, проценты начисляются Банком на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается днем погашения кредита в полном объеме включительно. Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 07.08.2024 (включительно) задолженность по кредитному договору в форме овердрафта № /________/ от 09.02.2022 составляет: 14 104,51 руб., из них: 9 681,00 руб. - сумма основного долга по кредитному договору; 2 124,72 руб. - задолженность по просроченным процентам; 1 698,24 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 401,55 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.

29.04.2023 истцом АО «Газпромбанк» и Бойба С.В. заключен кредитный договор /________/, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в размере 2 906250 руб., в том числе 581 250 руб. на оплату страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № /________/ на срок по /________/ (включительно) под 10,4 процентов годовых, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. В пункте 14 Индивидуальных условий Заёмщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями, размещёнными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий Заёмщиком получены разъяснения о содержании всех условий Кредитного договора (Общих и Индивидуальных условий). Согласно пункту 6. Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заёмщик производит 15 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заёмщиком Индивидуальных условий, составлял 63 130 руб. (пункт 6. Индивидуальных условий). Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется путём безналичного перевода денежных средств со счёта действующей на момент заключения Кредитного договора банковской карты /________/ (карта /________/). Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в размере 2 906250 руб. были зачислены Заёмщику в безналичном порядке, путём разового зачисления денежных средств на счёт зачисления /________/ (карта /________/), открытый в АО «Газпромбанк» на имя Заёмщика. Заёмщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 07.08.2024 (включительно) задолженность по Кредитному договору /________/ от 29.04.2023 составляет 3 012 305,49 руб., в том числе: 2 830 182,81 руб. - просроченный основной долг; 174 126,42 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 7 996,26 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. Указанный договор заключен в электронной форме.

Банку стало известно, что заёмщик умер /________/, после смерти которого имеется наследственное дело /________/.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 24.02.2025 принят отказ АО «Газпромбанк» от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, к /________/. Производство по делу в данной части прекращено.

Истец АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определениями Кировского районного суда г.Томска от 19.11.2024, 24.01.2025, 11.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бойба А.С., Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (далее – МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «СОГАЗ», которые в судебное заседание не явились, представителей не направили.

От представителя ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области Хайруллина Р.Р., действующего на основании доверенности от 13.05.2024 сроком на один год, поступили возражения на иск, в которых представитель просил суд при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и госпошлины с МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В обоснование возражений указано на отсутствие у наследуемого имущества статуса выморочного, отсутствие доказательств фактического существования принадлежащего Заемщику транспортного средства «Ниссан Мурано».

Изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 названного Федерального закона).

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.02.2022 Бойба С.В. обратился в АО «Газпромбанк» с заявлением на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, рассмотрев которое истец выдал Бойба С.В. международную банковскую карту /________/ /________/ сроком действия до 31.10.2024 с дальнейшей пролонгацией, с предоставлением кредита в форме овердрафта. Условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО), Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и Банком, в совокупности составляют Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) между Заемщиком и Банком, которому присвоен № /________/ от 09.02.2022 и являются его неотъемлемыми частями.

Исходя из согласованных сторонами условий, Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом - 60 000 рублей, под 24,9 % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен (п.п.1, 4 договора).

При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам Банком взимается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Так же Сторонами в заявлении согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта. Неустойка начисляется Банком на всю сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно (п.12 договора).

Факт получения кредитной банковской карты /________/, ПИНа, Условий использования международных банковских карт ГПБ (АО), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, подтвержден Заемщиком в разделе: «Информация заполняется клиентом при получении карты» Заявления-анкеты от 09.02.2022.

Согласно Условиям предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, Заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Выдача заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету /________/ за период с 09.02.2022 по 06.08.2024, следовательно, кредитором обязательства по кредитному договору исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на 07.08.2024 образовалась задолженность по кредитному договору в форме овердрафта № /________/ от 09.02.2022, которая составляет: 14 104,51 руб., из них: 9 681 руб. - сумма основного долга по кредитному договору; 2 124,72 руб. - задолженность по просроченным процентам; 1 698,24 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 401,55 руб. - неустойки, начисленные на сумму не уплаченных в срок процентов; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.

Кроме того, 29.04.2023 между АО «Газпромбанк» и Бойба С.В. заключен кредитный договор /________/, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Индивидуальных условий, кредитор предоставил Заёмщику кредит на потребительские цели в размере 2 906 250 руб., в том числе 581 250 руб. на оплату страховой премии по договору страхования (страховому полису полису-оферте) № /________/ на срок по 15.04.2028 (включительно) под 10,4 процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

В пункте 14 Индивидуальных условий Заёмщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями, размещёнными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий Заёмщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора (Общих и Индивидуальных условий).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заёмщик производит 15 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заёмщиком Индивидуальных условий, составлял 63 130 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика – неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, денежные средства выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета /________/ за 29.04.2023.

В связи с неисполнением обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на 07.08.2024 образовалась задолженность по кредитному договору /________/ от 29.04.2023, которая составляет 3 012 305,49 руб., в том числе: 2 830 182,81 руб. - просроченный основной долг; 174 126,42 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 7 996,26 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

/________/ Бойба С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как оно может быть исполнено и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращаются.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 и ч. 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники Бойба С.В. вступили во владение наследственным имуществом и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 23.10.2024, наследниками первой очереди после смерти Бойба С.В. являются его дочь Бойба А.С., отец /________/, мать /________/.

После смерти Бойба С.В. нотариусом г.Томска Петухиной О.В. заведено наследственное дело /________/, из которого следует, что дочь умершего Бойба А.С., отец умершего /________/ и мать умершего /________/ обратились с заявлениями об отказе по всем основаниям от причитающегося наследства. Информация об имуществе, входящем в состав наследства, отсутствует.

Как следует из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от 21.10.2024, сведения о правах Бойба С.В. на имевшиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости на 21.10.2024 отсутствуют. Сведения о правах указанного лица на недвижимое имущество до 03.09.1998 также отсутствуют, что следует из ответа на запрос ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» от 24.10.2024.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Томской области от 29.10.2024, Бойба С.В. не имеет зарегистрированных маломерных судов, регистрационные действия с маломерными судами, указанным лицом не осуществлялись.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области от 22.10.2024, Бойба С.В. формировал сумму средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее».

Согласно ответу АО «НПФ «Будущее» на судебный запрос, средства пенсионных накоплений Бойба С.В. были выплачены правопреемнику Бойба А.С. 15.03.2024 по ее заявлению в размере 170871,19 руб. Остаток средств пенсионных накоплений на счете 0 руб.

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений, под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Согласно сведениям УМВД России по Томской области от 23.10.2024, согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции, на имя Бойба С.В. по состоянию на 26.07.2023 зарегистрировано транспортное средство /________/, государственный регистрационный знак /________/.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и Бойба С.В. заключен договор кредита на покупку автомобиля /________/ на сумму 1939800 руб., в обеспечение исполнения обязательств по которому клиент предоставил Банку в залог транспортное средство /________/, /________/ года выпуска, VIN /________/. По состоянию на 27.12.2024 размер задолженности по договору составляет 296512,09 руб. В настоящий момент залог в отношении автомобиля прекращен. Банк не располагает информацией о фактической и правовой судьбе данного автомобиля.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно перейти в собственность государства в связи с отсутствием наследников.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом, является реальное существование указанного транспортного средства в собственности заемщика на момент его смерти.

Судом в адрес истца направлено письмо с предложением представить доказательства наличия в собственности Бойба С.В. на момент смерти транспортного средства «/________/», /________/ года выпуска, государственный регистрационный знак /________/, а также его стоимости, на которое ответ не поступил.

Ввиду непредставления истцом доказательств фактического существования транспортного средства, учитывая, что сам по себе факт регистрации за умершим автомобиля не означает наличие права собственности на него у наследодателя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в состав выморочного имущества транспортного средства «/________/», /________/ года выпуска, государственный регистрационный знак /________/.

Также судом установлено и следует из сведений ПАО Сбербанк от 27.11.2024, что остаток денежных средств на счете Бойба С.В. /________/ по состоянию на 26.07.2023 составляет 1498,12 руб.

Остаток денежных средств на счете Бойба С.В. /________/ в АО «Газпромбанк» по состоянию на 26.07.2023 составляет 12413,02 руб.

Таким образом, иного имущества, принадлежащегоБойба С.В.на момент смерти, за исключением денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» в общем размере 13764,14 руб., судом не установлено.

На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, суду не представлено доказательств того, что кто-либо из наследников фактически принимал наследство, открывшееся после смерти наследодателяБойба С.В., умершего /________/.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.947 ГК Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

На основании части 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита /________/ от 29.04.2023 установлена обязанность заемщика заключить договор личного страхования, на основании которого 29.04.2023 между Бойба С.В. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования (полис-оферта) № /________/, по условия которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страховых случаев осуществить страховую выплату в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ».

Из указанного договора следует, что выгодоприобретателями по страховому случаю «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» (п.3.2.14 Правил) – являются наследники застрахованного лица.

Согласно ответу на судебный запрос от 22.04.2025 АО «СОГАЗ», с заявлением о страховой выплате по договору страхования (полис-оферта) № /________/, по факту смерти Бойба С.В., никто не обращался.

Таким образом, оснований для погашения задолженности за счет страхового возмещения судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности в пределах размера выморочного имущества, суд считает, что требования истца к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости выморочного имуществав размере 13764,14 руб.

При этом суд, принимая во внимание положения п.61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Банк имеет право требовать взыскания неустойки на просроченный основной долг за период с 27.01.2024 по 06.08.2024 в размере 1695, 74 руб. и неустойки на просроченные проценты за период с 27.01.2024 по 06.08.2024 в размере 400,06 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, в том числе судебных расходов, подлежит за счет казны Российской Федерации.

Поскольку сведения о принятии наследникомБойба А.С.наследственного имущества отсутствуют, требования к Бойба А.С. удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора /________/ от 29.04.2023, кредитного договора в форме овердрафта № /________/ от 09.02.2022.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик нарушил условия кредитных договоров, в результате чего банк утратил возможность в установленном графике порядке получать проценты за пользование кредитом и платежи в счет погашения кредита, данное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 85184,87 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 07.10.2024, /________/ от 29.08.2024.

Следовательно, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, подлежит взысканию госпошлина в размере 44000 руб. (по 20000 руб. – за требования неимущественного характера, 4000 руб. – за требование имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор в форме овердрафта № /________/ от 09.02.2022, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Бойба С.В..

Расторгнуть кредитный договор /________/ от 29.04.2023, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Бойба С.В..

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу акционерного общества «Газпромбанк» за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Бойба С.В., умершего /________/, в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору /________/ от 29.04.2023, кредитному договору № /________/ от 09.02.2022 в размере 13764,14 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 44 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2025

2-2748/2022

70RS0001-01-2022-002937-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2022 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре ФИО8,

помощник судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, как к наследникам умершей ФИО4, в котором просит расторгнуть кредитный договор /________/ от /________/, кредитный договор /________/ от /________/, взыскать досрочно солидарно в пользу банка с ответчиков задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., также взыскать расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора /________/ от /________/ выдало кредит ФИО4 в сумме /________/ руб. на срок 60 мес. под 16.05% годовых, а на основании кредитного договора /________/ от /________/ - в сумме /________/ руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых. ФИО4 умерла /________/, в связи с чем обязанность по погашению задолженности возложена на ее наследников. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /_...

..._______/ руб., в том числе просроченные проценты в размере /________/ руб., просроченный основной долг в размере /________/ руб., задолженность по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ на сумму /________/ руб., в том числе просроченные проценты в размере /________/ руб., просроченный основной долг в размере /________/ руб. Требования о досрочном возврате задолженности, расторжении договора исполнены не были.

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности /________/-Д от /________/ сроком действия до /________/ не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

К выводу о надлежащем извещении суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

Положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО2, ФИО5, являющийся также законным представителем несовершеннолетней ФИО6, не проявили должной добросовестности в получении извещений, направленных судом по имеющемуся в материалах дела адресам их регистрации и проживания: г.Томск, /________/; г.Томск, /________/, пер.Светлый, /________/, доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК Российской Федерации, суд расценивает действия ответчиков по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Пунктом 2 ст. 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключены кредитные договоры – /________/ кредитный договор /________/ на сумму /________/ руб. на срок 60 месяцев под 16,05% годовых, /________/ кредитный договор /________/ на сумму /________/ руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами, в размере и сроки, установленные договорами. Погашение задолженности производится путем внесения 60 ежемесячных аннуитентных платежей в сумме /________/ руб. (договор /________/), в сумме 3026,43руб. (договор /________/) в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Во исполнение заключенных с заемщиком ФИО4 указанных кредитных договоров, банком заемщику предоставлен кредит в размере /________/ руб. по договору /________/, а также в размере /________/ руб. по договору /________/ посредством зачисления указанных сумм кредита на текущий счет, открытый у кредитора, что подтверждается копиями лицевого счета от /________/ за период с /________/ по /________/, от /________/ за период с /________/ по 10.01.2020

Из материалов дела следует, что по состоянию на /________/ в рамках указанных кредитных договоров образовалась задолженность по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., в том числе просроченные проценты в размере /________/ руб., просроченный основной долг в размере /________/ руб., задолженность по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ на сумму /________/ руб., в том числе просроченные проценты в размере /________/ руб., просроченный основной долг в размере /________/ руб.

Каких-либо доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита, процентов по кредиту в соответствие со ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Свидетельством о смерти от /________/ серии I-OM /________/ подтверждается, что ФИО4 умерла /________/.

Согласно свидетельству о заключении брака от /________/ серии I-OM /________/, между ФИО5 и ФИО4 заключен брак.

Согласно свидетельствам о рождении I-OM /________/ от /________/, I-OM /________/ от /________/, ФИО2 и ФИО6 являются детьми ФИО11

Согласно ответу нотариуса г.Томска ФИО12 от /________/ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело /________/, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО11 являются ее дочери - ФИО2 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО5

Согласно материалам дела, при жизни ФИО4 обладала 5/12 долями в праве общей долевой собственности на помещение по адресу г. Томск, /________/.

Согласно заявлению от /________/ ФИО5 отказался от наследования причитающейся после смерти ФИО4 доли в наследственном имущества.

Наследственным делом /________/ подтверждается, что наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу г. Томск, /________/. ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве на наследство от /________/, обладает правом на 15/96 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО6 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от /________/ обладает правом на 25/96 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Поскольку ФИО6 является несовершеннолетней, ее законным представителем является ФИО5, записанный в свидетельстве о рождении I-OM /________/ в графе «отец».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. ст. 408, 418 ГК Российской Федерации следует, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 59, 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору должна быть возложена на наследника, принявшего наследство, в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование банка о возложении обязанности по оплате задолженности по кредитным договорам /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., /________/ за период с /________/ по /________/ на сумму /________/ руб. на наследников ФИО4 является обоснованным.

Из расчета задолженности по состоянию на /________/ в рамках указанных кредитных договоров образовалась задолженность по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., в том числе просроченные проценты в размере /________/ руб., просроченный основной долг в размере /________/ руб., задолженность по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ на сумму /________/ руб., в том числе просроченные проценты в размере /________/ руб., просроченный основной долг в размере /________/ руб.

Контррасчета стороной ответчика не представлено.

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций представленного истцом расчета в выписке по счету в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами с учетом вносимых заемщиком платежей, суд находит его верным и считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., по кредитному договору /________/ за период с /________/ по /________/ на сумму /________/ руб.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/ кадастровая стоимость помещения по адресу г. Томск, /________/ составляет /________/ руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 являются наследниками ФИО11 обязательства по погашению образовавшейся по кредитным договорам задолженности надлежащим образом не исполнены, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, доказательства обратного ответчиками не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в части взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 солидарно задолженности по кредитным договорам /________/ и /________/.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, заявленных к ответчику ФИО5 суд не усматривает, поскольку ФИО13 отказался от наследования оставшегося после смерти супруги имущества.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

/________/ и /________/ в адреса ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредитору всей суммы кредита, а также о расторжении кредитных договоров /________/, /________/. Указанные требования не исполнены.

Судом установлено, что по кредитным договорам допущены нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общем размере /________/ руб., которая является значительной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению и в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., что подтверждается платежными поручениями от /________/ /________/ на сумму /________/., от /________/ /________/ на сумму /________/ руб., которая с учетом удовлетворения иска в полном объеме также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по /________/. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры /________/ от /________/, /________/ от /________/ заключенные между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/ рублей 02 копейки, в том числе просроченные проценты в размере /________/ рубля /________/, просроченный основной долг в размере /________/ рубль /________/ копейка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 118106 рублей 46 копеек, в том числе просроченные проценты в размере /________/, просроченный основной долг в размере /________/.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности отказать.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19790 рублей 82 копейки – по 9895 рублей 41 копейке с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО14 Усманова

Решение в окончательной форме принято /________/.

Судья Е.А. Усманова

2-2229/2023

70RS0001-01-2023-002714-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Моисеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.А.С., П.ДА. в лице законного представителя П.А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Б.А.С., П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н., как к наследникам умершей Б.Н.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор /________/ от /________/, взыскать досрочно солидарно в пользу банка с ответчиков задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 98318,39 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора /________/ от /________/ выдало кредит Б.Н.А. в сумме 89820,36 руб. на срок 60 мес. под 15,9%. Кредитный договор подписан в электронном виде. В связи с тем, что ответчиком обязательства по своевременному погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с /________/ по /________/ в размере 98918,39 руб., в том числе просроченные проценты – 17841,90 руб., пророченный основной долг – 80476,49 руб. Заемщик Б.Н.А., /________/ года рождения, умерла /________/. Наследн...

...иками, принявшими наследство после смерти Б.Н.А., являются ее дочери – Б.А.С. и П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н.

В судебное заседание представитель истца Б.Н.О., действующая на основании доверенности /________/-Д от /________/ сроком действия до /________/ не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчики Б.А.С., П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н., в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от /________/ /________/ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

Положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Б.А.С., П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н. не проявили должной добросовестности в получении извещений, направленных судом по имеющемуся в материалах дела адресам их регистрации и проживания: г.Томск, /________/; г.Томск, /________/, пер.Светлый, /________/, доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК Российской Федерации, суд расценивает действия ответчиков по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Пунктом 2 ст. 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и Б.Н.А. /________/ заключен кредитный договор /________/ в виде акцептированного заявления оферты на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от /________/ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания (далее - ДБО).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что /________/ Б.Н.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка России в рамках договора на банковское обслуживание /________/ от /________/. Как следует из указанного заявления, ответчик подтвердила свое согласие с Условиями пользования карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять.

Согласно материалам дела, Б.Н.А. /________/ обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир Социальная /________/******442 (№ счета карты 40/________/).

Согласно скриншоту из банковского ПО «Мобильный банк» Б.Н.А. было произведено подключение услуги «Мобильный банк» к номеру телефона.

Согласно материалам дела /________/ Б.Н.А. с помощью системы «Сбербанк Онлайн» направила заявку на получение кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 89820,36 руб., процентная ставка 15,90% годовых (п. 4), количество, размер и периодичность платежей по кредиту указана в п. 6 Индивидуальных условий и составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2179,49 руб., платежная дата – 27 число месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Сбербанк Онлайн» /________/ в 10:28 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит.

Согласно выписке по счету клиента /________/и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» /________/ банком выполнено зачисление суммы кредита в сумме 89820,36 руб.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования Б.Н.А. содержанием общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитований) кредитор обязуется произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования, путем зачисления суммы кредита на счет кредитования.

На основании ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что по состоянию на /________/ в рамках кредитного договора /________/ образовалась задолженность за период /________/ по /________/ в размере 98318,39 руб., в том числе просроченные проценты – 17841,90 руб., просроченный основной долг – 80476,49 руб.

Каких-либо доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита, процентов по кредиту в соответствие со ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Свидетельством о смерти от /________/ серии I-OM /________/ подтверждается, что Б.Н.А. умерла /________/.

Согласно Свидетельству о заключении брака от /________/ серии I-OM /________/, между П.А.Н. и Б.Н.А. заключен брак.

Согласно свидетельствам о рождении I-OM /________/ от /________/, I-OM /________/ от /________/, Б.А.С. и П.Д.А. являются детьми Б.Н.А.

Согласно ответу нотариуса г.Томска К.С.П. от /________/ после смерти Б.Н.А. заведено наследственное дело /________/, наследниками, принявшими наследство после смерти Б.Н.А. являются ее дочери - Б.А.С. и П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н.

Согласно материалам дела, при жизни Б.Н.А. обладала 5/12 долями в праве общей долевой собственности на помещение по адресу г. Томск, /________/.

Согласно заключению о стоимости имущества /________/ от /________/, 5/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Томск, /________/ оценивается в 1819000 руб.

Наследственным делом /________/ подтверждается, что наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу г. Томск, /________/. Б.А.С. в соответствии со свидетельством о праве на наследство от /________/, обладает правом на 15/96 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. П.Д.А. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от /________/ обладает правом на 25/96 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Поскольку П.Д.А. является несовершеннолетней, ее законным представителем является П.А.Н., записанный в свидетельстве о рождении I-OM /________/ в графе «Отец».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. ст. 408, 418 ГК Российской Федерации следует, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 59, 61 Постановления Пленума от /________/ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что Б.Н.А. была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от /________/ заявленное событие – смерть Б.Н.А. нельзя признать страховым случаем, поскольку страховой риск «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору должна быть возложена на наследника, принявшего наследство, в полном объеме.

Из расчета задолженности по договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ следует, что задолженность Б.Н.А. составляет 98318,39 руб., из которых задолженность по процентам – 17841,90 руб., просроченная ссудная задолженность – 80476, 49 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Согласно решению Кировского районного суда г. Томска от /________/ с наследников Б.Н.А. Б.А.С., П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н. взыскана задолженность по кредитным договорам /________/ от /________/ в размере 340976,02 руб., /________/ от /________/ в размере 118106,46 руб. Решение вступило в законную силу.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества с учетом ранее взысканных сумм, требования Банка о возложении солидарной обязанности по оплате задолженности по кредитному договору /________/ за период /________/ по /________/ в размере 98318,39 руб., в том числе просроченные проценты – 17841,90 руб., просроченный основной долг – 80476,49 руб. на наследников умершего заемщика Б.А.С., П.Д.А. в лице ее законного представителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

/________/ в адреса ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредитору всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора /________/ от /________/.Указанные требования не исполнены.

Судом установлено, что по кредитным договорам допущены нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общем размере 98318,39 руб., которая является значительной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению и в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 150 руб., что подтверждается платежным поручением от /________/ /________/, которая с учетом удовлетворения иска в полном объеме также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 4 575 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.А.С., П.ДА. в лице законного представителя П.А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /________/ от /________/, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Б.Н.А..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Б.А.С., П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н. солидарно задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 98318 рублей 39 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Б.А.С., П.Д.А. в лице законного представителя П.А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 150 рублей – по 4 575 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова

Решение в окончательной форме принято /________/.

Судья Е.А. Усманова