Бойцева Анастасия Гергиевна

Дело: №2а-550/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа 09 декабря 2019 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

при секретаре - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к Бойцева А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Курской области (далее МИФНС России №4 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бойцева А.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, указывая, что Бойцева А.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязана была уплатить страховые взносы, которые ею своевременно выплачены не были, в связи с чем просит взыскать с Бойцева А.Г. задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 643,52 руб., пеня в размере 1,45 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5 200,19 руб., пеня в ...

...размере 11,70 руб., а всего на общую сумму 5 856,86 руб.

В судебное заседание административный истец МИФНС России №4 по Курской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Бойцева А.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований административного истца.

Поскольку в силу части 2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц участвующих в деле, в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, при том, что судом их явка обязательной не признана, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бойцева А.Г. задолженности на общую сумму 5 856,86 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 643,52 руб., пеня в размере 1,45 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5 200,19 руб., пеня в размере 11,70 руб., а также государственной пошлины в размере 200 рублей. После чего, в суд с настоящим административным исковым заявлением МИФНС России №4 по Курской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из части 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Часть 2 ст. 48 НК РФ гласит, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, которое как следует из материалов дела было принято 28 октября 2019 года, а, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд административным иском, истцом пропущен не был.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Из положений ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик Бойцева А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, Бойцева А.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, должна была уплачивать суммы страховых взносов.

Согласно реестрам поступления платежей от страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Бойцева А.Г. платежи не поступали.

На основании положений главы 34 Налогового кодекса РФ, административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня на недоимку по страховым взносам.

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам и пени в сумме 5 856,86 руб., из них: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 643,52 руб., пеня в размере 1,45 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5 200,19 руб., пеня в размере 11,70 руб.

Указанное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени, предложенное исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, было направлено административному ответчику которая добровольно требования не исполнила.

Проанализировав указанные нормы Закона, представленные административным истцом документы, суд приходит к выводу, что поскольку административный ответчик как индивидуальный предприниматель являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, суд считает требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени на недоимку по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования о взыскании с административного ответчика пени на недоимку по страховым взносам в полном объеме.

Кроме того в материалы дела представлено определение Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление Бойцева А.Г. о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, однако данное обстоятельство само по себе не может по мнению суда свидетельствовать о необходимо передачи настоящего дела для рассмотрения арбитражному суду, поскольку на момент принятия данного решения, арбитражным судом определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, не вынесено, а, следовательно, препятствия, установленные ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Согласно п. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном размере, суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к Бойцева А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Бойцева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес> <адрес> пользу МИФНС России №4 по Курской области задолженность в общей сумме 5 856 (пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 86 копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 643,52 руб., пеня в размере 1,45 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 5 200,19 руб., пеня в размере 11,70 руб.

Взыскать с Бойцева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: