Бойченко Владимир Игоревич

Дело № 1-264/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 31 октября 2012 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре Кожуховской Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Дамшаевой С.Б.,

подсудимых Зеленецкого И.В., Бойченко В.И.,

защитников Шергина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зеленецкого И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> Икшица, Чернышевского района, Забайкальского края, ул. Центральная, д.3 кв.7,

Бойченко В.И., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Читинским гарнизонным военным судом по ч.4 ст. 337 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зеленецкий И.В. и Бойченко В.И. совершили кражу, т.е.тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес>, Зеленецкий И.В. и Бойченко В.И., согласно ранее договоренности достигнутой, действуя совместно и согласованно, то есть в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли к складу, расположенному н...

...а территории зернотока СПК «Кировский» по <адрес> в вышеуказанном населенном пункте, незаконно, путем свободного доступа, проникли в помещение склада, откуда умышленно, тайно похитили два мешка зерна пшеницы, общим весом 113 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., всего на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, Зеленецкий И. В. и Бойченко В.И с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым СПК «Кировский» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Зеленецкий И.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Бойченко В.И. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Зеленецкий И.В. и Бойченко В.И. полностью согласны с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации каждый со своим защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимые Зеленецкий И.В. и Бойченко В.И. поддерживают и осознают характер и последствия постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Шергин Н.А. и Соловьева Н.В. также поддержали ходатайства Зеленецкого И.В. и Бойченко В.И. о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. На строгом наказании подсудимых не настаивает.

Государственный обвинитель Дамшаева С.Б. не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Наказание, за совершенные подсудимыми преступления, не превышает 5 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимыми соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Зеленецкого И.В. и Бойченко В.И. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имуществ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Зеленецкому И.В. и Бойченко В.И. за данное преступление по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Как личность Бойченко В.И. и Зеленецкий И.В. в целом характеризуются удовлетворительно (л№), Бойченко В.И. имеет две не снятые и не погашенные судимости (№), Зеленецкий И.В. ранее не судим (л.№ <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых Зеленецкого И.В. и Бойченко В.И. суд признает раскаяние в содеян, в отношении Зеленецкого И.В. также явку с повинной, а в отношении Бойченко В.И. - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Бойченко В.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Читинским гарнизонным военным судом за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость его в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Бойченко В.И. имеется рецидив преступлений, что суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание Бойченко В.И. за данное преступление не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Зеленецкого И.В. судом не установлено.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Зеленецкого И.В. дает суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

В тоже время, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое совершено группой лиц по предварительному сговору, а в отношении Бойченко В.И. также наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в отношении Зеленецкого И.В. и Бойченко В.И. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Зеленецкий И.В. и Бойченко В.И. совершили умышленное преступление средней тяжести, корыстной направленности, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, суд считает необходимым назначить им наказание, связанное с лишением свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Поскольку Бойченко В.И. совершил в период испытательного срока умышленное преступление средней тяжести в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное ему приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при назначении Зеленецкому И.В. и Бойченко В.И. наказания суд учитывает, чистосердечное раскаяние в содеянном, их молодой возраст, возвращение похищенного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в отношении Зеленецкого И.В. - явку с повинной, совершение преступления впервые, в отношении Бойченко В.И. - наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья его супруги, которая является <данные изъяты>, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденных, суд считает возможным при назначении им наказания применить ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая Зеленецкому И.В. и Бойченко В.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на них также дополнительные обязанности, способствующие их исправлению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. Согласно п.2 ч.1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, на которые были направлены преступные действия.

В связи с чем, 2 мешка зерна, в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует вернуть законному владельцу.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Шергину Н.А., Соловьёвой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Зеленецкого И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зеленецкому И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Признать Бойченко В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Признать в действиях Бойченко В.И. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

Назначить Бойченко В.И. наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бойченко В.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденных Зеленецкого И.В. Бойченко В.И. обязанности, способствующие их исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Зеленецкому И.В. и Бойченко В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - 2 мешка зерна - передать законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Соловьевой Н.В. и Шергину Н.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова