Бойчук Полина Викторовна
Дело 2-1168/2012 ~ М-1142/2012
В отношении Бойчука П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2012 ~ М-1142/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Назаровым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойчука П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойчуком П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-483/2022 (2-10612/2021;) ~ М-10331/2021
В отношении Бойчука П.В. рассматривалось судебное дело № 2-483/2022 (2-10612/2021;) ~ М-10331/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лосевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойчука П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойчуком П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бойчук Полины Викторовны к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании стоимости затрат на устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании стоимости затрат на устранения недостатков в объекте долевого строительства в размере 125634 руб., неустойки в размер 321311 руб., компенсации морального вреда,
От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован с ответчиком.
Стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а так же, то что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом представителю истцу разъяснены.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220...
Показать ещё... ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Бойчук Полины Викторовны отказ от требований к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании стоимости затрат на устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Бойчук Полины Викторовны к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании стоимости затрат на устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Н.В.Лосева
Свернуть