Бойцов Леонид Анатольевич

Дело № 2-433/2011г.

г. Боровичи Новгородской области 04 марта 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ефимовой Н.Н.,

при секретаре Плиткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова <данные изъяты> к Бойцовой <данные изъяты> Бойцову <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

Бойцов <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. Также по 1/3 доли данной квартиры принадлежит ответчикам - Бойцовой <данные изъяты> и Бойцову <данные изъяты>. Между собственниками <адрес> соглашения об определении долей в оплате за жилое помещение не достигнуто, в связи с чем платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не вносятся с марта 2010 года, в результате этого на ДД.ММ.ГГГГ сумма накопившегося долга составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, полагает, что между ними должна быть установлена долевая ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, а также просит разделить сумму долга, образовавшуюся с марта 2010 года по 1/3 доли с каждого.

Просит определить доли в плате за жилое помещение в размере 1/3 доли от общего размера начислений на каждого собственника <адрес>, определить между собственниками квартиры долг по оплате за жилое помещение в размере по <данные изъяты> с каждого, а также взыскать с ответчиков сумму понесенных им судебных расходов, которые сост...

...оят из госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя за составление им искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Бойцов Л.А. требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, уточнил требования, просил суд исключить ОАО <данные изъяты> из числа ответчиков.

Ответчик Бойцов А.Л. в судебном заседании исковые требования признал, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований.

Ответчик Бойцова В.М. в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований.

ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, полагает, что не является надлежащим ответчиком.

Третье лицо ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований не представил.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на основании договора передачи квартиры в собственность по 1/3 доле Бойцову <данные изъяты>, Бойцовой <данные изъяты>, Бойцову <данные изъяты>. Между сторонами не достигнута договоренность о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками Бойцовым А.Л. и Бойцовой В.М. в части определения доли в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по коммунальным платежам сторон с учетом пени составляет <данные изъяты>

Однако установлено, что в настоящее время мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с собственников <адрес>, с них взыскано <данные изъяты>. за период с марта 2009 года по май 2010 года.

Таким образом, требования об определении между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> денежной суммы, подлежащей выплате в счет погашения задолженности по 1/3 доли с каждого удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые в данном случае составляют расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бойцова <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>: Бойцову <данные изъяты> в размере 1/3 доли, Бойцову <данные изъяты> в размере 1/3 доли, Бойцовой <данные изъяты> в размере 1/3 доли.

В удовлетворении остальных заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Бойцовой <данные изъяты> и Бойцова <данные изъяты> в пользу Бойцова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого, а также расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 г.