Бойков Денис Борисович

Судья: Кулишова Е.А. Материал №22-3626

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2013 года г.Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шамонина О.А.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Бойкова Д.Б. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Бойкова Д.Б., ……., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., выступление прокурора Фоминой Н.И., полагавшей постановление подлежащим изменению, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 года Бойков Д.Б. осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, с учетом постановления того же суда от 26 августа 2011 года, условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2012 года Бойков Д.Б. осужден:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 года, окончат...

Показать ещё

...ельно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Бойков Д.В. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство осужденного Бойкова Д.В. суд переквалифицировал действия осужденного с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, по которой назначил наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ назначил наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 года, окончательно назначил наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бойков Д.Б. просит постановление суда отменить и вынести новое решение по существу его ходатайства. Полагает, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», он подлежит освобождению от наказания. Кроме того, в жалобе выражает несогласие с приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2012 года, и указывает на его незаконность.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

На основании ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ, не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", при идентичной санкции наказания.

На основании выше изложенного выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора в части осужденного Бойкова Д.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ являются верными.

Вопреки доводам жалобы осужденного, основываясь на имеющихся в материале сведениях о массах смеси, содержащей дезоморфин, в перерасчете на сухой остаток (после высушивания при температуре 110-115 градусов С до постоянной массы), суд сделал верный вывод о том, что действия осужденного не перестали быть уголовно наказуемым деянием.

Не вызывает сомнений в верности вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Балаковского районного суда от 19 апреля 2011 года.

Сделав вывод об отсутствии оснований для приведения вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, суд верно указал, что изменений в ч.2 ст.232 УК РФ, улучающих положение осужденного, внесено не было.

Довод осужденного о незаконности вступившего в законную силу приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2012 года, в силу уголовно-процессуального закона, не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года, подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ, оснований для изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.

Переквалифицировав действия осужденного Бойкова Д.Б. с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, санкция которой предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, суд назначил ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2012 года следует, что назначая Бойкову Д.Б. наказание, суд учитывал отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона при назначении Бойкову Д.Б. наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку по своему размеру оно превышает две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а следовательно, не соответствует требованиям ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции делает вывод о необходимости внесения изменений в постановление в части назначения осужденному Бойкову Д.Б. наказание по совокупности преступлений и приговоров.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Из приговора, с учетом принятого судом решения о переквалификации действий осужденного, следует, что действия Бойкова Д.Б. квалифицированы двумя составами преступлений, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений, на основании ст.10 УК РФ, следует применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая изложенное, постановление суда первой инстанции, в части назначения осужденному Бойкову Д.Б. наказания по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК РФ, не основано на уголовном законе.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить осужденному Бойкову Д.Б. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года, а также по совокупности преступлений и приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2012 года в отношении Бойкова Д.Б., изменить.

Назначить Бойкову Д.Б. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ (по эпизоду от 15 мая 2012 года) 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ (по эпизоду от 15 мая 2012 года), по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенное наказанию по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2012 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 года, и окончательно назначить Бойкову Д.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья О.А. Шамонин

Свернуть