logo

Бойкова Крина Юрьевна

Дело 2-1147/2013 ~ М-1197/2013

В отношении Бойковой К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1147/2013 ~ М-1197/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойковой К.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойковой К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1147/2013 ~ М-1197/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Чалая Татьяна Рафаэлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бойкова Крина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1147/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Омчуг 30 июля 2013 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С., при секретаре Токаревой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Чалого Э.А. в лице представителя Чалой Т.Р. к Бойковой К.Ю, о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чалый Э.А. в лице представителя Чалой Т.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Бойковой К.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования указано, что Чалый Э.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Бойкова К.Ю. была зарегистрирована Чалым Э.А. по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, так как являлась дочерью бывшего коллеги по работе и продолжает быть зарегистрированной по настоящее время. В 2006 году она выехала на постоянное место жительство на <адрес> <адрес>, где и проживает там, в настоящее время. Так как ответчик не является членом семьи Чалого Э.А. и не была признана членом его семьи в ином порядке, считает, что право пользования указанным жилым помещением она не имеет и подлежит снятию с регистрационного учета. В добровольном порядке снятие с регистрационного учета не возможно, в связи с отсутствием ответчика. На основании изложенного просит суд признать ответчика Бойкову К.Ю., утратившей п...

Показать ещё

...раво на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Произвести снятие ответчика Бойковой К.Ю. с регистрационного учета.

Представитель истца Чалая Т.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Ответчик Бойкова К.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Право собственности Чалого Э.А. на жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> согласно которого Чалый Э.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета в <адрес> дома по <адрес> в <адрес>, принадлежащий Чалому Э.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Бойкова К.Ю. (л.д.13).

Вместе с тем, в судебном заседании не установлено законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бойкова К.Ю. не является членом семьи истицы, прекратила пользование данным жилым помещением в связи с добровольным выбытием на постоянное место жительства за пределы <адрес>, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного суд полагает заявленные исковые требования о признании ответчика Бойковой К.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Регистрация и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии с положениями ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии Бойковой К.Ю. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку снятие с регистрационного учета осуществляется в административном порядке на основании, в том числе решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чалого Э.А. в лице представителя Чалой Т.Р. к Бойковой К.Ю, о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бойкову К.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города ФИО4 <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Чалого Э.А. в лице представителя Чалой Т.Р. к Бойковой К.Ю, о снятии с регистрационного учета - отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием снятия Бойковой К.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО4 <адрес> с регистрационного учета по месту жительства в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Бадьина

Свернуть
Прочие