Бойматов Абдурахим Мирзошарифович
Дело 1-1314/2023
В отношении Бойматова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-1314/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Павловым И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойматовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.3 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.3 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.171.3 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.33 ч.3-ст.171.3 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
72RS0014-01-2023-008133-42 № 1-1314/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 29 августа 2023 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Павлов И.Г.
при помощнике судьи Мищенко А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тюмени Курпеевой А.Ю.,
защитника адвоката Щербаковой О.Н. (действующей в защиту интересов подсудимого Бойматова А.М.);
защитника адвоката Алексеева Я.В. (действующего в защиту интересов подсудимого Неборака А.В.);
защитника адвоката Святова С.В (действующего в защиту интересов подсудимогоЛаштуна С.К.);
защитника адвоката Антроповой Я.С. (действующей в защиту интересов подсудимого Каменских Д.С.);
подсудимых Неборака А.В., Лаштуна С.К., Каменских Д.С., Бойматова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Неборак А.В., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.3УК РФ,
Лаштун С.К., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.3УК РФ,
Каменских Д.С., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,
Бойматова А.М., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,
установил:
В период времени с 01.06.2022 по 15.12.2022 Лаштун С.К. и Неборак А.В., действуя в составе организованной группы, возглавляемой Неборак А.В., а также Каменских Д.С., ФИО10, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками указанной организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений соверши...
Показать ещё...ли преступление, связанное с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) в статье 5 регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; заверенная копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями.
В соответствии с п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд). Производство водки вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд). Производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более (или во владении на ином законном основании при производстве винодельческой продукции), соответствующие установленным регулирующим органом требованиям производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества. Производственные и складские помещения, используемые для производства и оборота спиртосодержащей продукции, должны соответствовать требованиям, установленным регулирующим органом.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
Лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (п.3 ст. 18).
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ; производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ; производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ; нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) этилового спирта по цене ниже цены, установленной в соответствии с п. 6 ст. 9 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ; поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ; производство и (или) оборот алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) свыше установленного настоящим Федеральным законом объема, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.2019 № 224н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» (далее по тексту - приказ Минфина России от 11.12.2019 № 224н) в период с 01.06.2022 по 15.12.2022 цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществлялась его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), составляла в размере 68 рублей за 1 литр безводного спирта.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ) запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов.
Неборак А.В. с 01.06.2022, в достоверно неустановленное следствием время, находясь в достоверно неустановленном следствием месте г. Тюмени, осознавая высокую доходность деятельности от организации незаконного производства и хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, желая получения систематического стабильного дохода от данного вида преступной деятельности, испытывая необходимость в соучастниках для уменьшения временной продолжительности и затрат физических сил на совершение преступления, а так же осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность с целью извлечения стабильного дохода невозможна без создания и руководства устойчивой организованной группой, координации преступных действий ее участников, сформировал преступный умысел на создание организованной группы, в целях совершения преступления, связанных с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.
Неборак А.В., находясь в г. Тюмени в период с 01.06.2022 по 15.12.2022, не имея законных оснований, предусмотренных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ для оборота этилового спирта, производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, являясь индивидуальным предпринимателем, не являясь должностным лицом, руководителем, работником или участником (учредителем) какого-либо юридического лица, крестьянского (фермерского) хозяйства с правом на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и не имея права заниматься указанными видами деятельности, будучи осведомлённым об устойчивом спросе населения на спиртосодержащую продукцию в г. Тюмени, преследуя корыстную цель - личное обогащение, действуя с умыслом, направленным на незаконное извлечение прибыли, разработал преступный план, направленный на незаконные производство, хранение в целях сбыта изготовленной спиртосодержащей продукции, в крупном размере, без соответствующей лицензии.
Разработанный Неборак А.В. план совместной преступной деятельности предусматривал приобретение оборудования для производства спиртосодержащей продукции, аренду складского помещения для организации в нем цеха по производству спиртосодержащей продукции в целях систематического сбыта для разлива изготовленной спиртосодержащей продукции.
Неборак А.В. с целью вербовки в организованную преступную группу ее членов в июне 2022 года, в достоверно неустановленное следствием время, не позднее 01.06.2022, предложил ранее знакомому Лаштун С.К. войти в состав организованной группы под его руководством, занимающейся преступной деятельностью связанной с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере. Лаштун С.К., понимая, что ему предложено стать участником организованной группы под руководством Неборак А.В., с целью совершения преступной деятельности связанной с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, дал своё добровольное согласие и стал участником организованной группы под руководством Неборак А.В.
Таким образом, Неборак А.В. и Лаштун С.К. из корыстной заинтересованности, вступили между собой в преступный сговор, объединившись в организованную группу, созданную для совершения преступной деятельностью, связанной с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
В качестве организатора и руководителя организованной группы Неборак А.В. возложил на себя права и обязанности по руководству организованной преступной группой, в соответствии с которыми он:
- определил преступные цели организованной группы, разработал план готовящихся преступлений, осуществил подбор участников, распределил между ними обязанности;
- руководил действиями участников организованной группы, а также привлеченными не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., при производстве спиртосодержащей продукции на территории нежилого складского здания, расположенного по адресу: г. Тюмень, 5-й км Старого Тобольского тракта 3, строение 8;
- непосредственно организовывал и руководил путем осуществления и организации загрузки изготовленной спиртосодержащей продукции в установленные следствием транспортные средства; найма водителя, не осведомленного о незаконной деятельности участников организованной группы, а также привлеченных не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., осуществлявшего доставку спиртосодержащей продукции; оплаты грузчикам за выполненную работу наличными денежными средствами;
- непосредственно организовывал, руководил и участвовал в закупке оборудования, необходимого для изготовления спиртосодержащей продукции, тары, в которую впоследствии был осуществлен розлив изготовленной спиртосодержащей продукции, произведенной самими участниками организованной группы, а также привлеченными не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М.;
- руководил и непосредственно участвовал в хранении спиртосодержащей продукции на территории нежилого складского здания, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, путем приискания, аренды от собственного имени помещения для производства и хранения с целью сбыта спиртосодержащей продукции с привлечением лиц, являющихся членами организованной группы, а также привлеченными не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М.;
- руководил распределением дохода, полученного в результате преступной деятельности организованной группы, а также привлеченными не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., для обеспечения оплаты аренды помещения для производства и хранения с целью сбыта спиртосодержащей продукции;
- привлекал свои денежные средства для осуществления преступной деятельности организованной группы для закупки специального оборудования для изготовления спиртосодержащей продукции, для закупки оборудования и емкостей, необходимых для производства спиртосодержащей продукции, а также закупки пустой тары для последующего розлива в нее спиртосодержащей продукции;
- руководил распределением дохода, полученного в результате преступной деятельности организованной группы, а также привлеченных не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М.;
- принимал меры, связанные с конспирацией и сокрытием следов их преступной деятельности путем применения условных терминов в разговорах между членами организованной группы, а также между привлеченными не позднее 18.07.2022 для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., использования при общении с членами организованной группы, а также привлеченными для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., абонентских номеров связи, оформленных на третьих лиц, а также путем общения в зарегистрированных в сети «Интернет» мессенджерах «Viber» и «Telegram».
Неборак А.В., являясь организатором и руководителем организованной группы возложил на Лаштун С.К. обязанности, в соответствии с которыми он:
- координировал действия привлеченных для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М. при производстве спиртосодержащей продукции;
- непосредственно участвовал в закупке оборудования, необходимого для изготовления спиртосодержащей продукции, тары, в которую впоследствии был осуществлен розлив изготовленной спиртосодержащей продукции, произведенной самими участниками организованной группы, а также привлеченными для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М.;
- непосредственно участвовал в хранении спиртосодержащей продукции на территории нежилого складского здания, расположенного по адресу: <адрес> с целью последующего сбыта;
- принимал меры, связанные с конспирацией и сокрытием следов их преступной деятельности путем применения условных терминов в разговорах между членами организованной группы, а также между привлеченными для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., использования при общении с членами организованной группы, а также привлеченными для участия в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., абонентских номеров связи, оформленных на третьих лиц, а также путем общения в зарегистрированных в сети «Интернет» мессенджерах «Viber» и «Telegram».
Неборак А.В., являясь организатором преступной группы, согласно отведенной ему роли, не позднее 18.07.2022 дал указание участнику организованной группы Лаштун С.К., для выполнения объективных действий, осуществить подбор участников, в целях совершения преступления, связанного с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции и распределения между ними обязанностей; осуществить закупку оборудования, необходимого для изготовления спиртосодержащей продукции, тары, в которую впоследствии должен был быть осуществлен розлив изготовленной спиртосодержащей продукции, приискать помещение для производства и хранения с целью сбыта спиртосодержащей продукции.
Лаштун С.К. во исполнение указания Неборак А.В., действуя в составе организованной группы, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, не позднее 18.07.2022 привлек к участию в совершении преступления Каменских Д.С. и Бойматова А.М., которым сообщил о необходимости участия в совершении запланированного преступления, связанного с незаконным производством и хранением спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, на что последние согласились, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор с участниками организованной группы Неборак А.В. и Лаштун С.К.
Неборак А.В. и Лаштун С.К., находясь в преступном сговоре, действуя в составе организованной группы, а также Каменских Д.С. и ФИО10, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками указанной организованной группы, тщательно планировали действия согласно распределенным ролям. Для извлечения постоянного преступного дохода в крупном размере в результате реализации преступного плана в период с 18.07.2022 по 15.12.2022 действовали сплоченной и устойчивой организованной группой в составе Лаштун С.К., Неборак А.В., а также Каменских Д.С. и Бойматова А.М., действующих в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками указанной организованной группы, согласованно, в тесной взаимосвязи, соблюдая иерархическую структуру организованной группы, строгую дисциплину, конспирацию, осуществляли планирование, координацию, контроль за действиями друг друга, использовали мобильную связь для обеспечения безопасности и слаженного функционирования организованной группы.
При этом Неборак А.В. и Лаштун С.К., в составе организованной группы, а также Каменских Д.С. и ФИО10, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками указанной организованной группы, в момент вступления в преступный сговор и осуществляя последующие преступные действия, осознавали, что не имеют законных оснований, предусмотренных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ, для производства и оборота спиртосодержащей продукции, не имеют лицензий, которую они планировали реализовывать населению, являлись спиртосодержащими жидкостями, произведёнными вне промышленных условий, без документов и сертификатов, свидетельствующих об их безопасности.
Каменских Д.С. и ФИО10, привлеченные Лаштун С.К. для незаконного производства и хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, действующие совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы Лаштун С.К. и Неборак А.В., согласно отведенным им преступным ролям должны были:
- непосредственно участвовать в производстве спиртосодержащей продукции путем добавления ферментов, дрожжей, измерением процентного содержания этилового спирта при помощи ареометров, заранее приобретенных Лаштун С.К. и Неборак А.В., после чего полученная спиртосодержащая продукция разливалась в заранее приобретенную у неустановленных следствием лиц в полимерные канистры объемом 10 литров в целях дальнейшего сбыта;
- непосредственно участвовать в хранении изготовленной спиртосодержащей продукции, в нежилом складском здании, расположенном по адресу: <адрес>
- непосредственно принимать участие при устранении неполадок, производили пуско-наладочные работы оборудования, при производстве спиртосодержащей продукции;
- непосредственно организовывать согласно очередности ежесуточное двенадцати часовое дежурство в нежилом складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> в котором был оборудован цех по производству спиртосодержащей продукции, при изготовлении спиртосодержащей продукции;
- непосредственно принимать участие в розливе изготовленной готовой спиртосодержащей продукции по полимерным канистрам.
- в целях облегчения совершения намеченного преступления привлекать лиц, в качестве грузчиков, находившихся с ними в дружеских и доверительных отношениях, не осведомленных о преступных планах организованной группы, не посвящая их в преступные планы организованной группы.
Деятельность организованной группы, созданной и руководимой Неборак А.В., в состав которой вошел Лаштун С.К., и привлеченные в составе группы лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и ФИО10, характеризовалась следующими признаками:
1. Устойчивостью и сплоченностью её состава, устойчивость заключалось в:
- тщательной подготовке и планировании преступления, предварительной договоренности о дате, месте, времени и условиях совершения преступления, в том числе с помощью средств телефонной связи;
- преследовании Лаштун С.К. и Неборак А.В. общей цели организованной группы - совершение неоднократных согласованных между собой однородных групповых действий по единому алгоритму реализации с целью получения постоянного дохода в крупном размере, за счет производства и хранения в целях сбыта спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, достижение единого преступного результата совместными усилиями;
- стабильности и неизменности состава организованной группы – Неборак А.В. и Лаштун С.К., а также привлеченных в составе группы лиц по предварительному сговору Бойматова А.М. и Каменских Д.С. с момента вступления в качестве участников организованной группы до момента пресечения преступной деятельности каждого участника организованной группы, узкий круг лиц, осведомленных о деятельности данной организованной группы;
- узкой преступной специализации – незаконные производство и хранение в целях сбыта изготовленной спиртосодержащей продукции, в крупном размере, без соответствующей лицензии,
- продолжительности преступной деятельности организованной группы – в период с 01.06.2022 по 15.12.2022 до пресечения сотрудниками правоохранительных органов.
Сплоченность заключалась в следующем:
- четком распределении ролей, наличии руководителя организованной группы, осуществлении контроля Неборак А.В. за деятельностью участника организованной группы – Лаштун С.К., и привлеченных в составе группы лиц по предварительному сговору Бойматова А.М. и Каменских Д.С.;
- усвоенных и выполняемых всеми единых правилах, постоянстве участников, форм и методов преступной деятельности, общности интересов, норм поведения участников организованной группы, которые гарантировали успешность совершения преступлений, поскольку сводили до минимума вероятность ошибок участников в случае непредвиденных обстоятельств;
- взаимозаменяемости, основанной на уровне посреднического звена, наличии единых целей, схожести выполняемых функций, сработанности, наличие связей: в случае невозможности принятия участия в преступлении одним участником организованной группы его функции выполнял другой участник;
- наличии финансовой дисциплины: распределении доходов от совместной преступной деятельности в зависимости от выполнения функциональных ролей и привлечении собственных денежных средств каждого участника организованной группы для осуществления преступной деятельности.
2. Строгая дисциплина заключалась в:
- подчиненности Бойматова А.М. и Каменских Д.С. непосредственно руководителю организованной преступной группы Неборак А.В., а также ее участнику – Лаштун С.К. в исполнении ими указаний руководителя организованной группы по соблюдению конспирации, функциональной взаимозаменяемости на уровне посреднического звена;
- дифференцированном распределении доходов от совместной преступной деятельности между участниками организованной группы, а также между привлеченными в составе группы лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., в зависимости от выполнения функциональных ролей и привлечение собственных денежных средств руководителей организованной группы для осуществления преступной деятельности.
3. Меры конспирации при подготовке и совершении преступлений заключались в следующем:
- координации действий каждого при совершении преступлений, для мобильности организованной группы, а также привлеченных в составе группы лиц по предварительному сговору Каменских Д.С. и Бойматова А.М., использовались средства связи – мобильные телефоны,
- узком круге лиц, осведомленных о деятельности организованной группы,
- применении условных терминов в разговорах между членами организованной группы и приобретателями спиртосодержащей продукции,
- использовании при общении с членами организованной группы абонентских номеров связи, оформленных на третьих лиц.
4. Распределение доходов от совместной преступной деятельности в интересах организованной группы, в целях:
- приобретения оборудования, ферментов, дрожжей и добавок в целях производства спиртсодержащей продукции;
- приискания и аренды помещений, предназначенных для производства и хранения в целях сбыта спиртосодержащей продукции;
- найма лиц, не осведомленных о незаконной деятельности, участвовавших при производстве и хранении указанной спиртосодержащей продукции, а также ее загрузки приобретателям.
В период с 01.06.2022 по 15.12.2022 Неборак А.В. и Лаштун С.К., действуя в составе организованной преступной группы, а также Каменских Д.С. и ФИО10, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы, согласно отведенным им преступным ролям, совершили преступление при следующих обстоятельствах.
Лаштун С.К., являясь участником организованной группы, находясь в г. Тюмени, в период с 10 июня 2022 по 18 июля 2022 нашёл место приобретения необходимого специального оборудования для производства спиртосодержащей продукции, паровой котел, емкости, еврокубы, сырье, зерно, ферменты, дрожжи, ареометры, для производства спиртосодержащей продукции, а также пустой тары – полимерных канистр, место производства и хранения спиртосодержащей продукции.
Неборак А.В. и Лаштун С.К., 30.06.2022, находясь на территории г. Тюмени, действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, у установленного следствием лица, неосведомленного о преступном умысле участником организованной группы, приобрели оборудование для производства спиртосодержащей продукции – пастеризационно-выпарную установку «ПВУ 16 000», паровой котел, емкости, еврокубы, сырье, зерно, ферменты, дрожжи, ареометры, для производства спиртосодержащей продукции, а также пустой тары – полимерных канистр.
При этом, Лаштун С.К. и Неборак А.В., согласно разработанному плану, действуя в составе организованной группы, совместно, в период с 01.06.2022 по 18.07.2022, находясь на территории г. Тюмени, нашли и арендовали нежилое складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации в нем цеха по производству спиртосодержащей продукции в целях систематического сбыта изготовленной спиртосодержащей продукции.
Осуществляя запланированные преступные действия, Лаштун С.К. и Неборак А.В. в период с 18.07.2022 по 13.10.2022, согласно разработанному плану у установленного следствием лица, не осведомленного о преступном умысле участником организованной группы, поместили в арендуемое ими нежилое складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудование для производства спиртосодержащей продукции, паровой котел, емкости, еврокубы, пустую тару из полимерного материала, в виде канистр и крышек, для разлива изготовленной указанной продукции из больших еврокубов емкостью 1000 литров, в полимерные канистры емкостью по 10 литров, а также для хранения изготовленной вышеуказанной спиртосодержащей продукции, тем самым организовали цех по производству спиртосодержащей продукции; осуществляли с Каменских Д.С. и Бойматова А.М., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, с участниками организованной группы, производство спиртосодержащей продукции, путем смешения ферментов, сырья, зерновой продукции с водопроводной водой, полученную спиртосодержащую жидкость разливали по заранее приобретенным полимерным канистрам, с целью последующего сбыта. С целью улучшения продаж и увеличения рынка сбыта спиртосодержащей продукции из канистр емкостями по 1000 литров разливали в полимерные канистры емкостями по 10 литров и хранили в целях дальнейшего сбыта данную спиртосодержащую продукцию в арендуемом ими нежилом складском помещении, расположенном по адресу: г. Тюмень, 5-й км Старого Тобольского тракта 3, строение 8.
За указанный период времени организованной преступной группой произведено с целью сбыта 5 993,84 литров спиртосодержащей продукции крепостью от 95,1 до 96,2 %, на общую сумму 407 581 рубль 12 копеек, которую в целях последующего сбыта участники организованной преступной группы – Лаштун С.К. и Неборак А.В., а также Каменских Д.С. и ФИО10, действующие совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы Лаштун С.К. и Неборак А.В., хранили в нежилом складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 55 минут 15.12.2022 на территории нежилого складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, объемом 5 993,84 литра, крепостью от 95,1 до 96,2 %, на общую сумму 407 581 рубль 12 копеек, которую участники организованной преступной группы Лаштун С.К., Неборак А.В., а также Каменских Д.С. и ФИО10, действующие совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы Лаштун С.К. и Неборак А.В., согласно отведенным им преступным ролям произвели и хранили, в целях последующего сбыта, в крупном размере, без соответствующей лицензии.
Таким образом, в период времени с 01.06.2022 по 19 часов 00 минут 15.12.2022, Неборак А.В. и Лаштун С.К., действуя в составе организованной группы, а также Каменских Д.С. и ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с участниками организованной группы, незаконно, умышленно, согласно заранее распределенных ролей, находясь на территории нежилого складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно произвели и после чего хранили в целях последующего сбыта спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и ФИО10 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и ФИО10 поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны полностью; ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии защитников, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 поддержали заявленные ходатайства подсудимых.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».
Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется, их действия были направлены на проверку сведений о незаконном обороте спиртосодержащей продукции и выявление причастных к этому лиц, и фактов применения противоправных действий судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что результаты оперативно – розыскной деятельности согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами они признаются судом допустимыми доказательствами и берутся судом в основу приговора.
На основании изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Неборак А.В. и Лаштун С.К.поп. «а» ч. 2 ст.171.3 УК РФ, как незаконные производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.
Суд квалифицирует действия Каменских Д.С. и Бойматова А.М.поч. 1 ст.171.3 УК РФ, как незаконные производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, степень фактического участия и роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные о личности подсудимых, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Неборак А.В. и Лаштун С.К. преступление относится к категории средней тяжести, совершенное Каменских Д.С. и Бойматова А.М. преступление относятся к категории небольшой тяжести.
Неборак А.В.имеет постоянное место жительства, ранее не судим (т.5 л.д.201); на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.202,203), по месту жительства УУП характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей по факту нарушения общественного порядка не поступало (т.5 л.д.205).
Лаштун С.К.имеет постоянное место жительства, ранее не судим (т.5 л.д.185), на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.186,187), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб по поводу поведения в быту от родственников и соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, в общении с лицами, ведущими аморальный образ жизни и в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т.5 л.д. 189).
Каменских Д.С. имеет постоянное место жительства, ранее не судим (т.5 л.д.223), на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.224, 225, 235, 245),по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (т.5 л.д.227), по месту регистрации родственниками и друзьями характеризуется исключительно с положительной стороны, как спокойный, внимательный, отзывчивый человек (т.5 л.д.230,231), имеет благодарности и благодарственные письма (т.5 л.д. 236-244).
ФИО10 имеет постоянное место жительства, ранее не судим (т.5 л.д. 256), на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5 л.д.258,259), по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб и заявлений от соседей на поведение Бойматова А.М. не поступало, в кругу лиц, ведущих асоциальный образ жизни и употреблении спиртных напитков в быту и общественных местах замечен не был (т.5 л.д. 260).
Психическое состояние каждого из подсудимых у суда сомнений не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего в отношении совершенных преступлений они является вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Неборак А.В., суд признает:активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Лаштун С.К., суд признает: наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Каменских Д.С., суд признает: наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Бойматова А.М., суд признает: наличие на иждивении трёх малолетних детей,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким.
Активное способствование расследованию преступлений состоит в активных действиях виновных, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.
Обстоятельств, отягчающих наказание Неборак А.В. и Лаштун С.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание Каменских Д.С. и ФИО10, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом данных о личностях подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, влияния уголовного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимым наказания в виде лишения свободы, каждому.
По мнению суда, наказание в виде лишения свободы в отношении Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и Бойматова А.М. является наиболее справедливым, соразмерным, соответствующим совершенным преступлениям и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, исходя из личности подсудимых и обстоятельств совершенных преступлений.
С учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающихобстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым Неборак А.В. иЛаштун С.К.наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающихобстоятельств у подсудимых Неборак А.В., Лаштун С.К., наличие смягчающих обстоятельств у подсудимых Каменских Д.С. и Бойматова А.М., а также личностей подсудимых, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения их свободы. Применение к Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и ФИО10 статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновных, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимых и положительным образом повлияет на условия жизни их семьи.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным подсудимым Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и ФИО10 не назначать, с учетом личности подсудимых и наличия смягчающих обстоятельств.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, в отношении подсудимых Неборак А.В. и Лаштун С.К.
Не находит суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, в отношении подсудимых Каменских Д.С. и Бойматова А.М. так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и Бойматова А.М. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Арест, наложенный на пастеризационно-выпарную установку «Универсал – 16000», необходимо отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
1 (один) электронасос центробежный «pedrolloNCA 1B» c электродвигателем синего цвета; 1 (один) электронасос центробежный «Вихрь» с электродвигателем в корпусе оранжевого цвета; 1 (один) электронасос двигательный асинхронный «ELAN» с электродвигателем синего цвета; 8 (восемь) электронасосов центробежных «Вихрь ПН-650» с электродвигателем в корпусе оранжевого цвета; 1 (один) электронасос «wilo» в корпусе зеленого цвета; 1 (один) электронасос в металлическом корпусе серого цвета для перекачивания; - установка для очистки и ректификации этилового спирта, состоящей из 6 ректификационных колонн, с сопутствующим теплообменным оборудованием (дефлегматоры, конденсаторы, холодильники, кипятильники, подогреватели); пастеризационно-выпарная установка «Универсал– 16000», производства ТД «Этанол-Ком»; 2 (две) металлические емкости - варочные аппараты; - 1 (одна) вертикальная полимерная емкость черного цвета, вместимостью 10 000 литров; - 4 (четыре) вертикальных полимерных емкостей в корпусе зеленого цвета, вместимостью 10 000 литров; - 1 (одна) вертикальная полимерная емкость в корпусе зеленого цвета, вместимостью 10 000 литров (сборник исправленной воды); 3 (три) вертикальные полимерные емкости в корпусе черного цвета, вместимостью 10 000 литров; - 1 (один) металлический бункер для приемки зерна, которые были использованы в процессе преступной деятельности, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации, как оборудование совершения преступления, принадлежащее подсудимым.
Подсудимые подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Неборак А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года;
На основании ст.73 УК РФ назначенное Неборак А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Обязать Неборак А.В. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Лаштун С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года;
На основании ст.73 УК РФ назначенное Лаштун С.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Обязать Лаштун С.К. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Каменских Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ТРИ месяца;
На основании ст.73 УК РФ назначенное Каменских Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Обязать Каменских Д.С. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Бойматова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ТРИ месяца;
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Обязать Бойматова А.М. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и Бойматова А.М. оставить до вступления приговора в законную силу, после отменить.
В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Неборак А.В., Лаштун С.К., Каменских Д.С. и Бойматова А.М. в период с 16 декабря 2022 года по 18 декабря 2022 года.
Арест, наложенный на пастеризационно-выпарную установку «Универсал – 16000», отменить.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- полимерные емкости белого цвета (канистры), объемом 10 литров каждая в количестве 578 шт., с находящейся внутри каждой емкости спиртосодержащей жидкостью; 2 (две) картонные коробки с крышками полимерными белого цвета, в количестве 200 штук; пустые полимерные канистры белого цвета, объемом 10 литров каждая, в количестве 290 штук; пустые полимерные канистры белого цвета, объемом 5 литров каждая, в количестве 25 штук; 6 (шесть) полимерных емкостей вместимостью 1000 л, емкости белого цвета в металлической обвязке, в четырех из которых находится прозрачная жидкость, в трех из которых жидкость со специфическим запахом спирта; - 2 (два) бака для соли (в полимерном корпусе серого цвета); - 2 (два) фильтра насыпного типа в полимерном корпусе серо-зеленого цвета (натрий-катионитовые фильтры) с блоками управления, изъятые 15.12.2022 в ходе осмотра производственного цеха, расположенного по адресу: <данные изъяты>, хранящиеся по адресу: <адрес>. - уничтожить;
сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 22.12.2022 г.; распоряжение № 22 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.12.2022г.; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.12.2022 г.; фото-таблица протоколу обследования от 15.12.2022 г., бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем ответом с <данные изъяты> по абонентскому №, находящимся в пользовании Бойматова А.М., ответ из <данные изъяты>» - реестр и копии транспортных накладных, согласно которых Неборак А.В. и Лаштун С.К. являлись получателями грузов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;
бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем свертком из бумаги белого цвета с находящимся внутри зерном коричневого цвета, изъятым 15.12.2022 в ходе осмотра производственного цеха, расположенного по адресу; - полупрозрачный полимерный пакета черного цвета с находящимися в нем пятью невскрытых упаковками с дрожжами; - бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем тремя ареометрами для измерения объемной доли спирта в картонных футлярах, деревянной коробка с находящимися в ней двумя ареометрами для спирта, изъятых 15.12.2022 в ходе осмотра производственного цеха, расположенного по адресу: <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес> - уничтожить.
бумажный конверт белого цвета, с находящимися в нем сотовым телефоном марки «texet», принадлежащим Каменских Д.С., сотовым телефоном марки «iPhone 12», принадлежащим Лаштун С.К., сотовым телефоном марки «HUAWEI», принадлежащим ФИО10, сотовым телефоном марки «iPhone 7», принадлежащим Каменских Д.С., сотовым телефоном марки «HUAWEI», принадлежащим ФИО8, сотовым телефоном марки «Samsung», принадлежащим ФИО9, изъятыми 15.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия – производственного цеха, расположенного по адресу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности.
полимерные емкости белого цвета (канистры), объемом 10 литров каждая в количестве 2 шт., полимерные емкости белого цвета (канистры), объемом 10 литров каждая в количестве 4 шт., полимерные емкости белого цвета (канистры), с наименованиями «Сахзаим 330мл», «Новозим 30мл», «Л-Фера 300 мл», «Вискоферм 150 мл», изъятые 15.12.2022 в ходе осмотра места происшествия – производственного цеха, расположенного по адресу: <данные изъяты> хранящиеся на складе УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <адрес> - уничтожить.
полимерный цветной пакет, с находящимися в нем документами, изъятыми 16.12.2022 в ходе обыска в жилище, проведенного по адресу: <адрес>, у Лаштун С.К., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности Лаштун С.К.
полимерный пакет серого цвета с находящимся в нем ноутбуком марки «HP» с блоком питания, изъятых 16.12.2022 в ходе обыска в жилище, проведенного по адресу: <адрес>, у Лаштун С.К.; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем оптическим носителем с файлами, обнаруженными в ноутбуке марки «HP», изъятом 16.12.2022 в ходе обыска в жилище, проведенного по адресу: <адрес>, у Лаштун С.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Лаштун С.К.
На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ 1 (одну) зернодробилку с электрическим приводом; - 1 (один) электронасос центробежный «pedrolloNCA 1B» c электродвигателем синего цвета; 1 (один) электронасос центробежный «Вихрь» с электродвигателем в корпусе оранжевого цвета; 1 (один) электронасос двигательный асинхронный «ELAN» с электродвигателем синего цвета; 8 (восемь) электронасосов центробежных «Вихрь ПН-650» с электродвигателем в корпусе оранжевого цвета; 1 (один) электронасос «wilo» в корпусе зеленого цвета; 1 (один) электронасос в металлическом корпусе серого цвета для перекачивания; - установка для очистки и ректификации этилового спирта, состоящей из 6 ректификационных колонн, с сопутствующим теплообменным оборудованием (дефлегматоры, конденсаторы, холодильники, кипятильники, подогреватели); пастеризационно-выпарная установка «Универсал– 16000», производства ТД «Этанол-Ком»; 2 (две) металлические емкости - варочные аппараты; - 1 (одна) вертикальная полимерная емкость черного цвета, вместимостью 10 000 литров; - 4 (четыре) вертикальных полимерных емкостей в корпусе зеленого цвета, вместимостью 10 000 литров; - 1 (одна) вертикальная полимерная емкость в корпусе зеленого цвета, вместимостью 10 000 литров (сборник исправленной воды); 3 (три) вертикальные полимерные емкости в корпусе черного цвета, вместимостью 10 000 литров; - 1 (один) металлический бункер для приемки зерна, изъятые 15.12.2022 в ходе осмотра производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся по адресу: <адрес>, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах или в возражениях.
Председательствующий подпись И.Г. Павлов
Подлинник судебного акта (приговор, постановление)
подшит в (уголовное дело, материал) № 1-1314/2023
и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Копия верна.
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«________» __________________ 2023г.
Судья _________________________ И.Г. Павлов
Помощник судьи________________ А.А. Мищенко
Свернуть