logo

Бокарев Антон Леонидович

Дело 9-41/2013 ~ М-633/2013

В отношении Бокарева А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-41/2013 ~ М-633/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Емельяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокарева А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-41/2013 ~ М-633/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Игринский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бокарев Антон Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-13/2015 (2-843/2014;) ~ М-788/2014

В отношении Бокарева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-13/2015 (2-843/2014;) ~ М-788/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Емельяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокарева А.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13/2015 (2-843/2014;) ~ М-788/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Игринский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврилов Семен Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бокарева Валентитна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бокарев Антон Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Охотин Руслан Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-65/2011

В отношении Бокарева А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-65/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шнитом А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-65/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шнит Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.04.2011
Лица
Бокарев Антон Леонидович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.04.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тронин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

... «12» апреля 2011 года

защитника адвоката Тронина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОКАРЕВА ФИО10 ФИО11, -Дата- года рождения, уроженца ..., Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., д...., д.55, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

-Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

-Дата- Октябрьским районным судом ... по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять эпизодов) и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (семь эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (три эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Бокарев А.Л. совершил тайное хищение имущества ФИО6 с незаконным проникновением в помещение, а также тайное хищение имущества ФИО7, ФИО12 ФИО4 с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов -Дата- до 08.53 часов -Дата- Бокарев А.Л. находился у магазина «Атлантида», расположенного по адресу: .... В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации умысла и незаконного проникновения в указанное помещение, Бокарев А.Л., убедившись, что магазин не работает, и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи подручного средства, а именно камня, найденного у магазина, разбил стекло окна магазина. После этого, Бокарев А.Л., обнаружив на подоконнике окна с внутренней стороны коробку с деньгами, с целью доведения своего преступного умысла до конца, просунул через образовавшееся в окне отверстие свою руку, тем самым незаконно проникнув в помещение магазина «Атлантида», расположенного по адресу: ..., о...

Показать ещё

...ткуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, похитил из коробки, находящейся на подоконнике окна, чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО6, а именно денежные средства в сумме 1028 рублей 99 копеек. После чего, обернув похищенное в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Бокарев А.Л. причинил гр. ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1028 рублей 99 копеек.

Кроме того, в период времени с 21 часа -Дата- до 07 часов -Дата- Бокарев А.Л. находился у ..., где увидел, что окно ... указанного дома находится в открытом положении. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Бокарев А.Л. подошел к окну ..., расположенной на первом этаже указанного дома, и при помощи подручного средства, а именно деревянной палки, найденной на улице, через проем металлической решетки и открытое окно, незаконно проник в комнату ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО7, а именно женскую сумку, стоимостью 480 рублей, в которой находились документы на имя ФИО7: паспорт гражданина РФ, медицинский полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, а также принадлежащие ей очки, стоимостью 520 рублей и портмоне, стоимостью 240 рублей. После чего, обернув похищенное в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Бокарев А.Л. причинил гр. ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1240 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов -Дата- до 01.30 часов -Дата- Бокарев А.Л. находился у .... В этот момент у Бокарева А.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Бокарев А.Л. подошел к окну ..., расположенной на первом этаже указанного дома, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать довести ему свой преступный умысел до конца, воспользовавшись находившимся у дома деревянным ящиком, через открытое окно первого этажа незаконно проник в ..., расположенную в .... Находясь в помещении данной квартиры, Бокарев А.Л. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно: 1) системный блок марки «Irbis C70», стоимостью 5660 рублей; 2) монитор марки «Beng», стоимостью 4050 рублей; 3) сотовый телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 460 рублей. После чего, обернув похищенное в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Бокарев А.Л. причинил гр. ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10170 рублей.

Кроме того, в период времени с 12 часов -Дата- до 17.30 часов -Дата- Бокарев А.Л. находился в районе .... В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Бокарев А.Л. подошел к дому № «а» по ... и при помощи подручного средства, а именно металлического прута, найденного на улице, путем взлома навесных замков входных дверей, незаконно проник в указанный дом. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Бокарев А.Л., находясь на цокольном этаже ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО4, а именно: 1) гвоздодер, стоимостью 160 рублей; 2) электролобзик, стоимостью 1580 рублей; 3) банку краски, стоимостью 130 рублей; 4) реверсивную отвертку, стоимостью 160 рублей; 5) ножовку, стоимостью 140 рублей. После чего, обернув похищенное в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Бокарев А.Л. причинил гр. ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2170 рублей.

Подсудимый Бокарев А.Л. виновным себя в предъявленном обвинении по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО13 ФИО4, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие при особом порядке судебного разбирательства, о чем написали письменные заявления, приобщенные к материалам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бокарев А.Л. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Бокареву А.Л. понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует действия подсудимого Бокарева А.Л.:

по эпизоду совершенного преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО6 - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду совершенного преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО7 – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду совершенного преступления в отношении имущества потерпевшего ФИО5 – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду совершенного преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО4 – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Бокарев А.Л. совершил умышленные тяжкие и средней тяжести корыстные преступления, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явок с повинной, постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ нет.

При назначении наказания подсудимому Бокареву А.Л., суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, назначая наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

В связи с тем, что Бокарев А.Л. судим -Дата- Октябрьским районным судом ..., суд назначает ему наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Бокарева А.Л. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Бокарева А.Л. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не назначает более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.ч.2, 3 ст.158 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- подлежит самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания Бокареву А.Л. в исправительной колонии общего режима.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО14. на сумму 10170 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, в связи с полным признанием исковых требований подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОКАРЕВА ФИО15 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества потерпевшей ФИО6) и назначить наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы;

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества потерпевшей ФИО7) и назначить наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы;

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества потерпевшего ФИО5) и назначить наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества потерпевшей ФИО4) и назначить наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 3 (трёх) лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- и окончательно назначить БОКАРЕВУ ФИО16 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Бокарева А.Л. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Бокареву А.Л. исчислять с -Дата-, зачесть в срок наказания время нахождения Бокарева А.Л. под стражей с -Дата- по -Дата-.

Гражданский иск Фёдорова Д.Ю. о возмещение материального ущерба удовлетворить. Взыскать с подсудимого Бокарева А.Л. в пользу ФИО17 сумму 10170 (десять тысяч сто семьдесят рублей).

Вещественные доказательства – банку краски считать выданной по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья А.А.Шнит

Свернуть

Дело 2-210/2015 ~ М-142/2015

В отношении Бокарева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-210/2015 ~ М-142/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Малых Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокарева А.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2015 ~ М-142/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Игринский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малых Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврилов Семен Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бокарева Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бокарев Антон Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Охотин Руслан Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-378/2010

В отношении Бокарева А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-378/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сарнаевой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокаревым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-378/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Сарнаева Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2010
Лица
Бокарев Антон Леонидович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мусаев Т.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

дело №1-378/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В.Сарнаевой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Е.А.Перевощиковой,

защитника в лице адвоката Т.Р. Мусаева,

подсудимого А.Л.Бокарева,

при секретаре Е.В.Кринициной,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Бокарева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 03.11.2010 года мировым судьёй судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 14.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у д. 43 по <адрес>, где обнаружил, что форточка окна квартиры №, расположенной на первом этаже указанного дома на запорное устройство не закрыта. При виде незапертой форточки у Бокарева А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего Ш.А.В., находящегося в указанной квартире. Реализуя преступный умысел, Бокарев, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества через незапертую на запорное устройство форточку незаконно проник, таким образом, в жилище, а именно в квартиру <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоят...

Показать ещё

...ельством, что хозяева квартиры отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ш.А.В., а именно куртку-пуховик, стоимостью 500 рублей, женскую куртку, стоимостью 2000 рублей, мужскую куртку, стоимостью 800 рублей, детскую куртку, стоимостью 300 рублей, взяв их из шкафа в коридоре указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшему Ш.А.А. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Кроме того, в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 01.20 часов 02.06.2010 года Бокарев А.Л. находился у <адрес>, где обнаружил, что форточка окна квартиры №, расположенного на втором этаже указанного дома, на запорное устройство не закрыта. При виде незапертой форточки у Бокарева А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего П.А.А. и К.Д.С., находящегося в указанной квартире. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных о побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, поднялся по газовой трубе, ведущей на второй этаж дома и через незапертую форточку незаконно проник таким образом, в жилище, а именно в квартиру 63 <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяева квартиры отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее П.А.А., а именно фотоаппарат «Sony», стоимостью 12000 рублей, а также имущество, принадлежащее К.Д.С., а именно часы, стоимостью 50000 рублей, взяв их с тумбы в коридоре указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшей П.А.А. материальный ущерб на сумму 12000 рублей, потерпевшему К.Д.С. материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 00.15 часов до 04.30 часов Бокарев А.Л. находился у <адрес>, где обнаружил, что окно квартиры №, расположенной на первом этаже указанного дома на запорное устройство не закрыто. При виде незапертого окна у Бокарева А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего Б.В.В., находящегося в указанной квартире. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, через незапертое на запорное устройство окно незаконно проник, таким образом, в жилище, а именно в квартиру <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Б.В.В., а именно рюкзак, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находился медный провод, стоимостью 500 рублей, флакон лака, стоимостью 89 рублей 50 копеек, взяв их с дивана на кухне указанной квартиры, 5 ножей, общей стоимостью 400 рублей, взяв их со стола на кухне указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшей Б.В.В. материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 50 копеек.

Кроме того, в период времени с 17.15 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 09.20 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего ранее знакомой ему К.А.И., находящегося в квартире №, расположенной на первом этаже указанного дома. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, при помощи неустановленного следствием предмета разбил стекло окна указанной квартиры, причинив потерпевшей К.А.И. материальный ущерб от повреждения окна на сумму 1000 рублей, и через образовавшийся проем в окне незаконно проник, таким образом, в жилище, а именно в квартиру <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяйка квартиры отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К.А.И., а именно радиотелефон «Panasonic», стоимостью 1000 рублей, взяв его со стола в комнате квартиры, будильник, стоимостью 300 рублей, взяв его с полки стенки в комнате указанной квартиры, продукты питания, общей стоимостью 62 рубля, взяв их из холодильника на кухне указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшей К.А.И. материальный ущерб от хищения имущества на общую сумму 1362 рубля и материальный ущерб от повреждения имущества на сумму 1000 рублей.

Кроме того, в период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у д. 64 по <адрес>, где обнаружил, что окно квартиры №, расположенной на первом этаже указанного дома, на запорное устройство не закрыто. При виде незапертого окна у Бокарева А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего Г.Н.С., находящегося в указанной квартире. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, через незапертое на запорное устройство окно протянув руку в квартиру незаконно проник, таким образом, в жилище, а именно в квартиру <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Г.Н.С., а именно сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились деньги в сумме 10000 рублей, мобильный телефон «Samsung», стоимостью 500 рублей, взяв их с подоконника окна указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшей Г.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13.00 часов до 22.00 часов Бокарев А.Л. находился у <адрес>, где обнаружил, что окно квартиры 7, расположенной на первом этаже указанного дома на запорное устройство не закрыто. При виде незапертого окна у Бокарева из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего О.Г.А., находящегося в указанной квартире. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, через незапертое на запорное устройство окно протянув руку в квартиру незаконно проник таким образом в жилище, а именно в квартиру <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее О.Г.А., а именно мобильный телефон «Samsung С 5212», стоимостью 5500 рублей, с установленной в нем картой памяти 2 Gb, стоимостью 600 рублей, взяв его с подоконника окна указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшему О.Г.А. материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.

Кроме того, в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у строящегося дома <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего В.С.В., находящегося в указанном строящемся доме. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, при помощи неустановленного следствием предмета разбил стекло окна подвального помещения указанного строящегося дома и через образовавшийся от повреждения окна проем незаконно проник таким образом в помещение, а именно в подвальное помещение строящегося дома <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее В.С.В., а именно перфоратор «Sparky», стоимостью 5000 рублей, электродрель «Makita», стоимостью 1500 рублей, кабель, стоимостью 1000 рублей, сварочный кабель, стоимостью 2000 рублей, взяв их с пола подвального помещения.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшему В.С.В.. материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Кроме того, в период времени с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у <адрес>, где обнаружил, что окно квартиры №, расположенной на первом этаже указанного дома, на запорное устройство не закрыто. При виде незапертого окна у Бокарева из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего С.А.А., находящегося в указанной квартире. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, через незапертое на запорное устройство окно протянув руку в квартиру незаконно проник, таким образом, в чужое жилище, а именно в квартиру <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С.А.А., а именно барсетку, стоимостью 400 рублей, в которой находились комплект ключей, общей стоимостью 490 рублей, панель автомагнитолы «Mystery», стоимостью 500 рублей, взяв их со стола у окна в комнате указанной квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л., причинил потерпевшему С.А.А. материальный ущерб на общую сумму 1390 рублей.

Кроме того, в период времени с 19.50 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 08.55 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у магазина <данные изъяты>, расположенного на первом этаже <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего ИП Ш.В.В., находящегося в указанном магазине. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, при помощи неустановленного следствием предмета разбил стекло окна указанного магазина и через образовавшийся от повреждения окна проем протянул руку в помещение магазина и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного на первом этаже <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ИП Ш.В.В., а именно: шторы «Фэнтази», стоимостью 710 рублей, шторы «Вальс», стоимостью 962 рубля, шторы «Магия», стоимостью 872 рубля, шторы «Настальжи», стоимостью 1838 рублей, шторы «Элегия», в количестве 2 штуки, стоимостью 266,03 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 532,06 рублей, взяв их с полки стеллажа, расположенного у окна указанного магазина. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшему ИП Ш.В.В. материальный ущерб на общую сумму 4914,06 рублей.

Кроме того, в период времени с 11.05 часов до 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у здания <юридическое лицо1>, расположенной на первом этаже <адрес>, где обнаружил, что окно кабинета № указанной поликлиники на запорное устройство не закрыто. При виде незапертого окна у Бокарева А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего В.Т.Н., находящегося в указанном кабинете. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, через незапертое на запорное устройство окно незаконно проник таким образом в помещение, а именно в кабинет № <юридическое лицо1>, расположенной на первом этаже <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее В.Т.Н., а именно: мобильный телефон «LG», стоимостью 1000 рублей, с установленной в нем сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 60 рублей, взяв его со стола в указанном кабинете, портмоне, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 1600 рублей, взяв его из первого ящика стола в указанном кабинете. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшей В.Т.Н. материальный ущерб на общую сумму 3160 рублей.

Кроме того, в период времени с 20.45 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился на садовом участке № <юридическое лицо2>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего К.О.Е., находящегося в сарае на указанном садовом участке. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, при помощи неустановленного следствием предмета взломал входную дверь сарая, причинив потерпевшему материальный ущерб от повреждения имущества на сумму 200 рублей, и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в сарай на участке № <юридическое лицо2>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. К.О.Е., а именно: умывальник, стоимостью 300 рублей, 2 трубки из нержавеющей стали, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, садовый нож, стоимостью 10 рублей, взяв их с пола сарая. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшему К.О.Е. материальный ущерб от хищения имущества на общую сумму 510 рублей и материальный ущерб от повреждения имущества на сумму 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 11.45 часов до 12.05 часов ДД.ММ.ГГГГ года Бокарев А.Л. находился у здания <юридическое лицо1>, расположенной на первом этаже <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего К.И.М., находящегося в кабинете № <данные изъяты>. Реализуя преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, Бокарев А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях обнаружения и последующего хищения ценного имущества, при помощи неустановленного следствием предмета повредил запорное устройство окна указанного кабинета, после чего, открыв створку окна незаконно проник таким образом в помещение, а именно в кабинет № <юридическое лицо1>, расположенной на первом этаже <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К.И.М., а именно: портмоне, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 50 рублей, взяв их из сумки под столом в указанном кабинете. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Бокарев А.Л. с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бокарев А.Л.. причинил потерпевшей К.И.М. материальный ущерб на сумму 50 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела Бокарев А.Л. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе у потерпевших согласно поданных ими заявлений, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бокарева А.Л. по каждому из совершённых преступлений в отношении потерпевших Ш.А.В., П.А.А. и К.Д.С., Б.В.В., К.А.И., Г.Н.С., О.Г.А., С.А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. По каждому из совершенных преступлений в отношении потерпевших В.С.В., Ш.В.В., В.Т.Н., К.О.Е. и К.И.М. действия подсудимого Бокарева А.Л. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым Бокаревым А.Л. преступлений и его личность, юридически не судим, вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за совершение мелкого хулиганства. Совершил ряд хищений чужого имущества, не имея постоянного источника дохода. Таким образом, оставаясь на свободе, являясь лицом, склонным к совершению противоправных действий, Бокарев А.Л. вновь может заняться преступной деятельностью. В связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Бокаревым А.Л. вины, явки с повинной активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, по делу не имеется. С учетом изложенного, а также, учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Бокареву А.Л. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Бокарева А.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Ш.А.В., п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших П.А.А. и К.Д.С., п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Б.В.В., п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей К.А.И., п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Г.Н.С., п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего О.Г.А., п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего С.А.А., п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего В.С.В., п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Ш.В.В., п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего В.Т.Н., п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего К.О.Е., п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей К.И.М.

Назначить наказание Бокареву А.Л. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Ш.А.В. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших П.А.А. и К.Д.С. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Б.В.В. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей К.А.И. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Г.Н.С. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего О.Г.А. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего С.А.А. в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего В.С.В. в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Ш.В.В. в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего В.Т.Н. в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего К.О.Е. в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей К.И.М. в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определить Бокареву А.Л. наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бокарева А.Л. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 16.12.2010 года.

Зачесть в срок наказания период содержания Бокарева А.Л. под стражей с 18.09.2010 года по 15.12.2010 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от 03.11.2010 года подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства – бумажные конверты с отрезками спецплёнки с микрочастицами, с отрезками тёмной дактоплёнки со следами текстуры, с отрезками дактоплёнки со следами рук, прозрачную полимерную бутылку с гипсовым слепком со следом обуви, куртку женскую красного цвета – уничтожить, поручив начальнику отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ при УВД по г. Ижевску. Фотоаппарат считать переданным гр. П.А.А., барсетку, панель от автомагнитолы, документы считать переданными гр. С.А.А., умывальник считать переданным гр. К.О.Е., электродрель, перфоратор считать переданными гр. В.С.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В.Сарнаева

секретарь:

Свернуть
Прочие