Выскребцев Михаил Иванович

К делу № 2-981/2025

УИД 23RS0051-01-2025-000602-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выскребцева Михаила Ивановича к <ФИО>4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Выскребцев М.И., обратился в суд к <ФИО>4, с иском о признании земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, Медведовское с/п, <адрес> совместной собственностью супругов Выскребцева Михаила Ивановича и Выскребцовой Екатерины Сергеевны, определении его доли в вышеуказанном имуществе в размере 1/2 доли и признании на нее права общей долевой собственности за ним.

Исковые требования мотивированы тем, что <дд.мм.гггг> умерла супруга истца – наследодатель <ФИО>12 Е.С.. На момент смерти на имя наследодателя было зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>. При оформлении наследства истец Выскребцев М.И. и его дочь Гунько Н.М. отказались вступать в наследственные права на долю матери, так как ответчик по делу <ФИО>4 не имел собственного жилья.

В настоящее время, спорное недвижимое имущество принадлежат ответчику <ФИО>4, что подтверждается: свидетельствами о государственной регистрации права от <дд.мм.гг...

...гг> серии 23-АН <№>, и от <дд.мм.гггг> серии 23-АН <№>, а доля истца как пережившего супруга ни как юридически не оформлена за ним.

При оформлении наследственных прав после смерти наследодателя <ФИО>12 Е.С., умершей <дд.мм.гггг> истцу разъяснялись его права, но на тот момент он не совершил действия по подачи заявления о выделе супружеской доли. В настоящее время истец намерен в судебном порядке оформить свою долю в совместно нажитом супружеском имуществе, посредством обращения в суд, так как он всю жизнь прожил в построенном им доме пользовался и пользуется им до настоящего времени, несет бремя его содержания, что и явилось основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Выскребцев М.И. и его представитель по доверенности Сербин Г.Н., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, предоставили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик <ФИО>4 и его представитель по доверенности <ФИО>10, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, предоставили суду письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований не возражают.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> умерла супруга истца наследодатель <ФИО>12 Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серии IV-<дд.мм.гггг>. На момент смерти на имя наследодателя было зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При оформлении наследства истец Выскребцев М.И., и его дочь Гунько Н.М., отказались вступать в наследственные права на долю матери, так как ответчик по делу <ФИО>4, не имел собственного жилья.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В настоящее время, спорное недвижимое имущество, принадлежат ответчику <ФИО>4, что подтверждается: свидетельствами о государственной регистрации права от <дд.мм.гггг> серии 23-АН <№>, и от <дд.мм.гггг> серии 23-АН <№>, выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дд.мм.гггг> и от <дд.мм.гггг>.

В досудебном порядке истец обратился к нотариусу <ФИО>11, с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. <дд.мм.гггг> истцом получен письменный ответ, в котором нотариус указала, что при оформлении наследственных прав истцу уже разъяснялся порядок оформления супружеской доли в наследственном имуществе, и так как он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, разрешить возникший вопрос в настоящее время возможно только в судебном порядке. Действительно, хотя при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя <ФИО>12 Е.С., умершей <дд.мм.гггг> истцу разъяснялись его права, но на тот момент он не совершил действия по подачи заявления о выделе супружеской доли, что в настоящее время возможно только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ <№> от <дд.мм.гггг> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Обстоятельство того, что спорное имущество нажито истцом и наследодателем в браке подтверждается следующими доказательствами: записью акта о заключении брака <№> от <дд.мм.гггг> произведенной Ново-Бейсугским сельским Советом трудящихся <адрес>, согласно которой внесены сведения о лицах, заключивших брак Выскребцев Михаил Иванович, <ФИО>3. Сведениями, содержащимися в личном паспорте истца выданным Тимашевским РОВД Краснодарского края <дд.мм.гггг> в разделе «семейное положение» содержится запись о регистрации брака от <дд.мм.гггг>, подтверждающими, что на момент смерти наследодателя <ФИО>12 Е.С., умершей <дд.мм.гггг> она состояла в брачных отношениях с истцом. Паспортом на право строительства дома выданным исполкомом Совета народных депутатов гр. Выскребцовой Е.С., о том, что на земельном участке по адресу: <адрес>, разрешено утвердить акт приемки жилого дома в эксплуатацию с имеющимися хозстроениями. Актом приемки жилого дома в эксплуатацию от <дд.мм.гггг> утвержденным решением исполкома городского совета народных депутатов. Решением Медведовского сельского Совета народных депутатов от <дд.мм.гггг> об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома. Справкой об уточнении адреса от <дд.мм.гггг> <№> выданной администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, находится в собственности Выскребцовой Е.С., на основании регистрационного удостоверения от <дд.мм.гггг> <№> будет иметь адрес: <адрес>, Медведовское с/п, <адрес>. Техническим паспортом от <дд.мм.гггг> изготовленным филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тимашевскому району, согласно которого в сведения о правообладателях объект указана Выскребцова Е.С., основание регистрационное удостоверение от <дд.мм.гггг> <№>. Справкой о составе семьи от <дд.мм.гггг> <№> выданной администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района, согласно которой <ФИО>4, действительно зарегистрирован в <адрес>

Согласно пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено: При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичная позиция содержится в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Из вышеперечисленных норм закона следует, что разделу подлежит имущество, находящееся в совместной собственности супругов, доли в котором не определены сторонами. Следовательно, все это имущество является супружеским, нажитым в период брака и подлежит разделу в равных долях.

В соответствии с положениями статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 265 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В связи с тем, что права на наследственное имущество уже зарегистрировано в ЕГРН, оспорить его возможно только в судебном порядке.

Согласно абзацев 1, 4, пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с пунктами 53-56 Пленума ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Согласно ст. 8, пунктов 1, 2 ст. 218 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего их.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выскребцева Михаила Ивановича (паспорт 03 03 505626, выдан Тимашевским РОВД <адрес> <дд.мм.гггг>), к <ФИО>4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить.

Признать земельный участок земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов Выскребцева Михаила Ивановича и Выскребцовой Екатерины Сергеевны.

Определить долю Выскребцева Михаила Ивановича на земельный участок земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес> – в размере 1/2 доли;

Уменьшить долю <ФИО>4 на вышеуказанное имущество до 1/2 доли.

Признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за Выскребцевым Михаилом Ивановичем на земельный участок земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий