logo

Бокиев Фирдавс Хасанович

Дело 5-47/2024

В отношении Бокиева Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 5-47/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Центерадзе Н.Я. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокиевым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-47/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Центерадзе Н. Я.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2024
Стороны по делу
Бокиев Фирдавс Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-47/2024

УИД: 48RS0023-01-2024-000254-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Центерадзе Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренной ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Бокиева Ф.Х. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего близких родственников и недвижимого имущества на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бокиев Ф.Х., являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию.

Согласно протоколу АМ № об административном правонарушении, составленному 20.03.2024 года врио начальника ОВМ ОМВД России по Задонскому району ФИО4, 20.03.2024г. в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Бокиева Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию, въехал на территорию Российской Федерации 15.01.2024г. с целью «частный», что указано в миграционной карте серия №, фактически осуществляемой деятельности в период пребывания (проживания) в Российской Федерации «работа», чем нарушил требования ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.9 /Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и в...

Показать ещё

...ъезда в Российскую Федерацию», п.2 п.4 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ тот 16.08.2004 №413 «О миграционной карте», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4-врио начальника ОВМ ОМВД России по Задонскому району в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Бокиев Ф.Х. при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что работал <данные изъяты> на строительных работах, так как в России у него семья, двое несовершеннолетних детей, которых надо содержать. Также в России проживают его близкие родственники: родители, сестра, которые являются гражданами РФ, имеют в собственности недвижимое имущество.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20.03.2024г. в 18 часов 00 минут выявлен гражданин Республики Таджикистан Бокиева Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно, въехал на территорию Российской Федерации 15.01.2024г. с частной целью визита, что указано в миграционной карте серия №, тогда как фактически осуществляемой деятельностью в период пребывания в Российской Федерации является работа.

Факт совершения Бокиевым Ф.Х. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от 20.03.2024 г. (протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения; права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке), миграционной картой серия №, протоколом осмотра помещений от 20 марта 2024 г. и фототаблицей к нему, письменными объяснениями Бокиева Ф.Х., протоколом о доставлении б/н от 20.03.2024 г., из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства.

Таким образом, действия Бокиева Ф.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из свидетельства о рождении Бокиева Ф.Х., его отцом является ФИО8. Согласно паспорту №, выданному УМВД России <данные изъяты>, ФИО9 является гражданином РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Бокиевым Ф.Х. вины в совершении правонарушения, наличии у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

Бокиев Ф.Х. на территории Таджикистана собственного жилья либо иного имущества не имеет, близких родственников на территории Таджикистана у него также нет. Родители, сестра Бокиева Ф.Х. проживают на территории РФ, имеют гражданство РФ.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Бокиеву Ф.Х. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бокиева Ф.Х. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Я. Центерадзе.

Свернуть
Прочие