logo

Бокорв Владимир Николаевич

Дело 2-961/2014 ~ М-312/2014

В отношении Бокорва В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-961/2014 ~ М-312/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Москалевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокорва В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бокорвом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-961/2014 ~ М-312/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москалева И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кочанова Раиса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боков Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боков Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боков Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бокорв Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобзева Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Невежина Раиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федерякин Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Боева Яна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-961/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Росляковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановой ФИО23 к Невежиной ФИО24, Кобзевой ФИО20, Бокову ФИО21, Федерякину ФИО22, Бокову ФИО25, Бокову ФИО26, Бокову ФИО27, ОАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Кочанова Р.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат Федерякин В.С. После смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего на имущество состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлены подтверждения родственных отношений между ней и умершим Федерякиным В.С. В последующем наследники Невежина Р.Н., Кобзева А.Н., Боков А.Н., Кочанова Р.М., Федерякин А.И., Боков М.В., Боков Д.Н., Боков В.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Решением суда в иске о признании права собственности на домовладение в порядке наследования Бокову М.В., Бокову Д.Н., Бокову В.Н. отказано, признано право общей долевой собственности на домовладение за Невежиной Р.Н. -1/9 доля, Кобзевой А.Н.-1/9 доля, Боковым А.Н.- 1/9 доля. После смерти брата ей стало известно, что на его имя открыты денежные вклады в банке ...

Показать ещё

...ОАО «Сбербанк России», однако информацию о наличии денежных средств на счетах умершего Федерякина В.С. ей не предоставили из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя Федерякина В.С. в ОАО «Сбербанк России».

В последующем истец Кочанова Р.М. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю денежных вкладов в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в Липецкой области, Невежина Р.Н., Кобзева А.Н., Боков А.Н., Федерякин А.И., Боков М.В., Боков Д.Н., Боков В.Н., в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариального округа г.Липецка Боева Я.Б.

Истец Кочанова Р.М. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что решением Правобережного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого дома, принадлежащего умершему Федерякину В.С.

Ответчик Федерякин А.И. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики Невежина Р.Н., Кобзева А.Н., Боков А.Н., представитель ответчиков Невежиной Р.Н., Кобзева А.Н., Бокова А.Н. по доверенности- Бачурина Е.В. исковые требования не признали, указали, что Кочанова Р.М. не является наследницей умершего Федерякина В.С., так как родственные отношения между истцом и Федерякиным В.С. не подтверждены.

Представители ответчиков ОАО «Сбербанк России», Территориальное управление Росимущества в Липецкой области, ответчик Боков М.В., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Боева Я.Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Руководитель Территориального управления Росимущества в Липецкой области - Столповская Н.Б. представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований в случае установления судом факта принятия наследства и наличия у истца оснований для возникновения права собственности на денежные вклады, согласно действующему законодательству, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Боков Д.Н., Боков В.Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором исковые требования не признали, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 -1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п.2 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать за Невежиной ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29.

Признать за Кобзевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Признать за Боковым ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Признать за Кочановой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Признать за Федерякиным ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Признать за Боковым ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Признать за Боковым ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Признать за Боковым ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 60,4 кв.м, в том числе, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м, из нее жилой площадью – 30,7 кв.м, подсобной 17,1 кв.м, состоящий из лит. А-А1-а-а1-а2-под а1, Г, Г1, Г2, Г3, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Федерякина ФИО29

Апелляционным определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части определения размера доли Кочановой Р.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года, а также апелляционным определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Федерякин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-РД № №, наследниками третьей очереди имущества умершего Федерякина В.С. являются истец Кочанова Р.М. и ответчики Невежина Р.Н., Кобзева А.Н., Боков А.Н., Федерякин А.И., которые наследуют имущество умершего в следующих долях: Кочанова Р.М.- 1/3 доля, Федерякин А.И.- 1/3 доля, Невежина Р.Н.- 1/9 доля, Кобзева А.Н. -1/9 доля, Боков А.Н.- 1/9 доля, наследников первой и второй очереди у Федерякина В.С. не было.

Довод ответчиков о том, что у истца Кочановой Р.М. отсутствует право наследования имущество умершего Федерякина В.С., поскольку отсутствует родственная связь с ним, является несостоятельным, так как вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец Кочанова Р.М. является наследницей 1/3 доли умершего Федерякина В.С. и это обстоятельство вновь не подлежит доказыванию.

Из сообщения ОАО «Сбербанк России» следует, что в ОАО «Сбербанк России» на имя умершего Федерякина В.С. имеются счета:

в структурном подразделении № отделения «ОАО Сбербанк России»:

-счет № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 87.53 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на

г. — 3113.00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3- кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях. Наследнику Федерякину ФИО44 произведена выплата части вклада в причитающейся наследственной доле.

-счет № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2126.25 руб., завещательцого распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на

г. - 8481.57 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3- кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях. Наследнику Федерякину ФИО44 произведена выплата части вклада в причитающейся наследственной доле.

-счет № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 4367.20 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на

г. - 6175.94 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях. Наследнику Федерякину ФИО44 произведена выплата части вклада причитающейся наследственной доле.

- счет № 1370949- остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 38694,05 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” компенсации не подлежит. Наследникам Федерякину ФИО44, Бокову ФИО21, Кобзевой ФИО20, Невежиной Раисе Николаевне произведена выплата части вклада в причитающихся наследственных долях.

- счет № 3410938- остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 17969,31 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” компенсации не подлежит. Наследникам Федерякину ФИО44, Бокову ФИО21, Кобзевой ФИО20, Невежиной ФИО24 произведена выплата части вклада в причитающихся наследственных долях.

-счет №- остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 23,19 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 2732,14 руб., Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях. Наследнику Федерякину ФИО44 произведена выплата части вклада причитающейся наследственной доле.

- счет № – остаток вклада на 13.03.2014г. – 52408,99 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” компенсации не подлежит. Наследникам Федерякину Анатолию Николаевичу, Бокову Алексею Николаевичу, Кобзевой Анне Николаевне, Невежиной Раисе Николаевне произведена выплата части вклада в причитающихся наследственных долях.

- счет № 3400019- остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 135,00 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 4764,13 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях.

Наследнику Федерякину ФИО44 произведена выплата части вклада в причитающейся наследственной доле.

-счет № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ -

руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях.

—счет № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ -

руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях.

—счет № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ -

руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена Кобзевой ФИО20 и Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях.

в структурном подразделении № отделения «ОАО Сбербанк России»:

—счет № - остаток вклада на 13.03.2014г. - 76794.55 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации ” компенсации не подлежит. Наследникам Федерякину ФИО44, Бокову ФИО21, Кобзевой ФИО20, Невежиной ФИО24 произведена выплата части вклада в причитающихся наследственных долях.

—счет № - остаток вклада на 13.03.2014г. - 45254.03 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации ” компенсации не подлежит. Наследникам Федерякину ФИО44, Бокову ФИО21, Кобзевой ФИО20, Невежиной ФИО24 произведена выплата части вклада в причитающихся наследственных долях.

в структурном подразделении № отделения «ОАО Сбербанк России»:

-счет № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - 5.11 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации ” компенсации не подлежит.

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями Федеральному закону РФ № 73-Ф3 от 10.05.1995г., в соответствии с Постано Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года наследникам (гр Российской Федерации) по 1945 год рождения включительно осуществляется компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

Компенсация на оплату ритуальных услуг выплачена Кобзевой ФИО20, Бокову ФИО21, Невежиной ФИО24 в причитающихся наследственных долях.

Из объяснений ответчиков следует, что Кобзева А.Н., Невежина Р.Н., Боков А.Н. получили по 1/9, а Федерякин А.И. 1/3 долю денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя умершего Федерякина В.С.

Таким образом, поскольку истец Кочанова Р.М. является наследницей 1/3 доли имущества умершего Федерякина В.С., суд считает признать за ней право собственности на 1/3 долю денежных вкладов, открытых в структурных подразделениях №№, № Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» на имя Федерякина ФИО29.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кочановой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли денежных вкладов, открытых в структурных подразделениях №№, № Липецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Федерякина ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2014 года.

Свернуть
Прочие