Боков Ибрагим Османович

КОПИЯ

дело № 5-51/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000079-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 16 января 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в <адрес> «Ж/Д вокзал», в вагоне № поезда №Е, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, не обращая внимания на замечания проводника и других пассажиров. На требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 отреагировал неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, оказывая физическое сопротивление, пытаясь своими действиями спровоцировать конфликт. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал и в содеянно...

...м раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П № от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать на адрес: <адрес> «Ж/Д Вокзал», где по сообщению в поезде происходит драка. Прибыв на вышеуказанный адрес, в вагоне № поезда №Е был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, при этом выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на замечания проводника и других пассажиров поезда, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При сопровождении в патрульный автомобиль начал вести себя более агрессивней, на их замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказал физическое сопротивление, упирался ногами об бампер патрульного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным, неоднократным требованиям сотрудника полиции. Данный гражданин был доставлен в Д/Ч ОМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы - «Загиб руки за спину» на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», специальные средства ограничения подвижности БР (браслеты ручные) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» (л.д. 3, 4); письменным объяснением свидетеля ФИО3 – <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. между двумя мужчинами произошел конфликт, позже выяснилось, что ими оказались: ФИО1 и ФИО4, которые находились в общественном месте в алкогольном опьянении, имели неустойчивые позы, шаткую походку, от них исходил запах алкоголя изо рта, одежда испачкана, при этом они громко выражались нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан и на её просьбы прекратить нарушать общественный порядок. Так как они не прекратили противоправные действия, она обратилась к начальнику поезда и он принял решение обратиться в Д/Ч ОМВД России по <адрес>. Данные граждане были переданы сотрудникам полиции на станции <адрес>. При этом ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, которое привело к нарушению нормальной работы железнодорожного транспорта, нарушению покоя других пассажиров вагона, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 16 января 2020 года с 01 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев