logo

Боктеков Мубарак Жумагулович

Дело 2-676/2018 ~ М-354/2018

В отношении Боктекова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-676/2018 ~ М-354/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Макарочкиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боктекова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боктековым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-676/2018 ~ М-354/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарочкина Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дроздовская Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЦАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Злыднева Алла Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Боктеков Мубарак Жумагулович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васильев Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васильева Ольга Арнольдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чебоксаров Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-676/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 марта 2018 года

гражданское дело по иску Дроздовской Е. А. к Администрации ЦАО города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска о сохранении дома в реконструированном виде, о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дроздовская Е.В. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для жилой застройки (индивидуальной), для размещения и эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом площадью № кв.м. также принадлежащий ей на праве собственности.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом состоит из: Литера Б основное строение ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью № кв.м.; Литера Б1 жилая пристройка ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью № кв.м.; Литера БДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью № кв.м.; Литера Б3 жилая пристройка ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью № кв.м.; Литера Б4 жилая пристройка ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью № кв.м.; Литера БДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью № кв.м.; Литера б веранда ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью № кв.м. Общая площадь дома составляет № кв.м., из них жилая № кв.м., подсобная № кв.м., самов...

Показать ещё

...ольно переустроенная № кв.м.

Право собственности на Литеры Б, Б1, Б2 оформлено в установленном законом порядке; Литеры Б4, Б5, б не оформлены. При обращении в Управление Росреестра по Омской области о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости получила отказ в связи с отсутствием разрешения на строительство и в связи с тем, что по границе земельного участка проходит красная линия.

Администрацией ЦАО г. Омска разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № не выдано, рекомендовано обратиться в орган местного самоуправления.

Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Омска в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указал, что красные линии утверждены в составе проекта планировки территории, расположенной в границах улиц <адрес> в САО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №

Постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства в частности, объекту капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г.Омск, Центральный АО <адрес>, для размещения индивидуального жилого дома с прилегающим земельным участком.

Согласно экспертному заключению ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по результатам обследования, жилой дом с жилой пристройкой и мансардой Литера Б, Б1, Б2, Б3, Б4, Б5, расположенный по адресу: <адрес> соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным, санитарным нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в доме.

На основании изложенного, просит сохранить жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде и признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Злыднева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) поддержала требования своего доверителя, привела основания, указанные в заявлении.

Третьи лица Васильева О.А., Васильев А.Ю. в судебном заседании по требованиям Дроздовской Е.А. не возражали.

Истец Дроздовская Е.А., представители ответчиков Администрации ЦАО г.Омска, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, третьи лица Чебоксаров А.А., Боктеков М.Ж. в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Дроздовская Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для жилой застройки (индивидуальной), для размещения и эксплуатации жилого дома, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Центральный АО <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9, 11).

Кроме того, Дроздовской Е.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8, 10)

Из технического паспорта на жилой <адрес> в г. Омске, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается увеличение общей площади дома на № кв.м. за счет внутренней перепланировки. Литера Б4 площадью № кв.м., Б5 площадью № кв.м., правоустанавливающие документы не предъявлены. Общая площадь жилого помещения составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м., подсобная № кв.м. (л.д.12-20).

На обращение истца Администрацией Центрального административного округа города Омска отказано в выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Омск, ЦАО <адрес>, схема планировочной организации не соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным Кодексом Российской Федерации.

Статья 1 Градостроительного Кодекса РФ здания, строения, сооружения объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, относит к объектам капитального строительства. (п.10)

Изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, является реконструкций такого объекта (п.14)

Реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется Градостроительным Кодексом РФ, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (ст.52 ГрК РФ)

По общему правилу, закрепленному ст.55 ГрК РФ, выполнение реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, а так же соответствие реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка, а также проектной документации удостоверяется разрешением на ввод объекта в эксплуатацию.

Вместе с тем, в силу ч.4 ст.8 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ (ред. от 28.02.2018) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2020 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

Жилищный кодекс РФ понятия реконструкции жилого помещения не содержит.

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. (п.1.7.)

В силу ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец лишен возможность завершить переустройство принадлежащего ему жилого помещения во внесудебном порядке.

ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», имеющим свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, по результатам обследования технического состояния существующих строительных конструкций и инженерных сетей жилого дома по адресу: <адрес> подготовлено экспертное заключение (л.д.21-46).

Согласно выводам названного заключения, жилой дом с жилой пристройкой и мансардой литера Б, Б1, Б2, Б3, Б4, Б5, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным и санитарным нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в доме.

Постройки литера Б4, Ба построены в ДД.ММ.ГГГГ году.

Условно разрешенный вид использования в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для жилой застройки (индивидуальной), для размещения и эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации города Омска №

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами установлено, что реконструкция жилого помещения, принадлежащего истцу, осуществлена с соблюдением строительных норм и правил, не оказывает влияния на конструктивные особенности здания, угрозы для жизни и здоровья кого-либо не создает и осуществлена до внесения изменений в градостроительный план города.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие всей совокупности обстоятельств, требующихся для удовлетворения иска о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, а именно что на момент рассмотрения настоящего спора реконструированный объект расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, соответствует действующим строительным нормам, правилам и требованиям пожарной безопасности, а также отсутствие нарушения самовольной постройкой прав и охраняемых законом интересов других лиц и угрозы жизни и здоровью граждан, исковые требования о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости соответствуют положениям статьи 222 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Доказательств иного лица, участвующие в деле не представили, доводов истца не опровергли.

Дроздовской Е.А. заявлено требование о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (подп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»)

Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 года разъяснено, что если объект недвижимости самовольно изменен посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путем признания этого права в отношении всего объекта в реконструированном виде, а не в отношении пристройки.

Постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года № предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования, объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Омская область, город Омск, Центральный административный округ, <адрес>, для размещения индивидуального жилого дома с прилегающим земельным участком (л.д.56)

В судебном заседании установлено, что площадь жилого дома после проведенной реконструкции составляет №.м., при этом объект недвижимости не препятствует владельцам соседних строений в пользовании ими своими строениями и земельными участками, согласно экспертному заключению жилой дом пригоден для постоянного проживания, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, земельный участок на котором расположен дом имеет категорию земель - для индивидуальной жилой застройки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Дроздовской Е.А., поскольку возведение на указанном земельном участке индивидуального жилого дома соответствует его целевому использованию, истец пользуется земельным участком на законных основаниях, а по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимого разрешения на земельном участке, находящемся в его собственности может быть признано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., в реконструированном виде.

Признать за Дроздовской Е. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно адреса <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2018 года

Решение в законную силу не вступило.

Свернуть
Прочие