Виндугова Земфинра Вячеславовна
Дело 2-883/2019 ~ М-727/2019
В отношении Виндуговой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-883/2019 ~ М-727/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Канлоевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виндуговой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виндуговой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-883/19
07RS0003-01-2019-001416-27
ОПРЕДЕЛИНИ Е
10 декабря 2019г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего Канлоевой М.В.;
при секретаре Емкужеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Виндуговой Земфиры Вячеславовны к Хачетлову Гузеру Маремовичуо взыскании долга и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Виндугова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хачетлову Г.М. о взыскании денежных средств в размере 7000руб. и госпошлину в размере 2300руб., мотивируя это тем, что ответчик в декабре 2016г. получил денежные средства в размере 7000руб в счет оказания услуг по монтажу системы отопления. НЕ смотря на неоднократные обращения ответчик до настоящего времени работы не произвел, полученную сумму не возвратил.
Рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг., однако истица Виндугова З.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась. Повторно, рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако Виндугова З.В. повторно не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Хачетлов Г.М. извещенный по последнему известному месту жительства в в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.
Сведениями о том, что причинами неявки истицы послужили уважительные причины, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вто...
Показать ещё...ричному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
О ПРЕД Е Л И Л:
Исковое заявление Виндуговой Земфиры Вячеславовны к Хачетлову Гузеру Маремовичу о взыскании долга в размере 70000руб. и судебных расходов в размере 2300руб., оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней через Урванский районный суд.
председательствующий-подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Канлоева М.В.
Свернуть