Болатчиев Сагит Мухтарович
Дело 2а-225/2025 (2а-1341/2024;) ~ М-952/2024
В отношении Болатчиева С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-225/2025 (2а-1341/2024;) ~ М-952/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абазалиевым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болатчиева С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болатчиевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кавказский, КЧР дата года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к Болатчиеву Сагиту Мухтаровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – УФНС по КЧР) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Болатчиеву С.М., в котором просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с Болатчиева С.М.; взыскать задолженность с Болатчиева С.М., ИНН: №, за счет имущества физического лица в размере 10131 рублей 15 копеек, в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 17 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 442 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 336 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 458 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 457 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 458 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 623 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 754 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 685 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, примен...
Показать ещё...ительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2014 год в размере 323 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год в размере 566 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 год в размере 115 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2993 рублей 15 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 476 рублей.
В обоснование административных исковых требований в административном иске указывается, что Болатчиев С.М. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Задолженность образовалась в связи с неуплатой Болатчиевым С.М.: земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 17 рублей; земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 442 рублей; земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 336 рублей; земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 458 рублей; земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 457 рублей; земельного налога физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 458 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 623 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 754 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 685 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2014 год в размере 323 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год в размере 566 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 год в размере 115 рублей; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2993 рублей 15 копеек; транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 476 рублей; транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 476 рублей; транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 476 рублей; транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 476 рублей.
Административный истец УФНС по КЧР, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, о причинах его неявки суд не уведомил.
Административный ответчик Болатчиев С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведений, поступивших из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Болатчиевым С.М. зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 3200, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 4298, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , А, площадь 3221, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 1600, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес А, площадь 1600, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, Адрес А, площадь 1600, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 36,8, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , а, площадь 100,9, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 93,4, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 56,8, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 108, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , площадь 222,3, кадастровый №.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, за налогоплательщиком Болатчиевым С.М. зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМАЗ 53212, регистрационный номер №; ВАЗ 21099, регистрационный номер №.
В связи с чем, на основании ст. 363 НК РФ Болатчиев С.М. является налогоплательщиком транспортного налога физических лиц и земельного налога физических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В требовании № об уплате задолженности по состоянию на дата УФНС по КЧР устанавливает срок для погашения Болатчиеву С.М. задолженности по налогам и пеням до дата .
Как следует из списка заказных почтовых отправлений указанные требования об уплате налога и пени было направлено ответчику заказным письмом.
В установленный срок административным ответчиком долг по налогам и пеням не погашен.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки исполнения обязанности в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 209 НК РФ объектами налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.
Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Прикубанского судебного района КЧР от дата , отказано в принятии заявления УФНС по КЧР о вынесении судебного приказа о взыскании с Болатчиева С.М. задолженности по налогам и сборам в связи пропуском срока установленного законом для вынесения судебного приказа.
Из пунктов 4 и 5 статьи 48 НК РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд отмечает, что административным истцом пропущен срок подачи административного иска, предусмотренный статьей 48 НК РФ. Административный истец указывает на уважительные причины пропуска срока, которые, по его мнению, являются объективными, не зависящими от воли административного истца. Такими причинами явились: массовые сбои по некорректному переносу записей в КРСБ в рамках работы, проводимой как на этапе реорганизации, так и в последующее время.
Суд, анализируя письменные пояснения административного истца, учитывая изменения законодательства о налогах и сборах, полагает, что обстоятельства, на которые указывает административный истец, являются объективными и указывают на уважительность причин пропуска соответствующего срока. Принимая во внимание незначительность пропущенного срока, наличие уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного административным истцом срока.
Таким образом, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежит взысканию с административного ответчика, а административные исковые требования следует удовлетворить.
Судом установлено, что Болатчиевым С.М. не были уплачены в установленный законом срок задолженность в размере 10131 рублей 15 копеек, в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 17 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 442 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 336 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 458 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 457 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 458 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 623 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 754 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 685 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2014 год в размере 323 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год в размере 566 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 год в размере 115 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2993 рублей 15 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 476 рублей.
Расчет пени проверен судом, ответчиком не опровергнут, суд полагает его правильным. Налоговый орган исполнил требования НК РФ и КАС РФ, связанные с взысканием задолженности с ответчика, в данной части доводы представителя административного истца в судебном заседании нашли подтверждение.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Поскольку административный истец, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика Болатчиева С.М. подлежит взысканию в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к Болатчиеву Сагиту Мухтаровичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.
Взыскать с Болатчиева Сагита Мухтаровича, ИНН: №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: КЧР, Адрес , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и сборам в размере 10131 рублей 15 копеек, в том числе: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2014 год в размере 17 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 442 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2015 год в размере 336 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 458 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 457 рублей; земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 458 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 623 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 754 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 685 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2014 год в размере 323 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год в размере 566 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2015 год в размере 115 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2993 рублей 15 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 476 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 476 рублей.
Взыскать с Болатчиева Сагита Мухтаровича, ИНН: №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: КЧР, Адрес , в бюджет Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 января 2025 года.
Судья А.К. Абазалиев
СвернутьДело 2-866/2009 ~ М-569/2009
В отношении Болатчиева С.М. рассматривалось судебное дело № 2-866/2009 ~ М-569/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Урусовым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болатчиева С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болатчиевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик