Больца Александр Эрихович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 23 ноября 2016 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Больца Александра Эриховича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2016 года в 19 часов 20 минут на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни, со стороны таможенной территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Больца А.Э.

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении автомобиля находится изделие цилиндрической формы, конструктивно напоминающее воздушный фильтр, с маркировкой <данные изъяты>.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Больц А.Э. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным предст...

...авителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», можно сделать вывод, что товар, перемещаемый 31 августа 2016 года через таможенную границу Больцем А.Э., не относится к товарам для личного пользования, а предназначен для использования в предпринимательской деятельности и подлежал декларированию таможенному органу на общих основаниях в соответствии со ст. 179 ТК ТС.

Вина Больца А.Э. совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №. (л.д. 46-50);

- протоколом изъятия вещей и документов от 31.08.2016г. (л.д. 5-6);

- протоколом опроса лица Больца А.Э. от 31.08.2016г., согласно которому он прибыл 31 августа 2016 года в ЗТК Таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка с территории России на транспортном средстве <данные изъяты> регистрационный номер №. При отправлении из <адрес> 31 августа 2016 года он приобрел воздушный фильтр для комбайна в личных целях. Намерения незаконно вывезти вышеуказанный товар за пределы таможенной территории Таможенного союза у него не было. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка он не подавал, поскольку не знал, что ее нужно подавать. Критерии отнесения товаров для личного пользования ему не известны. Возможность ознакомления с информацией о перевозке товаров на стенде таможенного поста у него была, но он ей не воспользовался. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивается. Также Больц А.Э. пояснил, что его средний доход в месяц составляет 10 000 рублей, в собственности он имеет автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, недвижимого имущества не имеет. (л.д. 7-8);

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 07.09.2016г. (л.д. 25-26);

- заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость товара - фильтрующий элемент воздушного фильтра грубой очистки воздуха транспортных средств, артикул <данные изъяты>, количество 1 шт. на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 154 рубля 7 копеек. (л.д. 35-41);

- актом таможенного досмотра №/Ф000116. (л.д. 13-14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Больц А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Больцу А.Э. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Больца Александра Эриховича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- фильтрующего элемента воздушного фильтра грубой очистки воздуха транспортных средств, артикул AF4801, made in Tyrkey - 1 шт.

Предмет административного правонарушения находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Таганрогской таможни по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков