Болдарев Виктор Валентинович
Дело 2-2155/2022 ~ М-1172/2022
В отношении Болдарева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2155/2022 ~ М-1172/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болдарева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №... (УИД 34RS0№...-85)
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Рубановой В.В.,
с участием представителя истца Белогуровой М.В., действующей по доверенности,
представителя ответчика Попова Р.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Молочковой В. Г. к Болдыреву В. В., ООО «Вектор» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявил о неподсудности гражданского дела Центральному районному суду г. Волгограда, в виду проживания ответчика в Серафимовичском районе Волгоградской области.
Суд поставил вопрос о передаче по подсудности дела по месту жительства (нахождения) одного из ответчиков.
Представители сторон в судебном заседании не возражали против передачи дела в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Молочкова В.Г., Болдырев В.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик Болдырев В.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу Волгоградская область Серафимовичский район ....
В судебном заседании соответчиком привлечено ООО «Вектор», находящийся по адресу г. Волгоград ...
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу неподсудности дела Центральному районн...
Показать ещё...ому суду г. Волгограда и о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. с учетом мнения представителей сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Молочковой В. Г. к Болдыреву В. В., ООО «Вектор» о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.
Судья Новикова О.Б.
Свернуть