Болдонов Филипп Александрович
Дело 9-191/2018 ~ М-997/2018
В отношении Болдонова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 9-191/2018 ~ М-997/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Заплоховой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болдонова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдоновым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-44/2019 ~ М-3/2019
В отношении Болдонова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-44/2019 ~ М-3/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боханском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Орноевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болдонова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдоновым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Бохан «19» февраля 2019 года.
Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Орноевой Т.А., при секретаре Контаковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2019 по исковому заявлению Смолянинова В.С., Болдоновой А.С., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Болдонова Ю.А., Болдонова Ю.А. к Кузенковой Е.С. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Кузенковой Е.С. о прекращении ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывают, что 19.07.2017 года они приобрели в общедолевую собственность (по 1/4) у Стариковой З.С. квартиру по вышеуказанному адресу по цене 533026 рублей из средств материнского капитала в срок до 31.12.2017. Переход права был зарегистрирован в ЕГРН с обременением в виде ипотеки.
08.09.2017 года расчет за квартиру был произведен полностью, то есть свои обязательства истцы исполнили, в связи с чем основания для ипотеки отпали.
Однако в связи со смертью продавца Стариковой З.С. истцы лишены возможности обратиться в Росреестр с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке, поэтому просят в судебном порядке разрешить вопрос о прекращении ипотеки.
В судебном заседании истцы отсутствовали, в своих заявлениях просят рассмотреть иск в их отсутствие, требования свои поддерживают в полном объеме.
Ответчик Кузенкова Е.С. в судебном заседании не присутствовала, просит рассмотреть дело в ее отсутс...
Показать ещё...твие, иск признает полностью, и просит принять признание ею иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Старикова З.С. в лице Кузенковой Е.С., действующей на основании доверенности, по договору купли –продажи от 19.07.2017 передала за плату в общедолевую собственность Болдоновой А.С.. Смолянинову В.С., Болдоновой Ю.А., Болдонову Ф.А. квартиру, расположенную в <адрес>.
В договоре купли- продажи стороны пришли к соглашению о стоимости квартиры, порядке расчета (до 31.12.2017), и об обременении в виде ипотеки до полной оплаты покупателями за квартиру.
Переход права собственности Покупателям был зарегистрирован в ЕРГН 01.08.2017 одновременно с регистрацией ипотеки в силу закона.
Согласно уведомлениям Управления социальной защиты населения по Усть-Удинскому району и Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Удинском районе средства материнского капитала в сумме 433026 рублей и средства областного семейного капитала в размере 100000 рублей были направлены Продавцу в счет исполнения условий по договору купли-продажи квартиры.
Таким образом, обязательства по оплате и порядку расчета за приобретаемую квартиру истцы перед Продавцом исполнили в полном объеме.
Согласно справке о смерти №35 Старикова З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в отделе по Боханскому району в Управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа нотариуса Боханского нотариального округа от 13.02.2019 Сонголовой Е.А. следует, что к имуществу Стариковой З.С. заведено наследственное дело, наследником является ее дочь Кузенкова Е.С.
Учитывая, что расчет между сторонами полностью произведен, ипотека в соответствии со ст.352 ГК РФ должна быть прекращена.
Отметка о прекращении ипотеки должна быть сделана в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Согласно ст. 25 Закона N 102-ФЗ регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо на основании решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. При погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с прекращением ипотеки закладная аннулируется в порядке, установленном данным Законом. Аннулированная закладная передается ранее обязанному по ней лицу по его требованию.
Таким образом, стороны в силу названной нормы закона не имели возможности обратиться в орган регистрации с совместным заявлением о прекращении ипотеки.
В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ покупатель вправе обратиться в суд за судебной защитой своего права путем его признания.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства сторон по договору купли-продажи квартиры прекращены, продавец передал квартиру в собственность истцов, которые приняли в собственность квартиру, и оплатили за нее полностью стоимость, что не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, исковые требования истцов о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ипотеку квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, прекращенной.
Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Орноева Т.А.
Свернуть