Болдырь Сергей Евгеньевич
Дело 5-433/2024
В отношении Болдыря С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-433/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Гареевой С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдырем С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2024 года г.Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Гареева С.Ю., при секретаре Овсянникове М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Болдыря С. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Россия <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
В производство Первомайского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении Болдыря С. Е. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении №18-151509 от 21.07.2024г. административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
21.07.2024г. в 04ч.00 мин. в г. Краснодаре на ул.Красноармейская около дома № 64/1 был выявлен Болдырь С.Е., который находился в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль оказал сопротивление, чем нарушил общественный порядок.
В связи с выявленным правонарушением в отношении Болдыря С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении №18-151509 от 21.07.2024г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Болдырь С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
Исследовав имеющиеся материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, ...
Показать ещё...судья приходит к следующему.
В силу положений ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Болдыря С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №18-151509 от 21.07.2024г., протоколом задержания, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля, объяснениями Болдыря С.Е., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, суд считает вину Болдыря С.Е. установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности, тот факт, что Болдырь С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
При данных обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении Болдыря С.Е. может быть достигнута путем применения к нему административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Болдыря С. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Россия <адрес>, (паспорт №) выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Краснодарскому краю (ОП «Центральный» по г. Краснодару), ИНН 2309054573, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, р/с 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России по КК г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880423240181515097, назначение платежа – штраф.
Постановление может быть обжаловано в краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
Свернуть