Болдырев Максим Олегович

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 15 марта 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронов А.С., при секретаре Клементьевой С.И., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52025» к ФИО3, ФИО1, действующей, в том числе, в интересах ФИО4, ФИО2, 3-и лица – 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ОУФМС России по МО в <адрес>е и Отдел опеки и попечительства <адрес> по Можайскому муниципальному р-ну, о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, -

у с т а н о в и л :

ФКУ «Войсковая часть 52025» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на период прохождения службы в войсковой части 46192, дислоцированной на территории ФКУ «Войсковая часть 52025», ответчику ФИО1, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: М.О., <адрес>-10, <адрес> (М.О., <адрес>-3, <адрес>), в которое одновременно были вселены члены семьи данного лица: супруг – ФИО3, сын – ФИО4, а после рождения в 2011 г. – дочь, ФИО2 После увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, не состоявшая на учёте нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также члены её семьи выехали из занимаемого жилья на другое место жительство, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, но сохраняет свою регистрацию по указанному адресу, не реагируя на письменные требования истца об освобождении жилого помещения. Поэтому истец просил п...

...ризнать ответчиков утратившими право пользования спорным служебным жилым помещением и снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований заявителя в полном объёме по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица - 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФИО8, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объёме.

Третье лицо - ОУФМС России по МО в <адрес>е, Отдел опеки и попечительства <адрес> по Можайскому муниципальному р-ну, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено:

- ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении, предоставленном ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключён договор найма служебного жилого помещения (л.д.7, 8, 11-12, 14-21);

- ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 уволена из рядов вооружённых сил в запас, в связи с истечением срока контракта (л.д.13);

- письменное требование истца к ответчику об освобождении занимаемого жилья и снятии с регистрационного учёта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 9, 10), оставлено ответчиком без внимания.

Пунктом 1 ч.1 ст.92 ЖК РФ определено: к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч.1). Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч.2).

В силу ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Статья 101 ЖК РФ гласит: договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных, предусмотренных ст.83 настоящего Кодекса, случаях - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.3 ст.83 ЖК РФ).

Положениями ч.3 ст.104 установлено: договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Федеральный закон РФ «О статусе военнослужащих» N 76-ФЗ закрепляет как общие гарантии для военнослужащих в жилищной сфере (п.1 ст.15), так и специальные гарантии для определенной категории военнослужащих, подлежащих увольнению. При этом специальные гарантии предоставляются при условии признания военнослужащих нуждающимися в жилье либо при сдаче ими жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по прежнему месту жительства.

Так, ст.15 данного Закона предусмотрено: военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации (абзац 12 п.1).

Приведенные нормы Закона прямо предусматривают, что военнослужащий (член его семьи) в отсутствие гарантий, предусмотренных этим Законом, после увольнения с военной службы обязан освободить жилое помещение.

Поскольку на момент увольнения из рядов ВС РФ ответчик ФИО1 не была признана нуждающийся в улучшении жилищных условий, она не относился к категории лиц, указанных в абзаце 12 п.1 ст.15 названного Закона, как и члены её семьи.

Учитывая указанные выше нормы прав и Закона, суд считает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Между тем, принимая во внимание положения ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истца о понуждении ОУФМС РФ по МО в <адрес> к снятию ответчиков с регистрационного учета, т.к. порядок снятия с регистрационного учета урегулирован действующим законодательством.

Статьёй 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, был освобождён от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены частично, то государственная пошлина в размере 6000 руб. должна быть взыскана с ответчиков ФИО1 и ФИО3, не освобождённого от её уплаты, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФКУ «Войсковая часть 52025» удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: М.О., <адрес>-10, <адрес> (М.О., <адрес>-3, <адрес>).

В удовлетворении остальной части иска «Войсковая часть 52025», а именно: в снятии ответчиков с регистрационного учёта по адресу: М.О., <адрес>-10, <адрес> (М.О., <адрес>-3, <адрес>), отказать.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 государственную пошлину в бюджет Можайского муниципального р-на <адрес> в размере 6000 руб., с каждого в равных долях – по 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)