Болендр Яна Витальевна
Дело 9-19/2018 ~ 9-11/2018
В отношении Болендра Я.В. рассматривалось судебное дело № 9-19/2018 ~ 9-11/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вилючинском городском суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Баздникиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болендра Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болендром Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 9-11/2018
Строка 2.108
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
20 февраля 2018 года г. Вилючинск Камчатского края
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Баздникина С.В., изучив исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Болендр Виталию Ивановичу, Болендр Юлии Юрьевне, Болендр Яне Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Министерство обороны РФ (далее - МО РФ) в лице представителя Лебедева С.Г. обратилось в суд с иском к Болендр В.И., Болендр Ю.Ю., Болендр Я.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. Вилючинск Камчатского края и выселении, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением Вилючинского городского суда от 11 января 2018 года данное заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а заявителю был установлен срок до 07 февраля 2018 года включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.
Согласно почтовому уведомлению, копия определения суда от 11 января 2018 года об оставлении заявления без движения получена истцом 16 января 2018 года, а представителем истца Лебедевым С.Г. 19 января 2018 года.
07 февраля 2018 года определением суда процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, продлен до 16 февраля 2018 года, поскольку 02 февраля 2018 года от представителя истца МО РФ Лебедева С.Г. поступило заявление о ...
Показать ещё...направлении в адрес суда необходимых документов.
Копия определения от 07 февраля 2018 года о продлении процессуального срока получена истцом 12 февраля 2018 года.
Вместе с тем, в установленный срок требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом до настоящего времени не исполнены, недостатки не устранены.
Каких-либо дополнительных ходатайств о продлении установленного судом процессуального срока для исправления недостатков от истца не поступало, сведений об исправлении недостатков в установленный срок истец до настоящего времени суду не сообщил.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается лицу его подавшему.
Учитывая, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что истец, получив 16 января 2018 года и 12 февраля 2018 года копию определения об оставлении заявления без движения и о продлении процессуального срока соответственно, имел достаточно времени для исправления указанных в нём недостатков, однако недостатки, указанные в определении суда не устранены, соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Болендр Виталию Ивановичу, Болендр Юлии Юрьевне, Болендр Яне Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Для устранения нарушений истцу необходимо в полном объеме выполнить требования, содержащиеся в определении суда об оставлении заявления без движения от 29 декабря 2017 года.
Руководствуясь ст. ст. 136, 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Болендр Виталию Ивановичу, Болендр Юлии Юрьевне, Болендр Яне Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – лицу его подавшему.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Баздникина
Свернуть