Болквадзе Илья Владимирович

Дело № 5-1817/2021

(УИД №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела

08 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону

Топоркова С.В.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Болквадзе И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Болквадзе И.В..

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются органами внутренних дел (полицией).

Согласно ч. 2 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, относится к альтернативной подведомственности, т.е. рассматривается судьёй в случае, если должностное ли...

...цо, к которому поступило дело о таком правонарушении, передаст его на рассмотрение судье.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из смысла п.1 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, уполномоченным органом, должностным лицом по результатам рассмотрения дела должно выноситься мотивированное определение, наличие которого является необходимым условием для принятия к рассмотрению судьёй дела по существу.

Между тем, определение от 06 июля 2021 года о передаче материалов в отношении Болквадзе И.В. по подведомственности не соответствует предъявляемым законом требованиям, в частности: не мотивированы причины, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение судье – Болквадзе И.В. ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекался; о причинах необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу более строго наказания, чем административный штраф, назначить который должностное лицо вправе самостоятельно.

В данном же случае определение о передаче дела по подведомственности содержит фиксацию самого факта передачи дела. Само по себе приведение в определении объективной стороны правонарушения не является достаточным основанием для направления дела на рассмотрение судье.

С учётом суровости санкции, предусмотренной КоАП РФ за совершение административного правонарушения рассматриваемой категории, и сокращённых сроков рассмотрения таких дел, определения о передаче дела на рассмотрение судье по подведомственности должностным лицам необходимо подробно мотивировать, поскольку принятие судьёй решения о применении к лицу административного наказания в виде административного ареста возможно только по мотивированному ходатайству уполномоченных лиц органов внутренних дел (полиции).

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно части 5 указанной статьи протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нём делается соответствующая запись.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, на основании определения начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 06.07.2021 года дело об административном правонарушении в отношении Болквадзе И.В. передано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении 61 № от 06.07.2021 года, отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Между тем, сведений о направлении (вручении) протокола об административном правонарушении Болквадзе И.В., не имеется.

С учётом изложенного, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Болквадзе И.В., привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Судья С.В.Топоркова

61RS0006-01-2021-005627-79

№ 5-2279/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону НИКОНОРОВА Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении гражданина Болкадзе Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

20.08.2021 года в 23 часов 00 минут гражданин Болкадзе И.В. находясь по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Плановая, д.44, при общении с сотрудниками полиции вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей.

В суде Болкадзе И.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Болкадзе И.В., исследовав материалы дела, и оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению и...

...ми служебных обязанностей.

Суд находит, что вина Болкадзе И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 604465 от 21.08.2021 года, составленным должностным лицом ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями административного законодательства и согласующемся с иными материалами дела, у суда не имеется, в связи с чем, протокол признан достаточным доказательством совершения Болкадзе И.В. вменяемого ему административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от 21.08.2021 года;

- протоколом об административном задержании № 604465 от 21.08.2021 года.

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях Болкадзе И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Болкадзе И.В., судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Болкадзе И.В. административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Болкадзе Илью Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону л/с 04581191020), банковские реквизиты: ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/счет 03100643000000015800, КБК 18811601191019000140, УИН 18880361214006044651.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Никонорова

61RS0017-01-2021-004467-66

дело № 5-103/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зверево Ростовской области 25 января 2022 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Болквадзе Ильи Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Болквадзе И.В. 21.12.2021 года в 13 часов 05 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте: в приемном покое МБУЗ ЦГБ г. Зверево по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул.Обухова, 21, не имея лицевой маски в нарушение п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Дело рассмотрено в отсутствие Болквадзе И.В, извещенного о времени и месте судебного заседания. (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения Болквадзе И.В подтверждается, следующими, исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № б\н от 21.12.2021 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного п...

...равонарушения; объяснениями Болквадзе И.В.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины Болквадзе И.В в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.1 Распоряжения Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 с 00 час. 00 мин 17 марта 2020 до особо распоряжения на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

1.2.4. На парковках и в лифтах.

Судья квалифицирует действия Болквадзе И.В по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Болквадзе И.В судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Болквадзе И.В, с учетом конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно оно обеспечит реализацию задач административной ответственности, с наибольшим эффектом достигнет ее целей, в полной мере отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болквадзе Илью Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Идентификатор: 188 803 61215700013200

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, Банка России\\УФК по Ростовской области

БИК – 016015102, счет получателя № 03100643000000015800, кор.счет 40102810845370000050

Получатель: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Красносулинский») (ОП по г.Зверево) Ростовской обл.)

ИНН – 6148560020

КПП – 614801001

Код ОКТМО – 60626000

Код бюджетной классификации: 188 116 01201 01 0601 140

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья: М.Л. Самойленко

61RS0007-01-2023-003700-19 № 5-429/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 26 июля 2023 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Болквадзе И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Болквадзе И.В. 25 июля 2023 года в 14 часов 20 минут, находясь в общественном месте – автовокзале, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, д.126, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Болквадзе И.В. не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Суд, выслушав Болквадзе И.В., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Кузнецова С.И., Белана Е.А. и не оспаривается самим задержанным.При таких обстоятельствах в действиях Болквадзе И.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопрово...

...ждающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, приходя к выводу об исключительности данного случая, поскольку применением только данного вида наказания могут быть достигнуты цели административного наказания и задачи административной ответственности. По мнению суда, наказание в виде административного ареста является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

К лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, Болквадзе И.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Болквадзе И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 25 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья