Боллоева Фатима Тамерлановна

Дело № 2-2442/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 15 июня 2015 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Гетоевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банка» в лице Северо-Осетинского отделения № Банка к Боллоевой Ф.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк» в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гуцаеву А.Г., Боллоевой Ф.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового требование истец указал, что по кредитному договору № от ... Гуцаеву А.Г. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 176 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19 % годовых. В соответствии с п.2.1. кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору истцом было принято поручительство Боллоевой Ф.Т. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, в соответствии с условиями договора поручительства и требованиями ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В течение срока действия указанного договора заёмщик неоднократно нарушал его усло...

...вия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ..., образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 93 015 рублей 29 копеек с учетом неустойки, которая начислена в соответствии с п. 4.3. кредитного договора.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания от ... производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка к Гуцаеву А.Г., Боллоевой Ф.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в части исковых требований, предъявленных к Гуцаеву А.Г., прекращено, в связи со смертью последнего.

В судебном заседании представитель истца - Дреева М.О., действующая на основании доверенности от ..., требования Банка поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, добавила, что ... Гуцаеву А.Г. была произведена выдача кредита, что подтверждается копией лицевого счёта по кредитному договору №. В соответствии с условиями договора, Гуцаев А.Г. и его поручитель обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, ответчики нарушили условия кредитного договора и не погасили в установленные сроки задолженность по нему. Сообщила, что требования с просьбой погасить задолженность по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок не позднее ..., были направлены ответчикам ... заказными письмами с уведомлениями. Указала, что поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик Гуцаев А.Г. умер, задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию только с Боллоевой Ф.Т. На этих основаниях, просила взыскать с последней в пользу истца сумму задолженности – 93 015 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 990 рублей, а всего: 96 005 рублей 29 копеек.

Ответчик Боллоева Ф.Т. в судебном заседании исковые требования истца признала частично, пояснив, что, действительно, заключала договор поручительства с Банком, однако, не может выплатить сумму долга, так как денежных средств не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № Сбербанка России к Боллоевой Ф.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор банковского кредита - это единая сделка, из которой одновременно возникает, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть.

Договор банковского кредита является специфическим гражданско-правовым договором. Указанная специфичность обусловлена, прежде всего, предметным и субъектным составом.

Законодатель определил предмет данного договора в виде денег, как наличных, так и безналичных (вексель), что вытекает из сущности отношений, возникающих между сторонами по договору банковского кредита. Деньги выступают в качестве платежа всюду, где присутствует кредит.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, ... в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которыми Открытое акционерное общество «Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «Банк».

Из кредитного договора № от ... следует, что Открытое акционерное общество «Банк» в лице Северо-Осетинского отделения № Банка предоставило Гуцаеву А.Г. «Потребительский кредит» в размере 176 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19 % годовых, а Гуцаев А.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из копии лицевого счёта по кредитному договору № видно, что Гуцаев А.Г. ... получил в Банке сумму кредита в размере 176 000 рублей. То есть, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчики своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им не выполнили.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика в день подписания договора, путём зачисления на счёт (п.3.1. договора).

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (п.4.1 кредитного договора).

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Из п. 4.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, и в случае утраты обеспечения исполнения обязательств по договору, в качестве поручительства физического лица.

Согласно п. 7.1., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В силу п. 2.1 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Боллоевой Ф.Т.

Из договора поручительства № от ... следует, что Открытое акционерное общество «Банк» в лице Северо-Осетинского отделения № Банка и Боллоева Ф.Т. заключили договор поручительства, по которому Боллоева Ф.Т. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гуцаевым А.Г. всех его обязательств по кредитному договору № от .... При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по состоянию на ... следует, что сумма долга Гуцаева А.Г. составляет 93 015 рублей 29 копеек, из которой 67 532 рубля 01 копейка – ссудная задолженность, 6 447 рублей 62 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 19 035 рублей 66 копеек - неустойка за просрочку оплаты суммы основного долга.

Истец направлял ответчикам письма с требованиями досрочно возвратить Банку всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойкой по кредитному договору № от .... Однако, данное требование до настоящего времени ответчиками не выполнено.

Довод Боллоевой Ф.Т. о том, что она не может выплатить сумму долга истцу, так как в настоящее время денежных средств не имеет, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие денежных средств не может являться основанием неисполнения взятых обязательств по уплате кредита.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.195 (часть 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, которыми руководствовался суд, должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства опровергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 990 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк» в лице Северо-Осетинского отделения № Банка к Боллоевой Ф.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Боллоевой Ф.Т. в пользу Публичного акционерного общества «Банка» в лице Северо-Осетинского отделения № Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 93 015 (девяносто трёх тысяч пятнадцати) рублей 29 копеек и сумму уплаченной госпошлины - 2 990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей, а всего: 96 005 (девяносто шесть тысяч пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Урумов С.М.