Болокан Иван Дмитриевич
Дело 2-547/2016 ~ М-494/2016
В отношении Болокана И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-547/2016 ~ М-494/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Логиновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болокана И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болоканом И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-40/2017 (2-620/2016;) ~ М-613/2016
В отношении Болокана И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-40/2017 (2-620/2016;) ~ М-613/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Мучициной Н.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болокана И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болоканом И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-40/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области **.**. 2017 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
при секретаре Андреевой И.И.,
с участием: представителя ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области - Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности от **.**.2017, сроком действия до **.**.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болокана И.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее по тексту – УПФ РФ) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к УПФ РФ в Островском районе Псковской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и тяжелыми условиями труда.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.2016 имело место обращение к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и тяжелыми условиями труда. Решением Управления ПФР в Островском районе Псковской области от **.**.2016 в назначении данной пенсии отказано в связи с недостаточностью стажа, дающего право на ее назначение. В стаж на соответствующих видах работ не включены 10 периодов работы истца:
- с **.**.1979 по **.**.1982 (2 г. 10 м. 06 дней) учеба в среднем профессионально-техническом училище № ** (ГПТУ № **) г. **...
Показать ещё...*, поскольку представленная справка об учебе не содержит основания ее выдачи,
- с **.**.1982 по **.**.1982 (03 м. 18 дней) в должности сварщика в *** племптицесовхозе ***
- с **.**.1985 по **.**.1985 (05 м. 07 дней) в должности сварщика-слесаря автопарка в *** племптицесовхозе ***, поскольку выданные справки заверены печатью с нечитаемым текстом,
периоды работы в условиях Крайнего Севера:
- с **.**.1989 по **.**.1989 (05 м. 06 дней) в должности газоэлектросварщика в кооперативе «***»,
-с **.**.1989 по **.**.1990 (07 м. 1 день) в должности газоэлектросварщика 5 разряда в кооперативе «***»,
-с **.**.1990 по **.**.1991 (02 м. 23 дня) в должности электрогазосварщика 5 разряда в Ремонтно-строительном кооперативе «***»,
-с **.**.1991 по **.**.1991 (08 м. 13 дней) в должности газоэлектросварщика 6 разряда в Малом государственном предприятии «***»,
- с **.**.1991 по **.**.1993 (2 г. 02м. 04 дня) в должности шофера в МП «***»,
- с **.**.1993 по **.**.1997 (4 г. 02 м. 24 дня) в должности водителя в ПСК «***»,
- с **.**.1998 по **.**.2002 (4 г. 03 м. 13 дней) в должности экспедитора ООО «***».
Отказ пенсионного органа во включении в стаж вышеперечисленных периодов работы обусловлен отсутствием документов (справок из организаций), подтверждающих работу с тяжелыми условиями труда, несоответствия наименования должности «сварщик» в трудовой книжке и представленных справках о работе, указанным в Списке №2 от 22.08.1956 №1173, Списке №2 от 26.01.1991 №10 профессиям «электросварщики и их подручные», «электросварщики ручной сварки», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Констатируя, что работа в должности сварщика во всех организациях была связана с применением вредных для здоровья веществ и полагая, что в пенсионный орган представлены необходимые документы, подтверждающие работу в спорные периоды времени, как в условиях Крайнего Севера, так и с тяжелыми условиями труда, основным из которых является трудовая книжка, а отсутствие иной документации, что обусловлено ликвидацией организаций, в которых осуществлялась трудовая деятельность, не должно нарушать право на получение досрочной пенсии, истец просил обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии по старости указанные выше периоды его трудовой деятельности, обязав назначить пенсию с момента обращения в пенсионный орган, то есть с **.**. 2016 года с понижением возраста, как имеющему необходимый специальный стаж, с учетом работы в условиях Крайнего Севера и с тяжелыми условиями труда, и общий страховой стаж не менее 25 лет.
Истец Болокан И.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в связи с тяжелым заболеванием не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Островском районе Смирнова Е.В. по заявленным исковым требованиям возражала, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Пояснила, что на момент рассмотрения дела, истец является получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной с **.**.2016 по **.**.2018. После установления **.**.2016 в судебном порядке юридического факта принадлежности истцу трудовой книжки, **.**.2016 решением Пенсионного фонда в бесспорном порядке в специальный стаж работы истца по Списку №2, как работа с тяжелыми условиями труда и как работа в условиях Крайнего Севера, включены заявленные истцом в иске периоды работы, за исключением 4-х периодов: с **.**.1979 по **.**.1982 учеба в СПТУ № ** г. ***, работа с **.**.1982 по **.**.1983, с **.**.1985 по **.**.1985 в должности сварщика, сварщика-слесаря в *** племптицесовхозе ***, последние включены в страховой стаж, с **.**.1989 по **.**.1990 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «***». Указанные периоды отклонены для зачета в специальный стаж, поскольку выданные справки заверены печатью с нечитаемым текстом, наименование должности не соответствует Списку №2, не представлены документы, подтверждающие занятость на ручной сварке. С **.**.2017 истцу выполнен перерасчет по стажу (страховому и на соответствующих видах работ), по Списку №2 засчитано 5 л. 06 м. 17 дней при требуемом с понижением возраста 58 лет стаже 6 л. 03 м., как работа в условиях Крайнего Севера зачтено 15 л. 02 м.03 дня, при требуемом с понижением возраста 55 лет стаже 12 л. 06 м., что, в свою очередь, влечет за собой увеличение размера выплачиваемой в настоящее время истцу пенсии по инвалидности. Отметила, что на дату обращения в пенсионный орган **.**.2016 истцу исполнилось 52 года, для возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста при учете работы в РКС и по Списку №2, при двойном снижении по возрасту, право на пенсию возникает у истца в 53 года (55 лет по РКС минус 2 года по Списку №2), что на дату обращения места не имело, в связи с чем, принятое Управлением ПФР решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в РКС и тяжелыми условиями труда являлось правомерным.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, обозрев выплатное дело получателя пенсии Болокана И.Д., суд приходит к следующим выводам.
**.**.2016 Болокан И.Д., *** года рождения, достигнув возраста 52 года, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера и тяжелыми условиями труда.
Решением ответчика от **.**.2016 № ** истцу отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа. В число документов для назначения пенсии не включена, среди прочих, представленная заявителем трудовая книжка *** № ** в связи с несоответствием данных, указанных в документах и паспортных данных заявителя на основании п.121 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н. (л.д. 9-11).
**.**.2016 решением Островского городского суда Псковской области по заявлению Болокана И.Д. об установлении юридического факта, признан факт принадлежности последнему трудовой книжки *** № **. Решение вступило в законную силу **.**.2016.
**.**.2016 решением Управления ПФР в стаж на соответствующих видах работ истцу включены периоды работы в условиях Крайнего Севера (далее по тексту РКС) и с тяжелыми условиями труда: с **.**.1989 по **.**.1989 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «***», с **.**.1990 по **.**.1991 в должности электрогазосварщика в кооперативе «***», с **.**.1991 по **.**.1991 в должности газоэлектросварщика в МГП «***». При перерасчете с **.**.2017 стажа, с учетом трудовой книжки, истцу учтены, как работа в РКС, следующие периоды: с **.**.1991 по **.**.1993 в должности шофера в МП «***», с **.**.1993 по **.**.1997 в должности водителя в ПСК «***», с **.**.1998 по **.**.2002 в должности экспедитора ООО «***».
Указанные 6 периодов, заявленные истцом в иске, в бесспорном порядке приняты к зачету в специальный стаж ответчиком, в связи с чем, на момент рассмотрения дела не требуют судебного разрешения.
С учетом включения данных периодов, на **.**.2017 в специальный стаж истца (по Списку №2) засчитано 05 лет 06 месяцев 17 дней (при требуемом с понижением возраста 58 лет стаже 06 лет 03 месяца), работа в РКС – 15 лет 02 месяца 03 дня (при требуемом с понижением возраста 55 лет стаже 12 лет 06 месяцев).
Спорными на момент рассмотрения дела являются 4 периода работы истца:
-с **.**.1979 по **.**.1982 учеба в СПТУ № ** г. ***, с **.**.1982 по **.**.1982 в должности сварщика в *** племптицесовхозе ***, с **.**.1985 по **.**.1985 в должности сварщика-слесаря автопарка в *** племптицесовхозе ***, с **.**.1989 по **.**.1990 в должности газоэлектросварщика в кооперативе «***». Указанные периоды отклонены для зачета в специальный стаж, поскольку справка об учебе не содержит основания ее выдачи, выданные справки о работе заверены печатью с нечитаемым текстом, наименование должности не соответствует Списку №2, не представлены документы, подтверждающие занятость на ручной сварке.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельным категориями граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях" мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25, гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом, ст. 33 Закона предусмотрено суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В соответствии с указанной нормой, при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего ФЗ) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Соответственно, при одновременном учете работы с тяжелыми условиями труда и в условиях Крайнего Севера, применяется двойное снижение пенсионного возраста, в данном случае, право на досрочную пенсию при данных условиях возникает в 53 года.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; (далее Список №2 от 26.01.1991)
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. (далее Список №2 от 22.08.1956)
В соответствии с п. 3 Постановления N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер и особенности работы (работы в определенных условиях) показаниями свидетелей не подтверждается. Это отражено в разъяснениях, данных в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О порядке рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" и пункта 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.12.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно записей трудовой книжки серии *** № ** Болокан И.Д. с **.**.1979 по **.**.1982 обучался в среднем профессионально-техническом училище № ** (ГПТУ № **) г. ***, в спорные периоды был принят с **.**.1982 на работу временно сварщиком в *** племптицесовхоз *** (приказ № ** от **.**.1982), уволен **.**.1982 в связи с призывом в армию (приказ № ** от **.**.1982), далее с **.**.1985 (приказ о приеме № ** от **.**.1985) по **.**.1985 (приказ № ** от **.**.1985) работал в *** племптицесовхозе *** сварщиком-слесарем автопарка, с **.**.1989 (приказ о приеме № ** от **.**.1989) по **.**.1990 (приказ № ** от **.**.1990) в должности газоэлектросварщика в кооперативе «***».
В материалы дела представлены справки, выданные правопреемником *** племптицесовхоза, в которых указано, что приказ о приеме на работу временно сварщиком с **.**.1982 не сохранился, согласно лицевого счета за 1982 год, истец работал с *** по *** месяц, в приказе № ** от **.**.1985 о приеме на работу истец принят временно на должность сварщика 4-го разряда, уволен приказом № ** от **.**.1985.
По данным 2-м периодам имеются несоответствия записи в трудовой книжке истца по наименованию должности в сравнении с указанной в приказах, в справке о заработке за 1982 год имеются расхождения с периодом работы истца временно сварщиком за тот же год в сторону уменьшения периода работы. Других документов, подтверждающих льготную работу истца, не имеется.
Списком N 2 от 26.01.1991, разделом XXXIII (Общие профессии) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции списка 23200000-19756).
Списком N 2 от 22.08.1956, разделом XXXII (Общие профессии) предусмотрены профессии "газосварщики и их подручные" и "электросварщики и их подручные".
Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.
В едином тарифно-квалификационном справочнике профессии "газосварщики" и "электросварщики" включены в профессию "электрогазосварщик".
Согласно разъяснению Минтруда РФ от 25.09.2000 N 3886-17 по Списку N 2 (раздел XXXII) утвержденному 22.08.1956, право на льготное пенсионное обеспечение до 01.01.1992 могли реализовать электрогазосварщики и газоэлектросварщики при условии подтверждения их занятости на ручной сварке.
Госкомтрудом СССР письмом от 14.04.1965 N 1240-ИГ было разъяснено, что электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют.
Должность сварщика вышеприведенными Списками не предусмотрена.
Учитывая, что работа Болокан И.Д. в должности газоэлектросварщика ручной сварки до 01.01.1992 и работа в качестве газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке после указанной даты документально не подтверждена, в представленных документах (трудовой книжке, приказах, справках) содержатся противоречивые сведения о наименовании должности, которые не подтверждают факт работы истца в льготной должности, спорные периоды работы с **.**.1982 по **.**.1982, с **.**.1985 по **.**.1985 в *** племптицесовхозе *** в должности сварщика (временно), в должности сварщика-слесаря не подлежат включению в специальный стаж, как работа, дающая право на назначение страховой пенсии по Списку N 2.
Период работы истца с **.**.1989 по **.**.1990 в должности газоэлектросварщика 5 разряда в кооперативе «***», суд находит возможным включить в специальный стаж, исходя при этом из следующего.
В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков", по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.
Как разъяснено в письме, "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке…
Согласно ЕТКС ("Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих»), Выпуск 2. Разделы: "Литейные работы"; "Сварочные работы" и т.д., утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 N 17/2-54, применяемого в спорный период, в котором приводятся характеристики каждой профессии, § 48 «электрогазосварщик 5-ый разряд», § 58 «электросварщик ручной сварки 5-ый разряд», рабочие данной профессии выполняют работы по ручной дуговой, плазменной и газовой сварке различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением. В примеры работ включены арматуры несущих железобетонных конструкций (фундаменты, колонны, перекрытия и т.п.)- сварка.
Такие же характеристики работ по указанным профессиям сохранены в действующем в настоящее время ЕКТС Выпуск 2., утвержденном Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 N 45.
Из диплома *** № **, выданного **.**.1982 усматривается о получении Болокан И.Д. общего среднего образования в связи с окончанием ПТУ № ** г. *** по профессии «арматурщик-электросварщик арматурных сеток и каркасов» (л.д.31), что свидетельствует о том, что до устройства на работу в кооператив «***» на должность газоэлектросварщика 5 разряда, истец имел квалификацию «арматурщика - электросварщика третьего разряда».
Поскольку в спорный период истец выполнял трудовую функцию, которая по своей тарифно-квалификационной характеристике соответствовала профессии «электрогазосварщик», работа в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, должность соответствует поименованной в Списке №2, данный спорный период подлежит включению истцу в специальный стаж его работы.
Рассматривая вопрос о включении в специальный стаж работы истца периода обучения с **.**.1979 по **.**.1982 в СПТУ № ** г. ***, суд принимает во внимание следующее.
В период обучения истца в профессионально-техническом училище действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
В соответствии с п. 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, в том числе, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в профессионально-технических училищах приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. (абзац 14 пункта 109)
Соответственно, период обучения включается в специальный стаж только при условии, если за таким периодом следовала работа, включенная в специальный стаж.
С учетом того, что после периода обучения Болокан И.Д. в среднем профессионально-техническом училище следовала работа истца с **.**.1982 по **.**.1982 в должности сварщика в *** племптицесовхозе ***, которая отклонена судом для зачета в специальный стаж, оснований для включения данного периода обучения в данный стаж не имеется.
Принимая во внимание, что на момент обращения **.**.2016 истца в пенсионный орган, достигшего возраста 52 лет, представленные документы о трудовой деятельности не являлись достаточными для включения указанных в иске спорных периодов в специальный стаж, зачет ряда спорных периодов (как работа в РКС, так и с тяжелыми условиями труда) имела место после установления в судебном порядке принадлежности истцу трудовой книжки, а с учетом включения судом спорного периода истца с **.**.1989 по **.**.1990 (07 м. 1 день) в должности газоэлектросварщика в кооперативе «***», у истца, как на момент обращения в пенсионный орган, так и на момент рассмотрения дела, не имеется необходимой продолжительности специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда (6 лет 03 месяца при зачете в бесспорном порядке 05 лет 06 месяцев 17 дней), что исключает возможность применения двойного снижения пенсионного возраста (53 года с учетом РКС и Списка №2), оснований для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с суммированием стажа в условиях Крайнего Севера, не имеется.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Болокана И.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», период работы Болокана И.Д., *** года рождения, с **.**.1989 по **.**.1990 в должности газоэлектросварщика 5 разряда в кооперативе «***».
В остальной части требований Болокан И.Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено **.**.2017.
Судья Островского городского суда Н.О. Мучицина
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Свернуть