Болоков Руслан Магомедович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 31 октября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к Болокову Руслану Магомедовичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к Болокову Р.М., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Болокова Р.М., состоящее из земельного участка с кадастровым номером 01:02:2507001:769, площадью 25000 кв.м., находящегося по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 2380 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Блечепсин, <адрес>.

При этом указала, что по решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должник Болоков Р.М. обязан выплатить взыскателю ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 243581 рубля 96 копеек.

На исполнении в Майкопском ГОСП УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу №, выданному Майкопским городским судом Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Болокова Р.М.

Требования взыскателя, должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем состав...

...ляет 142494 рубля 48 копеек.

В пользу истца с Болокова Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была взыскана задолженность в размере 101087 рублей 48 копеек. Денежные средства были списаны с банковских счетов должника, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были осуществлены поступления следующих денежных средств на ее счет: 2 рубля 98 копеек, 28 рублей 83 копейки, 138 рублей 58 копеек. На текущую дату денежных средств на банковских счетах, принадлежащих должнику, более не обнаружено.

Исходя из имеющейся у взыскателя информации о ходе исполнительного производства в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кошехабльский, аул Блечепсин, <адрес>, кадастровый №. Площадь 25 000 кв. м.

В связи с этим у нее отсутствует возможность получить выписку на объект недвижимости и приложить ее к исковому заявлению. На данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Кадастровая стоимость земельного участка, на основании информации с официального Портала Росреестра «Публичная кадастровая карта» составляет 310000 рублей.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставомисполнителем сделаны соответствующие запросы в ряд кредитных организаций. Из ответов кредитных организаций следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих Болокову Р.М. не имеется.

Кроме того, из ответа ГИБДД УМВД России по <адрес> на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что сведения о зарегистрированных правах Болокова Р.М. на транспортные средства отсутствуют.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было.

Извещенная надлежащим образом истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом ответчик Болоков Р.М. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Извещенные надлежащим образом представители третьих лиц Майкопского ГО СП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились.

С учетом письменного мнения истца ИП ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Болокову Руслану Магомедовичу об обращении взыскания на имущество должника следует удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных материалов в производстве ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные на основании:

Как следует из представленных материалов на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Майкопским городским судом Республики Адыгея, о взыскании с Болокова Р.М. в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с п.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Как следует из сводки по исполнительному производству №-ИП в рамках исполнения исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> обращено взыскание на денежные средства должника Болокова Р.М., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, в том числе в отношении земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2507001:769, площадью 25000 кв.м., находящегося по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 2380 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Блечепсин, <адрес>.

Согласно сведений, предоставленных истцом с Болокова Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была взыскана задолженность в размере 101087 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Болокову Р.М. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:02:2507001:769, площадью 25000 кв.м., находящийся по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 2380 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Блечепсин, <адрес>.

В соответствии с. п.3 ст.129 ГК РФ земли и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законом.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок не изъят из оборота и не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с федеральным законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как было указано выше у Болокова Р.М. имеются обязательства по выплате задолженности в пользу в пользу ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исследованные судом доказательства подтверждают наличие долга ответчика перед взыскателями в значительном размере, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры к розыску имущества должника, его денежных средств, при этом требования исполнительных документов длительное время должником не исполняются, у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав взыскателя, требование об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определение стоимости земельных участков, их начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество должника Болокова М.Р., состоящее из земельного участка с кадастровым номером 01:02:2507001:769, площадью 25000 кв.м., находящегося по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 2380 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Блечепсин, <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к Болокову Руслану Магомедовичу об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 01:02:2507001:769, площадью 25000 кв.м., находящийся по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 2380 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Блечепсин, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Болокову Руслану Магомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости земельного участка определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Болокова Руслана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 79 02 №) пользу ИП ФИО1 (ИНН 710509754327) уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в срок не позднее трёх дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)

К делу №2-2828/2021

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Майкоп 16 июля 2021 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Болокову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Дело рассмотрено по существу в порядке упрощенного производства, в связи с чем, руководствуясь ст. 232.4, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Болокову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. с Болокова Р.М.:

- сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору №10-111951 от 02.04.2014 по состоянию на 26.08.2015 в размере 59 914 рублей 76 копейки;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на 26.08.2015 в размере 1 789 рублей 06 копеек;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2015 по 18.04.2021 в размере 131 878 рублей 14 копеек;

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2015 по 18.04.2021 в размере 50 000 рублей;

- проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 59 914 рублей 76 копейки за период с 19.04.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 59 914 рублей 76 копейки за период с 19.04.2...

...021 по дату фактического погашения задолженности.

Разъяснить, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 21.1 ГПК РФ.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-004027-83

Подлинник находится в материалах дела №2-2828/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.