Болонин Валерий Георгиевич

Дело № 2-1384/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

администрации Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к Болонину <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ администрация Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав исковые требования тем, что в соответствии с постановлением главы администрации Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственникам земельных долей СПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены <данные изъяты> человек. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила <данные изъяты> га.

После ликвидации в <данные изъяты> году СПК «<данные изъяты>» путём банкротства, земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных д...

...олей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Атратского сельского поселения Алатырского района в ДД.ММ.ГГГГ года был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеуказанной статьи.

Согласно п. 4 ст. 12.1 этого же Закона список лиц был опубликован в газете «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте муниципального образования «Атратское сельское поселение Алатырского района» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Атратского сельского поселения до истечения <данные изъяты> месяцев со дня опубликования. Этим правом не воспользовались собственники земельных долей, не направившие в администрацию поселения письменные возражения.

Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п. 5 ст. 12.1 Закона администрация Атратского сельского поселения в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>.

Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п.п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенный срок ни один собственник земельной доли на собрание не явился. Об этом администрацией Атратского сельского поселения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением главы Атратского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего СПК «<данные изъяты>» после истечения <данные изъяты> месяцев со дня опубликования, список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден.

В список невостребованных земельных долей включена земельная доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

После принятия наследства ФИО2 право собственности на земельную долю ФИО1 на себя не переоформила, унаследованной земельной долей в течение трех лет и более лет подряд не пользовалась и не распоряжалась ею иным образом.

Администрация Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики просила: прекратить право общей долевой собственности на земельную долю ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, собственника невостребованной земельной доли бывшего СПК «<данные изъяты>»; признать право собственности муниципального образования «Атратское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, собственника невостребованной земельной доли бывшего СПК «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд заявление о замене ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего – Болонина <данные изъяты>.

Определением Алатырского районного суда произведена замена ответчика.

В судебном заседании представитель истца – глава Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Нистратов А.В., исковые требования администрации к Болонину В.Г. поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Болонин В.Г. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой жена ответчика Болонина В.Г. – ФИО3 сообщила, что муж явиться на судебное заседание не может, поскольку находится на стационарном лечении в кардиологическом отделении больницы. На земельную долю после смерти ФИО1 он не претендует, не возражает против удовлетворения иска администрации сельского поселения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Действовавшими до 27 января 2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01 февраля 1995 года № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07 марта 1996 года № 337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

В соответствии с постановлением главы администрации Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче собственникам земельных долей в КСХП «<данные изъяты>» свидетельств о праве собственности на земельную долю» был утвержден представленный КСХП список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, рассмотренный на общем собрании КСП. Алатырскому межрайкомзему поручено обеспечить в <данные изъяты> году выдачу собственникам земельных долей свидетельств на праве собственности на земельные доли.

К вышеуказанному постановлению был приложен Список лиц, имеющих право на получение земельной доли в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни в собственность бесплатно в КСХП «<данные изъяты>».

В данный Список была включена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в <данные изъяты> году СПК «<данные изъяты>» Арбитражного суда Чувашской Республики признано несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Администрацией Атратского сельского поселения Алатырского района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст. 21.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 ст. 21.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В указанном списке указана ФИО1.

Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Сообщение о невостребованных земельных долях, находящихся в границах Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, в том числе о земельной доле ФИО1, было опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещено на официальном сайте муниципального образования «Атратского сельское поселение Алатырского района» и информационных щитах, расположенных на территории Атратского сельского поселения Алатырского района.

В данном объявлении указано, что лица желающие заявить о своем намерении воспользоваться правами участников долевой собственности должны обратиться в администрацию Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики.

Из сообщения нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её делах имеется наследственное дело № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследником которой является её сын – Болонин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 и Болониным <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрированы права на земельные доли на землях СПК «Первомайский».

В соответствии с п.п. 5,6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Для целей утверждения Списка невостребованных земельных долей, определения земельных участков по невостребованным земельным долям, утверждения земельных участков по невостребованным земельным долям для межевания и постановки на кадастровый учет общим собранием собственников земельных долей администрация Атратского сельского поселения разместила в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на официальном сайте поселения в сети интернет, на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу, <адрес>.

В назначенное время на собрание из <данные изъяты> человек собственников земельных долей явились лишь <данные изъяты> человек. Кворум для проведения собрания не был набран. Собрание признано несостоявшимся, о чем администрацией Атратского сельского поселения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением главы Атратского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Список невостребованных земельных долей КСХП «<данные изъяты>».

В список невостребованных земельных долей включена земельная доля ФИО1.

В ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что у ответчика Болонина В.Г. имелись препятствия для распоряжения унаследованной им земельной долей ФИО1

Болонин В.Г. каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Принимая во внимание вышеизложенное и, учитывая, что ответчик Болонин В.Г. не выразил какого-либо намерения распорядиться унаследованной земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была им востребована, суд считает, что исковые требования администрации Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к Болонину В.Г. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к Болонину <данные изъяты>, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на землях СПК «<данные изъяты>».

Признать право собственности за муниципальным образованием «Атратского сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованную земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на землях СПК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий

Дело № 5-1/2018

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Болонина В.Г., <данные изъяты>

ус т а н о в и л:

Согласно протоколу старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Швецова Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Болонин В.Г., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, управляя транспортным средством - скутер марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге сообщением <адрес> Республики, (участок <данные изъяты> км.), не учел скорость движения транспортного средства, не справился с его управлением и совершил съезд с проезжей части автодороги по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства в кювет.

В результате нарушения указанных требований Правил дорожного движения Болонин В.Г. был доставлен в БУ «ЦРБ <адрес>» с диагнозом – перелом нижней трети левой голени. Характер и степень тяжести телесных повреждений, полученных Болониным В.Г. в результате указанного происшествия, административным органом не установлен...

...ы.

Согласно определению старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Швецова Д.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болонина В.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

В судебном заседании старший инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Швецов Д.Н. обстоятельства совершения Болониным В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтвердил.

Болонин В.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что мопед-скутер он катил, а не управлял им. При этом он споткнулся и мопед-скутер упал на него, повредив левую ногу.

Выслушав объяснение Болонина В.Г., доводы Швецова Д.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Швецова Д.Н., начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Тронина С.И., протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами, в том числе объяснением Болонина В.Г.

Из объяснения Болонина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день он управлял мопедом-скутер и двигался в сторону железнодорожного переезда в поселке <адрес> Республики. Мопед попал в выбоину на дороге и опрокинулся. После этого Болонин В.Г. с травмой ноги был доставлен в больницу <адрес> Республики.

Согласно справке БУ «Алатырская ЦРБ» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ при химико-токсикологических исследованиях крови Болонина В.Г. обнаружены вещества: этанол, в концентрации 1,79 гр. на куб. дм.

Протокол об административном правонарушении в отношении Болонина В.Г. оформлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное расследование по делу об административном правонарушении административным органом правомерно проведено в соответствии с требованиями статьи 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования административным органом требовало значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Действия Болонина В.Г. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Болонин В.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Болонин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, что судья в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Болонина В.Г., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Болонину В.Г. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Болонина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18810421170010000520

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

КПП 213001001 ИНН 2128015830

Код ОКТМО 97704000

Счет 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика

БИК 049706001

КБК 18811690040046000140.

Копию постановления вручить Болонину В.Г., выслать в МО МВД РФ «Алатырский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток.

Судья