Болонина Светлана Фанисовна

№ 2-396/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми:

в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с извещением: истца Болониной С.Ф., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное),

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 20 июня 2019 года дело по иску Болониной С. Ф. к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения от 15.02.2018 г. об отказе в назначении пенсии, об обязании включить периоды работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Болонина С.Ф. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения от 15.02.2018 г. об отказе в назначении пенсии, об обязании включить периоды работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец Болонина С.Ф. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) уча...

...стия не принимал, о месите и времени извещен.

Оценив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 ноября 2017 Болонина С.Ф. обратилась в УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях.

Решением УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми за № 463709/17 от 15 февраля 2018 истцу Болониной С.Ф. в назначении пенсии на льготных условиях отказано, в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Из трудовой книжки истца следует, что Болонина С.Ф. работала в качестве сборщика на гидравлическом прессе в ЗАО «ЖФК», ООО «ЖФК».

В ходе рассмотрения иска по существу, судом назначена и проведена судебная экспертиза условий труда.

На основании вышеназванной экспертизы и представленных в гражданское дело письменных доказательств, суд считает правильным включить истцу Болониной С.Ф. следующие периоды работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе: с 02 августа 2004 г. по 13 августа 2004 г., с 01 июня 2005 г. по 26 декабря 2006 г., с 01 января 2007 г. по 06 августа 2008 г., с 08 августа 2008 г. по 23 июня 2009 г., с 25 июня 2009 г. по 01 октября 2009 г., с 03 октября 2009 г. по 08 февраля 2010 г.

Разрешая вопрос о характере работы истца в спорные периоды и возможности ее зачета в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о незаконности отказа ответчика в зачете в трудовой стаж истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, спорных периодов работы.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также не менее 15 лет в районах Крайнего Севера.

Аналогичные положения содержались в поди. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Также используются правила исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее - Список № 2), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от

26.01.1991 № 10.

Согласно Списка № 2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от

20.01.1991 № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные: 2230600а-18116 сборщики.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что факт работы Болониной С.Ф. в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, дающий право на льготную пенсию, подтвержден совокупностью доказательств по делу, условия труда и характер выполняемой истцом работы соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2, на основании чего приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Поскольку, сборщики пакетов осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, обеспечивая работу на гидравлических прессах, находящихся в непосредственной близости в производственном помещении.

Сборщики пакетов лесопромышленного комбината осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные с механической загрузкой пакетов в этажерку и механизированной загрузкой пакетов в пресс.

Заключение экспертизы суд находит объективным, не противоречащим материалам дела и другим полученным доказательствам. Экспертиза проведена компетентным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.

Стаж работы Болониной С.Ф. с тяжелыми условиями труда составляет – 07 лет 08 месяцев 15 дней.

В остальной части, исковые требования Болониной С.Ф. к Управлению Пенсионного фонда России в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болониной С. Ф., удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) за № 463709/17 от 15 февраля 2018 г. в части не включения Болониной С. Ф. периодов работы с тяжелыми условиями труда в качестве сборщика на гидравлическом прессе: с 02 августа 2004 г. по 13 августа 2004 г., с 01 июня 2005 г. по 26 декабря 2006 г., с 01 января 2007 г. по 06 августа 2008 г., с 08 августа 2008 г. по 23 июня 2009 г., с 25 июня 2009 г. по 01 октября 2009 г., с 03 октября 2009 г. по 08 февраля 2010 г. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) включить Болониной С. Ф. в специальный стаж по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с тяжелыми условиями труда в качестве сборщика на гидравлическом прессе: с 02 августа 2004 г. по 13 августа 2004 г., с 01 июня 2005 г. по 26 декабря 2006 г., с 01 января 2007 г. по 06 августа 2008 г., с 08 августа 2008 г. по 23 июня 2009 г., с 25 июня 2009 г. по 01 октября 2009 г., с 03 октября 2009 г. по 08 февраля 2010 г. дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В остальной части, исковые требования Болониной С. Ф. к Управлению Пенсионного фонда России в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

........

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

..........

..........

Дело № 2-758/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием представителя ответчика Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 19 декабря 2019 года дело по иску Болониной С. Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонному) о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Болонина С.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в льготный стаж и назначении трудовой пенсии с <Дата>. В обоснование требований указала, что работала сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, ее работа заключалась в нанесении клея на листы шпона, сборке пакетов фанеры для дальнейшей склейки пакетов на гидравлическом прессе. Считает решение УПФР об отказе в назначении пенсии незаконным.

Определением Усть-Вымского районного суда от <Дата> производство по делу в части включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов работы в качестве сборщика пакетов с <Дата> по <Дата> прекращено, поскольку указанные требования рассмотрены и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда от <Дата>.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных ...

...причин неявки не указал, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонного) по доверенности Х. в судебном заседании требования истца не признала.

Заслушав представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд находит требования истца о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Правила подсчета и порядок исчисления и подтверждения страхового стажа предусмотрены статьями 13-14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Правительством РФ утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно п. 1 Постановления от 16.07.2014 № 665 при определении стажа в соответствующих видах работ при назначении пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 2 от 26.01.1991), утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 № 10.

На основании пункта 3 Постановления от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Согласно Списку № 2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные:

2230600а-18116 сборщики.

Как следует из трудовой книжки истца, Болонина С.Ф. работала в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду.

Решением Усть-Вымского районного суда от <Дата> <Номер> в специальный стаж Болониной С.Ф., дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды работы с тяжелыми условиями труда в качестве сборщика на гидравлическом прессе: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Решение вступило в законную силу.

Суду представлены должностная инструкция сборщика на гидравлическом прессе, технологическая карта на процесс нанесения клея и сборки пакетов, технологический регламент по процессу производства фанеры, технологический процесс изготовления фанеры, технологическая карта сборки пакетов и прессования б/ф фанеры или 2-х пакетов формата 1525х1525мм, положение об участке клейки фанеры.

Исходя из представленных документов, следует, что сборщики пакетов обеспечивали непрерывную работу гидравлических прессов, предназначенных для склеивания, т. е. производства готовой фанеры. Набранные сборщиками на клеевых вальцах с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные пакеты транспортируются к холодным прессам, подпрессовываются и по рольгангам подаются в горячие гидравлические прессы для склеивания. Аналогичный процесс сборки пакетов предусмотрен на всех предприятиях, на которых работала истец.

Таким образом, сборка пакетов в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат», ООО «Жешартский фанерный комбинат» и ООО «Жешартский ЛПК» являлась неотъемлемой частью технологического процесса производства фанеры на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные.

Судом была назначена и проведена Министерством труда, занятости социальной защиты Республики Коми экспертиза условий труда и характера работы Болониной С.Ф. в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в ООО «Жешартский фанерный комбинат» и ООО «Жешартский ЛПК».

Согласно заключению эксперта <Номер> характер выполняемой работы Болониной С.Ф. в ООО «Жешартский фанерный комбинат» и ООО «Жешартский ЛПК» в спорные периоды в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве полностью соответствовал условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.

Заключение экспертизы суд находит объективным, не противоречащим материалам дела и другим полученным доказательствам. Экспертиза проведена компетентным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.

Материалами дела подтверждается, что технологический процесс производства фанеры, должностные обязанности, характер и специфика условий работы, выполняемой Болониной С.Ф. в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве не менялись, в связи с чем спорные периоды работы истца полностью соответствуют условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.

Суд оценивает как необоснованные доводы УПФ РФ в Усть-Вымском районе об отсутствии оснований для включения в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии, указанных периодов работы Болониной С.Ф., поскольку работа сборщика не предполагает непосредственной работы на гидравлическом прессе.

В материалах дела имеются документальные подтверждения того, что работа истца была непосредственно связана с работой на гидравлическом прессе.

Оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что условия труда и характер выполняемой работы Болониной С.Ф. в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду полностью соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.

Суд считает необходимым, зачесть период работы Болониной С.Ф. с с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как работу с тяжелыми условиями труда.

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом снижения возраста (45 лет) истцу требуется 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда и не менее 20 календарных лет работы в приравненных к районам Крайнего Севера местностях.

По состоянию <Дата> истец достигла возраста 47 лет. Для назначения пенсии в 47 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо 6 лет специального стажа и не менее 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Поскольку у истицы отсутствует требуемый северный стаж (18 лет 07 мес. 10 дней вместо 20 лет), у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о назначении пенсии с даты обращения с заявлением – <Дата>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болониной С. Ф. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы Болониной С. Ф. в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные.

В удовлетворении требований Болониной С. Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

судья - Е.В. Рыжкова