Болонкина Светлана Петровна
Дело 11-50/2024
В отношении Болонкиной С.П. рассматривалось судебное дело № 11-50/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хапаевой С.Б.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болонкиной С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болонкиной С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736520080
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья: Ларина Н.И. Дело № 11-50/2024
Номер материала суда первой инстанции 9-1466/2023
УИД 50MS0231-01-2023-006088-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 года г. Сергиев Посад Московская область
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Хапаева С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 15 декабря 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию с ФИО5, ФИО6
Определением мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 15 декабря 2023 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель АО «Мосэнергосбыт» обратилось с частной жалобой, в которой просит об отмене указанного определения.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ.
Изучив материал, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материаль...
Показать ещё...ного права или норм процессуального права.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, руководствуясь ст. ст. 124, 125 ГПК РФ, мировой судья, исходил из того, что заявителем не указан кадастровый номер объекта недвижимости, в связи с чем, не представляется возможным истребовать сведения о собственнике жилого помещения и принадлежности его должникам.
Вместе с тем, основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа указаны в ч.1 ст.125 ГПК РФ. К ним относятся, в том числе, не представление документов, подтверждающих заявленное требование (п.1). Основания для отказа в вынесении судебного приказа перечислены в ч.3 данной статьи и к ним относится, в том числе, усматриваемый из заявления и представленных документов спор о праве (п.3).
К заявлению о вынесении судебного приказа приложена выписка из домовой книги, из которой следует, что квартира. расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ФИО5, ФИО6, является муниципальной. Кроме того, как следует из заявления о вынесении судебного приказа, должники по делу являются сторонами по договору электроснабжения, заключенного в порядке ч. 1 ст. 540 ГК РФ.
Принимая во внимание, что заявителем указаны все известные ему сведения о должниках, а так же об объекте недвижимости, по которому производится снабжение электроэнергией, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с не соблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось.
Таким образом, обжалуемое определение принято при неправильном применении норм процессуального права с учетом установленных обстоятельств, в силу ст.330 ГПК РФ подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст. ст. 330- 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 15 декабря 2023 года отменить, материал по заявлению АО «Мосэнергосбыт» возвратить мировому судья со стадии принятия к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.Б. Хапаева
Свернуть