Болотин Олег Алексеевич
Дело 2-442/2020 ~ М-439/2020
В отношении Болотина О.А. рассматривалось судебное дело № 2-442/2020 ~ М-439/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Луганцевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотина О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиным О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-442/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2020 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
с участием истца Каверина С.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Гольтяева Б.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Каверина Сергея Егоровича к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Каверин С.Е. обратился в суд к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать Каверина Т.М. Единственным наследником, который обратился с заявлением о принятии наследства, является он, Каверин С.Е. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде кирпичного гаража, расположенного пор адресу: <адрес> Постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не было зарегистрировано право собственности за наследодателем. Однако согласно данным похозяйственных книг земельный участок под гаражом и гараж принадлежал матери, он был построен ею на отведенном участке в 1968 г. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на указанный гараж.
В судебном заседание истец Каверин С.Е. по...
Показать ещё...ддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области Л.Н. Сенчакова в судебной заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законе порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика Болотин О.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что является собственником соседнего гаража №43, левая стена его гаража является общей с гаражом, который находился в пользовании Кавериной Т.М., указал, что самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет.
Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика Гольтяев Б.Ю. в судебном заседании указал, что является собственником соседнего гаража №<адрес>, гараж №№ находился в пользовании Кавериной Т.М. сколько он помнит, с 70-х годов, гаражи строились их родителями на выделенных для этих целей участках, указал, что самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет, спора у них с истцом нет, все гаражи имеют одинаковые размеры в длину, расположены на одном уровне, в том числе и гараж истца.
Суд, выслушав истца Каверина С.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Гольтяева Б.Ю., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.
В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, Каверина Т.М., о праве собственности на имущество которой заявлены требования, умерла 23.01.2017 г., что усматривается из представленного суду свидетельства о смерти, копия которого приобщена к делу.
Истец является сыном Кавериной Т.М., обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждено представленными суду свидетельством о праве на наследстве по закону от 29.08.2017 г., справкой нотариуса №283 от 24.03.2020 г., выданной нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. (л.д.6, 13). Основанием для отказа в совершении нотариального действия, как усматривается из постановления нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. от 01.09.2020 г., явилось отсутствие надлежащим образом оформленных документов на спорный гараж (л.д.7).
Вместе с тем, ссылки истца на принадлежность Кавериной Т.М. спорного гаража подтверждены представленным суду выпиской из похозяйственной книги о предоставлении Кавериной Т.М. земельного участка (л.д.9), справкой администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 03.04.2015 г. №1062 о принадлежности ей гаража (л.д.8), пояснениями третьих лиц.
Строительство спорного гаража Кавериной Т.М. в 1968 г. помимо приведенных выше доказательств косвенно подтверждается и карточкой учета гаражей ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», согласно которой год постройки указан как 1968 г.
По данным ЕГРН на спорный гараж и земельный участок под ним, имеющим кадастровый номер № право собственности не зарегистрировано (л.д.14-15).
Согласно ч.1, 3 ст. 69 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", т.е. до 28.01.1998 г., признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
С учетом изложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требований о взыскании судебных расходов с ответчиков истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каверина Сергея Егоровича к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Кавериным Сергеем Егоровичем право собственности на гараж №<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий: Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 26.10.2020 года.
Председательствующий: Ю.С. Луганцева
Свернуть