logo

Болотина Екатерина Михайловна

Дело 2-482/2011 ~ М-464/2011

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-482/2011 ~ М-464/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2011 ~ М-464/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1265/2012 ~ М-1362/2012

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2012 ~ М-1362/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Зубакиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1265/2012 ~ М-1362/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубакина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Комэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-702/2013 ~ М-675/2013

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-702/2013 ~ М-675/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадулиной Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2013 ~ М-675/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадулина Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жариков Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Служба судебных приставов по Хасынскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-351/2015 ~ М-389/2015

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-351/2015 ~ М-389/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2015 ~ М-389/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
16.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Прокурор Хасынского района
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ЖКХ п. Палатка
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-1548/2015 ~ М-1543/2015

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1548/2015 ~ М-1543/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Комаровым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1548/2015 ~ М-1543/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаров Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Дата решения
20.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ЖКХ п. Палатка
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-2570/2015 ~ М-2628/2015

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-2570/2015 ~ М-2628/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Комаровым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2570/2015 ~ М-2628/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаров Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Дата решения
15.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ЖКХ п. Палатка МУП
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-3048/2015 ~ М-3138/2015

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-3048/2015 ~ М-3138/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3048/2015 ~ М-3138/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
18.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ п. Палатка"
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-514/2016 ~ М-494/2016

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-514/2016 ~ М-494/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Комаровым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-514/2016 ~ М-494/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комаров Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Дата решения
19.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ п. Палатка"
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-1689/2016 ~ М-1738/2016

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1689/2016 ~ М-1738/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Лысенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1689/2016 ~ М-1738/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
06.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Жилищно-коммунальное хозяйство пос. палатка МУП
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 9а-4744/2018 ~ М-5896/2018

В отношении Болотиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-4744/2018 ~ М-5896/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Соколовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-4744/2018 ~ М-5896/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Лариса Валентиновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов субъектом, которым не предоставлено такое право
Дата решения
14.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Болотина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИн России по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

М-5896/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года город Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Болотиной Екатерины Михайловны к начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю Яковлеву Андрею Петровичу о признании незаконным решения принятого по обращению представителя Молчанова А.М.,

установила:

в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края поступило указанное административное исковое заявление, в котором истец указала, что состоит в браке с Молчановым А.М., который осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 19 лет. Представитель мужа обратился к административному ответчику за содействием в заключении с Молчановым А.М. договора с медицинской организацией на оказание медицинской помощи с целью обеспечения возможности деторождения в семье. Решением административного ответчика от 21 февраля 2017 г. в оказании содействия отказано, о чем истице стало известно 08 октября 2018 г. Просит суд признать незаконным решение административного ответчика от 21 февраля 2017 г.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полаг...

Показать ещё

...ают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

27 сентября 2018 г. исх. № 25-СИ-1/1/1-6271 начальник Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю Яковлев А.П. направил в адрес конторы адвокатов «Визитов и Ко» ПККА Семаль А.В. информацию о том, что 13 февраля 2017 г. в канцелярии учреждения было зарегистрировано обращение Молчанова А.М. по вопросу оказания содействия в заключении договора с медицинской организацией на хранение генетического материала и участие в программе ЭКО, на что ему дан письменный ответ от 21 февраля 2017 г. № ОГ-84.

Из представленного письма от 27 сентября 2018 г. «о направлении информации в отношении Молчанова А.М.», а также ответа «об удостоверении договоров» от февраля 2017 г. (число не указано) не следует, что Болотина Е.М. является гражданином, чьи права, свободы и законные интересы нарушены, либо созданы препятствия к осуществлению ее прав, свобод и реализации законных интересов.

Оспариваемое решение административного ответчика адресовано представителю Молчанова А.М. – Семаль А.В.

Несмотря на то, что административный истец и Молчанов А.М. состоят в браке, Болотина Е.М. не обладает правом обжаловать решение от февраля 2017 г., которое принято по обращению ее супруга и касается заверения его подписи на договоре.

В силу пункта 1 части 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца;

При изложенных обстоятельствах судья, руководствуясь статьей 128 КАС РФ, отказывает Болотиной Е.М. в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

определила:

отказать Болотиной Екатерины Михайловны в принятии административного искового заявления к начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю Яковлеву Андрею Петровичу о признании незаконным решения принятого по обращению представителя Молчанова А.М.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Л.В.Соколова

Свернуть
Прочие