Болотная Анна Михайловна

№ 2-186/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000258-55

строка отчета 2.178

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

истца Болотной А.М.,

представителя истца адвоката Варламова Э.С.,

представителя ответчика администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области Веремьева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотной Анны Михайловны к администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Болотная А.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец ФИО2, <данные изъяты> года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> надворными постройками, земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес>. С заявлением к нотариусу Мглинского нотариального округа Брянской области о принятии наследства после смерти отца истец не обращалась, однако, как полагает Болотная А.М., после смерти отца ей, в течение срока принятия наследства, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО2: она приняла меры к сохранению и распоряжению наследственным имуществом, производит расходы по его содержанию. Считает, что совершив действия, связанные с принятием наследст...

...ва отца ФИО2, она реализовала свое намерение сохранить наследственное имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. В настоящее время Болотная А.М. является единственным из наследников, принявшим наследство ФИО2. Спор о праве на указанное наследственное имущество отсутствует.

Истец просит суд включить в состав наследства ФИО2 жилой дом общей площадью 30 кв.м. с надворными постройками, кадастровый №, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, Симонтовского сельского поселения, установить факт принятия Болотной А.М. наследства её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на вышеназванное наследственное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Болотная А.М. и её представитель адвокат Варламов Э.С. иск поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили, что в <адрес> проживал её отец ФИО2. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, приусадебного земельного участка и полевого земельного участка. В течение срока принятия наследства ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца. Она приняла меры к сохранению и распоряжению наследственного имущества в виде жилого дома, приусадебного земельного участка, открыто пользуется им, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуга, обрабатывает земельный участок, спор о праве на указанное наследственное имущество с другими наследниками и иными лицами отсутствует.

Представитель ответчика администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области Веремьев С.И. исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика, ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении указал, что Болотная А.М., после смерти их отца ФИО2 в течение срока принятия наследства, приняла меры к сохранению и распоряжению наследственным имуществом, производит расходы по его содержанию, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без своего участия.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 в полном объеме по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно положению ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец Болотная А.М. (в девичестве ФИО13) доводится дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении \л.д. 14, 18, 35\.

По свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д.19\.

Супруга наследодателя ФИО8, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д. 21\.

Судом установлено, что на день смерти умершему ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, с надворными постройками, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес> \л.д. 15, 16, 20, 22, 23\.

По справке нотариуса Мглинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется \л.д. 16\.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили суду, что в <адрес> проживал ФИО9. После смерти ФИО2 в январе ДД.ММ.ГГГГ его дочь Болотная А.М. принял меры к сохранению и распоряжению имущества отца в виде жилого дома, земельного участка, открыто пользуется им, как своим собственным, несет бремя по его содержанию. Споров по наследственному имуществу им не известно.

Истцом суду представлены квитанции об оплате истцом после смерти отца коммунальных услуг по наследуемому домовладению \л.д. 24-27\.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положения ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником по завещанию к имуществу своего отца ФИО11.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия Болотной А.М. наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2: истец в течение срока принятия наследства вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, что подтверждается представленными платежными документами. Установление факта принятия наследства истцу Болотной А.М. необходимо для реализации права на наследование имущества отца ФИО2. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Болотной Анны Михайловны к администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

-жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками, расположенный по <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, Симонтовского сельского поселения, <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.

Установить факт принятия Болотной Анной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе, в виде жилого дома общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенных по <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>.

Признать за Болотной Анной Михайловной право собственности в порядке наследования имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

-жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с надворными постройками, расположенный по <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Право собственности Болотной А.М. на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мглинский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года