Боловинцев Сергей Владимирович

Дело № 2-4285/2024

64RS0046-01-2024-005743-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре Земцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баласанян Э. В. к Смоляковой Е. В., Боловинцеву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

Баласанян Э.В. обратилась в суд с иском к ООО «АТСЖ», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате залива - 108 284 руб., стоимость досудебной экспертизы 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 25000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 2440 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца Баласанян Э.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Смолякова Е. В., Боловинцев С. В..

Определением Ленинского районного суда г. Саратова 23 октября 2024 г. судом принят отказ от иска Баласанян Э. В. к обществу с ограниченной ответственностью «АТСЖ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате залива - 108 284 руб., стоимости досудебной экспертизы 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 25000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности 2440 руб., штрафа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с связи с чем суд определил рассмотреть дело в отс...

...утствии сторон.

От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которого:

1. Ответчики - Боловинцев С. В. и Смолякова Е. В., обязуются выплатить истцу Баласанян Э. В., денежные средства в общем размере 70 000 рублей, исходя из следующего порядка выплат: денежные средства в сумме 35 000 рублей Боловинцев С. В., паспорт №, обязуется передать истцу Баласанян Э. В., паспорт №, в момент подписания настоящего соглашения по акту приёма-передачи денежных средств от 23 октября 2024 г.; денежные средства в сумме 35 000 рублей Смолякова Е. В., паспорт №, обязуется передать истцу Баласанян Э. В., паспорт №, в момент подписания настоящего соглашения по акту приёма-передачи денежных средств от 23 октября 2024г.

2. Истец Баласанян Э. В. отказывается от исковых требований к Смоляковой Е. В., Боловинцеву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

3. Судебные расходы, не обозначенные в мировом соглашении, расходы сторон прямо или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны не имеют друг к другу больше никаких претензий и требований по форме и существу данного спора.

Изучив материалы дела, представленное заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

При этом, из материалов дела следует, что соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству.

Правовыми последствиями утверждения соглашения являются предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, как исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует также представленное им заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Порядок распределения судебных расходов в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели, о чем свидетельствует текст заключенного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с заключением мирового соглашения, учитывая ч. 2 ст. 333.40 НК РФ, с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 690 рублей (2300 х 30 %), то есть по 345 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Баласанян Э. В. к Смоляковой Е. В., Боловинцеву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, утвердить мировое соглашение, согласно которого:

1. Ответчики - Боловинцев С. В. и Смолякова Е. В., обязуются выплатить истцу Баласанян Э. В., денежные средства в общем размере 70 000 рублей, исходя из следующего порядка выплат: денежные средства в сумме 35 000 рублей Боловинцев С. В., паспорт №, обязуется передать истцу Баласанян Э. В., паспорт №, в момент подписания настоящего соглашения по акту приёма-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 35 000 рублей Смолякова Е. В., паспорт №, обязуется передать истцу Баласанян Э. В., паспорт №, в момент подписания настоящего соглашения по акту приёма-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истец Баласанян Э. В. отказывается от исковых требований к Смоляковой Е. В., Боловинцеву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

3. Судебные расходы, не обозначенные в мировом соглашении, расходы сторон прямо или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны не имеют друг к другу больше никаких претензий и требований по форме и существу данного спора.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Баласанян Э. В. к Смоляковой Е. В., Боловинцеву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Взыскать с Боловинцева С. В., паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.

Взыскать с Смоляковой Е. В., паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.В. Денискина