logo

Большакова Раушания Мухаметхамзовна

Дело 2-1683/2025 ~ М-1146/2025

В отношении Большаковой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1683/2025 ~ М-1146/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Муфазаловым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Большаковой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Большаковой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1683/2025 ~ М-1146/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муфазалов А.Р.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Профессиональная коллекторская компания "Современная коллекторская компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0274970586
ОГРН:
1220200002440
Большакова Раушания Мухаметхамзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тухватуллина З.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2215/2012 ~ М-98/2012

В отношении Большаковой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2215/2012 ~ М-98/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Матвиенко А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Большаковой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Большаковой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2215/2012 ~ М-98/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвиенко А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Минигулов Ильгиз Якшигулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Большакова Раушания Мухаметхамзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2215/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

с участием истца Минигулова И.Я.

при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Минигулова И.Я. к Большаковой Р.М. о взыскании долга с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Большаковой Р.М. о взыскании долга с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, чтоответчица получила из личного подсобного хозяйства истца мясо на сумму ... руб., однако не рассчиталась, в связи с чем написала расписку о том, что обязуется вернуть долг до < дата > г., однако долг не погасила.

Просит взыскать сумму долга с учетом индексации за период с < дата > г. - ... руб.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Также пояснил, что

Ответчица Большакова Р.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 167 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно -правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав ч...

Показать ещё

...еловека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между сторонами - Минигуловым И.Я. и Большаковой Р.М. было достигнуто соглашение, согласно которому ответчица взяла у истца мясо: < дата > г. на сумму ... руб., < дата > г. на сумму ... руб., всего на сумму ... руб., о чем < дата > г. написала расписку с обязательством возврата долга < дата > г.

Факт реализации мяса подтверждается справками администрации сельского поселения Чебенлинского сельсовета МР Альшеевский район РБ о наличии у Минигулова И.Я. личного подсобного хозяйства и о том, что ему разрешается продавать мясо говядины (л.д.6, 9).

В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств в обоснование возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истец пояснил, что на требование об исполнении обязательства по оплате полученной продукции, ответчица написала расписку с обязательством возврата долга до < дата > г.

Указанные расписки соответствует требованиям статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязательств, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, сумма долга в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Так же подлежат удовлетворению требования, об индексации суммы долга исходя из следующего.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Индексация - это защита имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов, в данном случае - убытков вследствие неполучения своевременно дохода.

По данным Башкортостанстата индекс потребительских цен составил ... за период с < дата > г. по < дата > г., следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма, исходя из следующего расчета:

....

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, на основании статьи 98 Гражданско -процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минигулова И.Я. к Большаковой Р.М. о взыскании суммы долга с учетом инфляции удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Большаковой Р.М. в пользу Минигулова И.Я. сумму долга с учетом индексации - ... руб., а также понесенные судебные расходы в сумме ... рублей по оплате госпошлины, всего ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд города Уфы РБ

Судья А.П.Шамсетдинова

Свернуть

Дело 2-11357/2015 ~ М-12102/2015

В отношении Большаковой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-11357/2015 ~ М-12102/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Большаковой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Большаковой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11357/2015 ~ М-12102/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ронжина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Большакова Раушания Мухаметхамзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-11357/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре

с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ к Большаковой ФИО6, Шамсутдинову ФИО7, Большакову ФИО8 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ ( далее по тексту - ОАО " УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ ") обратилось в суд с иском к Большаковой Р.М., Шамсутдинову А.А., Большакову И.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что Большакова Р.М., Шамсутдинов А.А., Большаков И.Д. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с < дата > по < дата > ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности на < дата > составляет 138 862 руб. 76 коп. Ответчики неоднократно предупреждались и были информированы о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков Большаковой Р.М., Шамсутдинова А.А., Большакова И.Д. в пользу ОАО " УЖХ ... ГО ... РБ " задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 138 862 руб. 76 коп и пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с...

Показать ещё

... учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере 31 862 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины 4 613 руб. 58 коп..

В судебном заседании представитель истца ОАО " УЖХ ... ГО ... РБ" ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков Большаковой Р.М., Шамсутдинова А.А., Большакова И.Д. солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 138 862 руб. 76 коп, пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере 31 862 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 613 руб. 58 коп..

Ответчики Большакова Р.М., Шамсутдинов А.А., Большаков И.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевренно. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Большаковой Р.М., Шамсутдинова А.А., Большакова И.Д.

Выслушав представителя истца ФИО4, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 153, 154 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается копией лицевого счета на ....

В данном жилом помещении, согласно справки МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ Советский район отделение " Новиковское " о регистрации за ... (а) от < дата > зарегистрированы: ФИО1 < дата > года рождения, ФИО2 < дата > года рождения, ФИО3 < дата > года рождения.

В силу положений ч. 3 ст. 30, ст. 153, 155, 156, 158 ЖК РФ, правил предоставления коммунальных услуг гражданам утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, на оборудованном индивидуальными приборами учета, определяются в соответствии с пп.1 п.3 приложения № 2 Правил по формуле, включающей в себя в том числе, показатели норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в этом жилом помещении. Следовательно, начисленные платы за коммунальные услуги подлежит расчету по количеству лиц, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В период с < дата > по < дата > ответчик не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними имеется задолженность в сумме 138 862 руб. 76 коп. и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 31 862 руб. 76 коп., что подтверждается справкой о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от < дата > и историей начислений и платежей по квартире за указанный период времени.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку, судом установлено наличие у ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 138 862 руб. 76 коп., и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 31 862 руб. 76 коп., то суд приходит к выводу, что требование - ОАО " УЖХ ... ГО ... РБ " к ответчикам Большаковой Р.М., Шамсутдинову А.А., Большакову И.Д. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги - подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

При подачи иска в суд истцом оплачено госпошлина в сумме 4 613 руб. 58 коп, которая подлежит взысканию в следующем порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1 537 руб. 86 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 138 862 руб. 76 коп., пени в размере 31 862 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ расходы по оплате госпошлины - 1 537 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ расходы по оплате госпошлины - 1 537 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... РБ расходы по оплате госпошлины - 1 537 руб. 86 коп.

Сумму задолженности перечислить на реквизиты Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... :

на р/с 40... Отделение ... Сбербанка России ...

к/с 30...

ИНН 0278154980 КПП 025250001

БИК 048073601

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца через Советский районный суд ....

Судья Е.А. Ронжина

Свернуть

Дело 2а-2928/2016 ~ М-2003/2016

В отношении Большаковой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2928/2016 ~ М-2003/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивановым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Большаковой Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Большаковой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2928/2016 ~ М-2003/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Советском районе г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Большакова Раушания Мухаметхамзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-2928/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующей судьи Иванова В.В.,

при секретаре Усмановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ УПФ в Советском районе г. Уфы РБ к Большаковой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата > год,

установил:

ГУ УПФ в Советском районе г. Уфы РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Большаковой Р.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата > год.

В обоснование требований указано, что Большакова Р.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с < дата >, утратила статус индивидуального предпринимателя < дата >.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы выявлено наличие у должника недоимки и пени за < дата > год в размере ... руб.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование от < дата >. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Уфы РБ просит суд взыскать с Большаковой Р.М. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за < дата > год в размере ... руб.

Представитель административного истца ГУ УПФ в Советском районе г. Уфы РБ в судебное заседание не явился, ...

Показать ещё

...извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Большакова Р.М. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу регистрации по месту жительства ответчика, последним не получена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, ответчик признается судом извещённым надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.

Изучив и оценив письменные материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Судом установлено, что Большакова Р.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с < дата >, утратила статус индивидуального предпринимателя < дата >.

В силу ст.ст. 5, 14 Закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимательской деятельности, получения дохода (прибыли), выбранной системы налогового учета и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. При этом обязанность плательщика страховых взносов по погашению задолженности сохраняется.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с ч.1.1 ст.14 Закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу статьи 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке (часть 2 статьи 18, статья 21 Закона № 212-ФЗ).

Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы выявлено наличие у должника недоимки и пени за < дата > год в размере ... руб.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование ... от < дата > с предложением оплатить суммы недоимки в срок до < дата >.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. Каких-либо возражений против заявленных требований ответчиком не представлено. Административное исковое заявление поступило в суд < дата > Срок для обращения в суд не пропущен. Расчет недоимки признается судом правильным.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ГУ УПФ в Советском районе г. Уфы РБ о взыскании с Большаковой Р.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата > год в сумме ... руб.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан к Большаковой ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата > год удовлетворить.

Взыскать с Большаковой ФИО7, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Уфы РБ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме ... руб., в том числе:

на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме ... руб.:

- на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... руб. по КБК 39....

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме ... руб. по КБК 39....

пени в сумме ... руб.:

на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб., в том числе:

- по КБК 39... в сумме ... руб.,

- по КБК 39... в сумме ... руб.,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме ... руб.,

- по КБК 39... в сумме ... руб.,

- по КБК 39... в сумме ... руб.,

на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме ... руб.:

- по КБК 39... в сумме ... руб.

- по КБК 39... в сумме ... руб.

(Получатель: УФК по ... (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ) № счета:40... Отделение - НБ ... БИК: ..., ОКТМО ... ИНН ... КПП ...).

Взыскать с Большаковой ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В.Иванов

Свернуть
Прочие