Большакова Зинаида Дмитриевна
Дело 2-87/2012 ~ М-887/2011
В отношении Большаковой З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-87/2012 ~ М-887/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Пищалиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Большаковой З.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Большаковой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-87/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
г.Шарья 27 января 2012 года
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
при секретаре Анакиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой З.Д. к Глушковой Ф.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов
установил:
Большакова З.Д. обратился в суд с иском к Глушковой Ф.А.. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры: в возмещение вреда причиненного жилому помещению в сумме 58580 руб., стоимость испорченной мебели в сумме 20150 руб., взыскание электроэнергии в сумме 969, 93 руб. и судебных расходов связанные с рассмотрением дела в сумме 4205 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2561,87 руб.
В предварительном судебном заседании истец не участвовала, направила в суд письменное заявление, в котором заявила об отказе от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу. При этом суду пояснила, что ответчик добровольно частично возместила стоимость ремонта, кроме этого между ними достигнута договоренность о выплате оставшейся части денежных средств в рассрочку. Кроме этого истец просила провести предварительное слушание без её участия
Ответчик Глушкова Ф.А. в судебном заседании не участвовала, возражений против прекращения дела по указанным основаниям суду не представила.
В порядке ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и з...
Показать ещё...аконные интересы других лиц.
В порядке ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истице Большаковой З.Д. разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-87/2012 по иску Большаковой З.Д. к Глушковой Ф.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Костромской областной суд.
Судья С.А.Пищалин
Копия верна:
Судья С.А.Пищалин
Свернуть