Курбанова Райганат Магомедовна
Дело 2-53/2020 ~ М-10/2020
В отношении Курбановой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-53/2020 ~ М-10/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тляратинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбановой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбановой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр дело №2- /20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения.
с.Бежта 29 января 2020г.
Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Н.Г., с участием
помощника прокурора Цунтинского района ФИО11,
истца ФИО3,
представителя истца ФИО1 - ФИО4,
представителя истца ФИО2 – ФИО5,
представителя ответчика - МКОУ «<адрес> СОШ» <адрес>
по закону ФИО10
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к муниципальному казенному образовательному учреждению «<адрес> СОШ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 и ФИО3, проживающие в <адрес> РД, обратились в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «<адрес> СОШ» <адрес> (далее - МКОУ «<адрес> СОШ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления и компенсации морального вреда в размере 20 тыс. руб. каждому, ссылаясь на незаконность увольнения их с занимаемых должностей.
В судебном заседании истец ФИО3, представители истца ФИО1 по доверенности ФИО4 и истца ФИО2 по доверенности ФИО5 и ответчик – директор МКОУ «<адрес> СОШ» ФИО7 Р.Н. представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное сторонами, на следующих условиях:
1.Истцы ФИО3 и представители истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО4 и ФИО5 соответственно отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания среднего заработка за время вынужденного про...
Показать ещё...гула по день восстановления на работе и компенсации морального вреда в полном объёме.
2. Ответчик МКОУ «<адрес> СОШ» в лице её представителя по закону ФИО10 берет на себя обязательство восстановить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на работе в занимаемых ими до увольнения должностях в МКОУ «<адрес> СОШ» в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
Помощник прокурора ФИО11 не возражал против заключения мирового соглашения между сторонами.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между истцом и ответчиком подлежит утверждению, поскольку условия его не нарушают закон и не противоречит интересам кого-либо.
Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к МКОУ «<адрес> СОШ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить, утвердив достигнутое между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:
1.Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице их (двух первых) представителей по доверенности ФИО4 и ФИО5 отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и компенсации морального вреда в полном объёме.
2. Ответчик МКОУ «<адрес> СОШ» в лице её представителя по закону ФИО7 Р.Н. берет на себя обязательство восстановить ФИО1, ФИО2 и ФИО6 на работе в занимаемых ими до увольнения должностях в МКОУ «<адрес> СОШ» в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
Судом разъяснены истцу и представителям истцов и ответчика последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что дело прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения через Тляратинский районный суд.
Председательствующий: судья Магомедов Н.Г.
Свернуть