logo

Тугушев Рафаэль Абдулхарресович

Дело 2-363/2024 ~ М-321/2024

В отношении Тугушева Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-363/2024 ~ М-321/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Свищевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тугушева Р.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тугушевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2024 ~ М-321/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свищева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
02.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Самодурова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тугушева Сания Сяитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тугушев Рафаэль Абдулхарресович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Автосалон "Сафари-Авто"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
РЭО ГИБДД МО МВД России "Базарно-Карабулакский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1-363/2024

64RS0008-01-2024-000428-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года рабочий посёлок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свищевой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием представителя истца Самодуровой Л. В. – Мокшиной Н.В., представителя ответчика Тугушевой С.С. – Тугушева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самодуровой Л.В. к Тугушевой С.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении убытков,

установил:

Самодурова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тугушевой С.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, и возмещении убытков.

До перехода к рассмотрению дела по существу, судом рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его от...

Показать ещё

...сутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а именно истцом не представлено доказательства соблюдения установленного частью второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к ответчику, в связи с чем поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Самодуровой Л.В. к Тугушевой С.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд подачей частной жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Свищева

Свернуть
Прочие