Болтаев Фарход Зарипбаевич
Дело 1-681/2021
В отношении Болтаева Ф.З. рассматривалось судебное дело № 1-681/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Богдановым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтаевым Ф.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.07.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-681/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 06 июля 2021 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Богданова А.А.,
при ведении протокола секретарем Реснянским К.Е.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Блынского Д.В.,
защитника – адвоката Григоряна Г.А.,
подсудимого Болтаева Ф.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Болтаева Фархода Зарипбаевича, <...> ранее не судимого,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года по ст.327 ч.5 УК РФ, к наказанию в виде 5 000 рублей (штраф не оплачен);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Болтаев Ф.З. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
10.03.2021, в неустановленном месте, в достоверно неустановленное время, но не позднее 19 часов 40 минут, подсудимый Болтаев Ф.З., осознавая, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.10.2020 административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, заведомо зная о вступившем в законную силу 09.02.2021 решении суда, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3. ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7. ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в сост...
Показать ещё...оянии опьянения, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «<...> государственный регистрационный знак <№>, совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до момента его остановки сотрудниками ГИБДД 10.03.2021, около 19 часов 40 минут, напротив дома 122 по пр. Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга.
Подсудимый Болтаев Ф.З. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после разъяснения ему порядка и последствий добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.
Защитник – адвокат Григорян Г.А., государственный обвинитель Блынский Д.В. не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Болтаев Ф.З., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Болтаева Ф.З. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Болтаева Ф.З. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
<...>
Суд принимает во внимание, что Болтаев Ф.З. вину свою осознал, раскаялся в содеянном, <...>
Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание и считает, что исправление подсудимого Болтаева Ф.З., совершившего умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Болтаевым Ф.З. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ не имеется.
Приговором мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года Болтаев Ф.З. осужден по ст.327 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 5 000 рублей, штраф не оплачен.
Инкриминируемое по данному уголовному делу деяния совершено подсудимым Болтаевым Ф.З. 10.03.2021, то есть до вынесения вышеуказанного приговора.
При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено подсудимому Болтаеву Ф.З. в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ путём полного сложения назначенных по данному уголовному делу и приговору мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года наказаний.
В силу ст.132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Болтаева Фархода Зарипбаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года, в виде штрафа, в размере 5 000 рублей, назначить Болтаеву Фарходу Зарипбаевичу окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года и штраф в размере 5 000 рублей.
В соответствии ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы осужденным отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Избранную в отношении Болтаева Ф.З. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Болтаеву Ф.З. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Свернуть