Болтобаев Зафаржон Абдулажонович

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») к Болтобаеву З.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных соглашений,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Болтобаеву З.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 575 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 12,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства. Ответчиком с мая 2019 года исполнение обязательств по кредитному договору нарушено – им прекращен возврат своевременно и в полном объеме платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по соглашению составляет 715 992 рубля 41 копейка, из которых 560 944 рубля 58 копеек – основной долг, 23 604 рубля 80 копеек – пени за неуплату основного долга, 114 005 рублей 54 копейки – просроченная задолженность по процентам, 17 437 рублей 49 копеек – пени за неуплату процентов за пользование кредитом.

Также на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 289 452 руб. со сроком возврата 2 календарных года, под 26,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства. Ответчиком с мая 2019 года исполнение обязательств по кредитному договору нарушено – им прекращен возврат своевременно и в полном объеме плат...

...ежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по соглашению составляет 452 935 рублей 41 копейка, из которых 280 326 рублей 42 копейки – основной долг, 22 545 рублей 10 копеек – пени за неуплату основного долга, 129 970 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по процентам, 20 093 рубля 06 копеек – пени за неуплату процентов за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным соглашениям, судебные расходы в размере 26 044 рублей 64 копейки и расторгнуть соглашения.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Болтобаев З.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 575 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 12,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства.

Также на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 289 452 руб. со сроком возврата 2 календарных года, под 26,9% годовых.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что ответчик Болтобаев З.А. принятые на себя обязательства исполнял, но не в полном объеме, платежи в счет погашения образовавшейся задолженности поступали не систематически и не в полном объеме, а с мая 2019 года прекратились, что следует из представленных истцом выписок по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявление кредитором (Банком) требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и с Болтобаева З.А. подлежит взысканию неуплаченная сумма задолженности досрочно, а кредитные соглашения подлежащими расторжению.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитным договорам:

-по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по соглашению составляет 715 992 рубля 41 копейка, из которых 560 944 рубля 58 копеек – основной долг, 23 604 рубля 80 копеек – пени за неуплату основного долга, 114 005 рублей 54 копейки – просроченная задолженность по процентам, 17 437 рублей 49 копеек – пени за неуплату процентов за пользование кредитом.

- По договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по соглашению составляет 452 935 рублей 41 копейка, из которых 280 326 рублей 42 копейки – основной долг, 22 545 рублей 10 копеек – пени за неуплату основного долга, 129 970 рублей 83 копейки – просроченная задолженность по процентам, 20 093 рубля 06 копеек – пени за неуплату процентов за пользование кредитом

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по иску государственной пошлины в размере 26 044 рублей 64 копеек, уплаченных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Расторгнуть кредитные соглашения, заключенные ДД.ММ.ГГГГ № и № между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Болтобаевым З.А..

Взыскать с Болтобаева З.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным соглашениям в размере 1 168 927 рублей 82 копеек, судебные расходы в размере 26 044 рублей 64 копеек, а всего 1 194 972 (один миллион сто девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________