Болтыров Игорь Борисович
Дело 1-404/2021
В отношении Болтырова И.Б. рассматривалось судебное дело № 1-404/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дорджиевой Г.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтыровым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.109 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-404/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2021 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дорджиевой Г.В.,
при секретаре Джалцановой А.О.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора города Элисты Балтыкова Д.А.,
подсудимого Болтырова И.Б.,
защитника в лице адвоката Маргарян В.Л.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Болтырова Игоря Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея, судимого:
Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 января 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 35 000 рублей, который не уплачен.
Приговором Верховного суда Республики Калмыкия от 10 сентября 2012 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 20 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года и штрафом в размере 35 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 08 ноября 2012 года приговор от 10 сентября 2012 года в части осуждения Болтырова И.Б. по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ отменен с возвращением на новое рассмотрение, в остальной части приговор от 10 сентября 2012 года оставлен без изменения. ...
Показать ещё...На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Верховного суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 20 лет с ограничением свободы на 2 года и штрафом в размере 35 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 05 марта 2013 года приговор от 29 декабря 2012 года оставлен без изменения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Болтыров И.Б. причинил по неосторожности смерть ФИО1, при следующих обстоятельствах.
21 апреля 2011 года примерно в 13 часов 01 минуту между Болтыровым И.Б. и ФИО1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в жилище, имеющем кадастровый номер <данные изъяты>, расположенном в садово – огородническом товариществе «Восход» Северо – Западного района города Элисты Республики Калмыкия произошла ссора, в ходе которой ФИО1 дергала Болтырова И.Б. за одежду, отчего Болтыров И.Б., действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно – опасных последствий в виде смерти последней и не желая этого, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес один удар правой рукой по голове ФИО1, которая при падении схватилась за двустворчатый деревянный шкаф, упавший на ее голову стороной с двумя округлыми металлическими ручками. Своими неосторожными действиями Болтыров И.Б. причинил ФИО1 дырчатый перелом № 1 в левой теменно – височной области; дырчатый перелом № 2 в левой лобно – теменной области; вдавленный перелом № 3 в левой теменной области, от которых последняя скончалась.
Действия Болтырова И.Б. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
В процессе подготовки к судебному заседанию суд, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ назначил проведение предварительного слушания по ходатайству обвиняемого Болтырова И.Б. для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Болтыров И.Б. и его защитник Маргарян В.Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Болтырова И.Б., за истечением сроков давности.
Потерпевшая ФИО2 разрешение заявление ходатайства оставила на усмотрение суда
Государственный обвинитель Балтыков Д.А. высказал мнение о возможности удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования в отношении Болтырова И.Б. на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и со дня его совершения истекло более двух лет. Подсудимый Болтыров согласен на прекращение уголовного дела в этой части, последствия заявленного ходатайства осознает.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство Болтырова И.Б. и его защитника подлежит удовлетворению.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года и лицо не уклонялось от следствия и суда.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое Болтырову И.Б. преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что после его совершения в настоящий момент прошло более двух лет. Сведений о том, что Болтыров И.Б. уклонялся от органов предварительного следствия или суда в материалах дела не имеется. Обстоятельств, нарушающих течение срока давности, также нет.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. При таких обстоятельствах, суд не видит препятствий и считает возможным освободить Болтырова И.Б. от уголовной ответственности на основании статьи 78 УК РФ, и дело в отношении него прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Из материалов дела следует, что Болтыров И.Б. в настоящее время содержится в ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Адыгея, где отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Верховного суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2012 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 20 лет с ограничением свободы на 2 года и штрафом в размере 35 000 рублей.
По настоящему делу в отношении Болтырова И.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 21 августа 2021 года.
С учетом изложенного суд на основании п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК РФ считает необходимым отменить меру пресечения по настоящему делу.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: пальто серо- черного цвета, брюки женские черного цвета, кофта оранжево – белого цвета, бюстгальтер коричневого цвета, пара носков темного цвета, пара сапог черного цвета, коричневая женская сумка, ремешок черного цвета, пара носков черного цвета, рванная материя черного цвета, полимерный пакет, резинка черного цвета, оплетка бордового цвета, имеется надпись «пенсионное удостоверение», оплетка зеленого цвета с надписью «удостоверение ветерана», оплетка красного цвета с надписью «удостоверение», ламинированное фото мужчины азиатской внешности в военной форме с автоматом, с обратной стороны календарь 2011 года, полимерная обложка бордового цвета, с фрагментами обложки наполовину с надписью «Пас России», виден герб Российской Федерации, СНИЛС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, четыре среза с матраса с пятнами бурого цвета, ткань с помарками вещества бурого цвета, фрагмент линолеума – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Болтырова Игоря Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 и ч.1 ст.239 УПК РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Освободить Болтырова Игоря Борисовича от уголовной ответственности на основании статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
По настоящему уголовному делу меру пресечения Болтырову Игорю Борисовичу в виде заключения под стражу – отменить.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: пальто серо- черного цвета, брюки женские черного цвета, кофта оранжево – белого цвета, бюстгальтер коричневого цвета, пара носков темного цвета, пара сапог черного цвета, коричневая женская сумка, ремешок черного цвета, пара носков черного цвета, рванная материя черного цвета, полимерный пакет, резинка черного цвета, оплетка бордового цвета, имеется надпись «пенсионное удостоверение», оплетка зеленого цвета с надписью «удостоверение ветерана», оплетка красного цвета с надписью «удостоверение», ламинированное фото мужчины азиатской внешности в военной форме с автоматом, с обратной стороны календарь 2011 года, полимерная обложка бордового цвета, с фрагментами обложки наполовину с надписью «Пас России», виден герб Российской Федерации, СНИЛС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, четыре среза с матраса с пятнами бурого цвета, ткань с помарками вещества бурого цвета, фрагмент линолеума – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.В. Дорджиева
СвернутьДело 2-12/2012
В отношении Болтырова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-12/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Калмыкия РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтыровым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1; ст.111 ч.1; ст.222 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-17/2012
В отношении Болтырова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-17/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Калмыкия РФ судьей Гончаровым С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтыровым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.а; ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.12.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-1/2012 (1-57/2011;)
В отношении Болтырова И.Б. рассматривалось судебное дело № 1-1/2012 (1-57/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Очировой З.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болтыровым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.01.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор