Бонцева Ирина Николаевна

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «Патриот» к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области, Воскресенскому РОСП ГУФССП по Московской области о признании бездействия старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Патриот» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области, Воскресенскому РОСП ГУФССП по Московской области о признать действия старшего судебного пристава Воскресенского Районного отдела судебных приставов Московской области не законными, выразившиеся в невынесении и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; в не направлении в адрес взыскателя ООО "Патриот" процессуальных документов по исполнительному производству; обязании старшего судебного пристава Воскресенского Районного отдела судебных приставов Московской области возбудить исполнительное производство по исполнительному документу № 2-1238/2021 от 14.07.2021 по делу №2-1238/2021, о взыскании с должника БОНЦЕВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА задолженности по кредитному договору, в сумме 7 331,58 руб. и принять незамедлительные меры, ...

...направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава старшего судебного пристава обратиться в суд за получением дубликата исполнительного документа.

Административный истец мотивирует заявленные требования тем, что в Воскресенский Районный отдел судебных приставов Московской области, взыскателем, был подан исполнительный документ № 2-1238/2021 от 14.07.2021 по делу №2-1238/2021, о взыскании с должника Бонцевой Ирины Николаевны задолженности по кредитному договору, в сумме 7 331,58 руб., для возбуждения исполнительного производства. Согласно информации полученной на официальном сайте ФССП, данное исполнительное производство не было возбуждено, исполнительный лист обратно из отдела ФССП не был возвращен взыскателю. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем никаких действий по исполнению исполнительного документа не осуществлено. С жалобой на имя старшего судебного пристава, с требованием разобраться в ситуации почему было проигнорировано обращение заявителя ООО "Патриот" не обращалось. Бездействие Судебного пристава-исполнителя лишает взыскателя права на исполнение решение суда в принципе. Взыскатель не может получить причитающиеся ему денежные средства. Сотрудниками Воскресенского Районного отдела судебных приставов Московской области нарушена статья 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку на сегодняшний день исполнительное производство так и не возбуждено.

Административный истец ООО «Патриот» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административные ответчики старший судебный пристав Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области, заинтересованное лицо Бонцева И.Н., УФССП по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, считает требования ООО «Патриот» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал.

В силу ст. 30 п. 7, 8, 17 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Цирковой М.А. от <дата> на основании исполнительного документа № от <дата>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3

На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство судебным приставом - исполнителем возбуждено в установленным законом срок, то есть в соответствии с требованиями ст.30 ч. 8 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", по которому проводятся исполнительные действия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП Павловой Д.И. от 23.05.2022 года исполнительное №-ИП было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из возражений судебного пристава-исполнителя 11.03.2021 года со счета должника открытого в ПАО Сбербанк, на депозитный счет Воскресенского РОСП поступила денежная сумма в размере 7331,58 руб. После распределения ДС и перечисления их взыскателю, 23.05.2022 года исполнительное производство было окончено с фактическим окончанием.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требованиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Патриот» к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области, Воскресенскому РОСП ГУФССП по Московской области о признании бездействия старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП по Московской области незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционным порядке в месячный срок.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>