Бондарь Игорь Витальевич

Судья: Адаманова Э.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Гусевой Е.В., Бычковой А.Л.,

при секретаре Медведевой С.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2019 года апелляционную жалобуБондарь И. В. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к Бондарю И. В. о признании недействительным договора на пользование домом, обязании устранить препятствия права пользования.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя ФКУ «ГЦАХиТО МВД России»- Пчелкиной Е.Ю., судебная коллегия

установила:

ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с иском к Бондарь И.В. о признании недействительным договора от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного между ФКУ «Санаторий-профилакторий «Космонавт» ФСКН России и Бондарем И.В. на пользование домом и обязании Бондаря И.В. устранить чинимые им препятствия к осуществлению истцом права пользования домом <данные изъяты>, принадлежащего на праве оперативного управления МВД России.

В обоснование заявленных требований указал, что спорное нежилое помещение представляет собой одноэтажную щитовую постройку 60-х годов с нулевым балансом стоимости, состоящую из двух комнат, закрепленную на праве оперативного управления за МВД России, с назначением как нежилое помещение. Балансовый учет домов осуществляется ФКУ «ГЦАХиТО МВД России».

Оспариваемый договор является договором безвозмездного польз...

...ования и полностью соответствует требованиям гл. 36 ГК РФ (ст.ст.689-701).

Договор от <данные изъяты> <данные изъяты> на пользование домом <данные изъяты> заключен без согласования с ТУ Росимущества.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> и распоряжением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>-р ФКУ «Санаторий-профилакторий «Космонавт» ФСКН России отнесено к ведению МВД России.

В соответствии с приказом МВД России от <данные изъяты> <данные изъяты> ФКУ «Космонавт» реорганизовали в форме присоединения к ФКУ «ГЦАХиТО МВД России». <данные изъяты> ФКУ «Космонавт» реорганизовано в форме присоединения к ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в качестве филиала. Право оперативного управления на Дом зарегистрировано за МВД России, балансовый учет осуществляет ФКУ «ГЦАХиТО МВД России».

Истцом направлены уведомления (от <данные изъяты> <данные изъяты>) о расторжении договора пользования домом с предложением расторгнуть договор от <данные изъяты> <данные изъяты> на пользование домом <данные изъяты> и передать ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» занимаемый дом. Однако до настоящего времени ответчиком дом не освобожден.

По мнению истца, ответчик своими действиями нарушает право истца на владение домом. В результате неправомерно заключенного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик также нарушает право законного владения домом истца.

Представитель истца поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, его представитель иск не признал.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 09 октября 2018 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Бондарь И.В. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Бондарь И.В., в лице представителя Морозова И.А., полномочия которого подтверждены доверенностью, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Представитель ФКУ «ГЦАХиТО МВД России»не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа Бондарь И.В. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Бондаря И. В. апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Бондаря И. В. решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – прекратить.

Председательствующий

Судьи