logo

Бондаренко Алена Григорьевна

Дело 5-46/2024

В отношении Бондаренко А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-46/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лысенко С.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаренко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-46/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Светлана Эдуардовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2024
Стороны по делу
Бондаренко Алена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-46/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 19 января 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондаренко А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Алёны Бондаренко, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч.40 мин. в <адрес> около <адрес> Бондаренко А.Г., находясь в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования данных граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бондаренко А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бондаренко А.Г. вину признала, в содеянном раскаивалась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Факт совершения Бондаренко А.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № 23-223529 об административном правонарушении от 18.01.2024 г. в котором изложено событие данного административного правонарушения, рапортами должностных л...

Показать ещё

...иц от 18.01.2024 г., объяснениями Мальцевой Д.В. и Мигель Т.И. от 18.01.2024 г., актом медицинского освидетельствования № 53 согласно которого Бондаренко А.Г. от медицинского освидетельствования отказалась, протоколом задержания № 38 от 18.01.2024.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Бондаренко А.Г. виновна в совершении административного правонарушения, а её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Бондаренко А.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко Алёну Бондаренко виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Бондаренко Алёне Бондаренко, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району),

ИНН 2334009655, ОКТМО 03620000, КПП 233401001,

Кор./счет 40102810945370000010, БИК 010349101,

Наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, УИН 18880423240232235290

КБК 18811601191019000140, штраф по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Судья –

Свернуть

Дело 5-889/2021

В отношении Бондаренко А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-889/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дауровой Т.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаренко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-889/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даурова Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2021
Стороны по делу
Бондаренко Алена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-_____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 27 июня 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондаренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бондаренко А.Г., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 ч. 57 мин. в <адрес>, около магазина «Фаворит» Бондаренко А.Г., нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершила хулиганские действия, на просьбы граждан не реагировала.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бондаренко А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бондаренко А.Г. свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Факт совершения Бондаренко А.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено событие данного административного правонарушения и протоколом об админ...

Показать ещё

...истративном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснениями В. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом должностного лица ОМВД России по Каневскому району.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения из которого следует, что Бондаренко А.Г. от медицинского освидетельствования отказалась.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Бондаренко А.Г. виновна в совершении административного правонарушения, а её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Бондаренко А.Г. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лица, подвергнутому административному аресту, засчитав при этом срок административного задержания.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие