logo

Бондарев Евгенимй Александрович

Дело 2-1273/2015 ~ М-1023/2015

В отношении Бондарева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1273/2015 ~ М-1023/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Халудоровой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондарева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаревым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1273/2015 ~ М-1023/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халудорова Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бондарев Евгенимй Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Бондарева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1273/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Халудоровой Е.С., при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бондаревой И.А., Бондареву Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Бондаревой И.А. заключен кредитный договор на сумму 220 000 рублей сроком до 17.02.2017 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,5 % годовых. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика основной долг, просроченные проценты, неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга, неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и у...

Показать ещё

...платить проценты на нее.

Статьи 361, 363 ГК РФ предусматривают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как установлено в судебном заседании между банком и ответчиком Бондаревой И.А. заключен кредитный договор 18.02.2014 года, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи, а в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа установлена ответственность в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Кредит обеспечен поручительством физического лица – ответчика Бондарева Е.А., с которым Банком заключен договор поручительства 18.02.2014 года, действительный все время взятого на себя заемщиком Бондаревой И.А. обязательства по кредиту.

Судом установлено, ответчиком не оспорено, что обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом.

Данные обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как поручитель отвечает по обязательствам заемщика солидарно.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 4673,27 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаревой И.А., Бондареву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Бондаревой И.А. и Бондарева Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме 158890,00 руб., просроченные проценты – 11963,28 руб., неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга – 2028,85 руб., неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов – 781,36 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4673,27 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Халудорова

Копия верна:

Свернуть
Прочие