Бондарева Нина Васильевга
Дело 2-3257/2014 ~ М-3219/2014
В отношении Бондаревой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3257/2014 ~ М-3219/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Колбаевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондаревой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондаревой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3257/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани, в составе:
председательствующего судьи К
при секретаре Р
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к индивидуальному предпринимателю М о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
установил:
Б обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М о расторжении договора купли-продажи товара:<данные изъяты>, приобретенного <дата> в мебельном салоне «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей,взыскании стоимости товара,неустойки,клмпенсации морального вреда, указав, что товар имеет существенные дефекты, в связи с чем не подлежит эксплуатации.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения, согласно условиям которого ответчик М возвращает Б денежные средства в размере <данные изъяты> до <дата>
При этом истец Б отказывается от остальной части заявленных требований к ответчику- индивидуальному предпринимателю М.
Требования ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ им известны, претензий друг к другу не имеют.
Суд, выслушав представителя истца Б- Д, представителя ответчика М- Н, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, ...
Показать ещё...что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из заявления между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик М возвращает Б денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до <дата>
При этом истец Б отказывается от остальной части заявленных к ответчику М
Требования ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ им известны, претензий друг к другу не имеют.
При таких обстоятельствах ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства подлежит удовлетворению, поскольку предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам до удаления суда в совещательную комнату.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску Бондаревой Нины <данные изъяты> мебели-спальни <данные изъяты>» от <дата> г., взыскании стоимости товара-<данные изъяты> условиям которого ответчик М возвращает Б денежные средства в размере <данные изъяты> <дата>
При этом истец Б отказывается от остальной части заявленных требований к ответчику М.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд вынесший определение.
Судья К
Свернуть