Айгейзер Ольга Петровна
Дело 4/17-410/2022
В отношении Айгейзера О.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-410/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Андреевой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгейзером О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-36/2016
В отношении Айгейзера О.П. рассматривалось судебное дело № 5-36/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Вишняковой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгейзером О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Могоча25апреля2016года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Сахнюк Е.Н.
с участием лица,привлекаемого к административной ответственности- АйгензерО.П.,
при секретаре Тимофеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении,предусмотренном4.1ст.19.3КоАП РФ и материалы в отношенииАйгензер О.П.,<данные изъяты>,ранее не привлекавшейся к административнойответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ.ст.УУП МО МВД России «Могочинский» Анисимовый Р.А.в отношении Айгензер О.П.составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.19.3КоАП РФ в том,ДД.ММ.ГГГГ.в18.50часов в <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции-ДСП по охранеобщественного порядка и общественной безопасности,своими действиями не давала сотрудникам полиции изъять мотоцикл с места совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Могочинский» Темниковым А.В.материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Могочинский районный суд.
В судебном заседании Айгензер О.П.вину в совершении административного правонарушения признала,раскаивается в содеянном,подтвердила обстоятельства,изложенные в протоколе.
Выслушав доводы лица,привлекаемого к административной ответственности,изучив представленные материалы дела об административном правонарушении,судья приходит к следующему.
В силу п.1ст.28.3КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях,пред...
Показать ещё...усмотренных,в том числе ст.19.3КоАП РФ.
Таким образом,протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом.
В соответствии с4.1ст.19.3КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от500до1000рублей или административный арест на срок до15суток.
В силу ст.13Федерального закона от07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права:требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы,удостоверяющие личность граждан,если имеются данные,дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать,что они находятся в розыске,либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,а равно если имеются основания для их задержания в случаях,предусмотренных федеральным законом и т.д.
В ходе рассмотрения дела факт наличия со сторону сотрудников полиции законного требования,а также факт неповиновения Айгензер О.П.данному требованию нашел свое подтверждение,данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении,объяснениями Айгензер,рапортами инспекторов ДПС МО МВД РФ «Могочинский» Казакова и Эрдинеева,протоколом о задержании,согласно которому24.04.2016г.с19час.10мин.до21час.00мин.Айгензер О.П.была задержана.
Учитывая изложенное,суд находит вину Айгензер О.П.в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1ст.19.3КоАП РФ,как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами,смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2.КоАП РФ суд признает признание вины в совершении административного правонарушения,наличие2несовершеннолетних детей.Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного,личность правонарушителя,смягчающие обстоятельства,обстоятельства дела.
С учетом изложенного,а также имущественного положения правонарушителя,судья считает,что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч.3ст.23.1,п.1ч.1ст.29.9,ст.29.10КоАП РФ,судья,-
постановил:
Айгензер О.П. признать виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3КоАП РФ,и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате:л/с04911869990,БИК047601001,ИНН7536093338,КПП753601001,
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю),счет № 40101810200000010001,ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,г.Чита,КБК18811690050056000140,ОКТМО76626000,ОКАТО76401000000.
Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5КоАП РФ.
Копию документа,свидетельствующего об уплате штрафа,лицо,привлеченное к административной ответственности,направляет судье (ст.32.2КоАП РФ).В случае неуплаты штрафа в установленный срок,лицо,не уплатившее административный штраф,привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ.
Постановление может быть обжалованов Забайкальский краевой суд в течение10 (десяти) суток со дня его получения.
Судья Е.Н.Сахнюк
Свернуть