Бондина Светлана Алексеевна

К делу № 5-272/2022

23RS0007-01-2022-001001-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Белая Глина 16 ноября 2022 года

Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края Хижняк П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бондиной Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 03 19 365468 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Бондина С.А. нанесла Луценко Д.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бондина С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь возле домовладения по адресу: <адрес> в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде побоев, от которых Потерпевший №1 испытала острую физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по административному делу Бондина С.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она согласна с материалами административного дела и настаивает на привлечении Бондиной С.А....

... к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей побоев, в решении вопроса по наказанию полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Бондиной С.А.. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что Бондина С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь возле домовладения по адресу: <адрес> в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде побоев, от которых Потерпевший №1 испытала острую физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина Бондиной С.А. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом должностного лица (л.д.3), заявлением потерпевшей (л.д.5), объяснениями потерпевшей и правонарушителя (л.д.6-7).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, установлено телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза, ото повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека (л.д.17 -18).

Отсутствие вреда здоровью, не влияет на квалификацию административного правонарушения, так как действия относятся к иным насильственным действиям, причинившим физическую боль потерпевшему.

При этом отсутствие телесных повреждений и вреда здоровью, не влияет на квалификацию административного правонарушения, так как действия относятся к иным насильственным действиям, причинившим физическую боль потерпевшей.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Бондиной С.А. и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, в том числе видеозаписью, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода судьи о виновности Бондиной С.А. в нанесении побоев, причинивших потерпевшей повреждения, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению судьи, материалы дела согласуются между собой и подтверждают наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях Бондиной С.А.

Доказательств, указывающих на наличие в действиях лица признаков уголовно-наказуемого деяния, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

С учётом характера совершённого правонарушения, которое было совершено в отношении женщины, личности виновной, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд подвергает привлекаемое лицо административному штрафу в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Бондину Светлану Алексеевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Бондину Светлану Алексеевну внести (перечислить) сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в трехдневный срок направить сторонам, в отдел МВД России по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк