Бондуровский Александр Викторвич
Дело 2а-647/2016 ~ М-181/2016
В отношении Бондуровского А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-647/2016 ~ М-181/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Хромовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бондуровского А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бондуровским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14.03.2016 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хромова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-647/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Бондуровскому ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Бондуровскому ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области. ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму налога к уплате <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1. ст. 229 НК РФ, налоговая декларация предоставляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. срок предоставления за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ года. согласно п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок административный ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи, с чем налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога, пени, штрафа, где административному ответчику было предложено добровольно упл...
Показать ещё...атить сумму налога в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего момента административный ответчик налог не упратил. На основании этого административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований ввиду добровольного их исполнения административным ответчиком.
Исследовав материалы дела, судья считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления.
В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии п. 3, ч.1, ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.46, 194, 198-199 КАС РФ,
определил:
Принять от Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области отказ от административного искового заявления.
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Бондуровскому ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд.
Судья (подпись) С.А. Хромова
Подлинник определения хранится в административном деле № 2а-647/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Определение вступило в законную силу «____»____________2016 года
Копия верна.
Судья Хромова С.А.
Свернуть